#21
|
||||
|
||||
Fue peor el S810, pero el S888 no es que sea un mal procesador, lo que pasa es que lleva unas frecuencias muy subidas y si no se hace uso de un buen sistema de refrigeración pues da esas malas sensaciones al ver que se templa, y creo que seguiremos viendo esto porque ya se ha tocado techo y esta potencia en un espacio tan pequeño es muy dificil de expulsar fuera el calor generado, y si son de cristal más aún.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Interesante review del Fe, buen terminal,pero lastrado por el precio y el momento del lanzamiento.
Coincido con los compañeros ,para eso me cojo el Plus,con panel con Hz variables, sensor ultrasónico y mas barato. Creo que este año iré por el S22 plus,descartado este Fe y casi casi descartado el S22 ultra/Note. |
#23
|
||||
|
||||
Interesante review del Fe, buen terminal,pero lastrado por el precio y el momento del lanzamiento.
Coincido con los compañeros ,para eso me cojo el Plus,con panel con Hz variables, sensor ultrasónico y mas barato. Creo que este año iré por el S22 plus,descartado este Fe y casi casi descartado el S22 ultra/Note. |
#24
|
||||
|
||||
El objetivo de la prueba de batería de PCMark es comparar la autonomía entre diferentes smartphones de forma objetiva: mismo brillo real de la pantalla de 200 nits (esto es muy importante, pero muchos análisis ponen el brillo al 50% y se quedan tan anchos ) y misma carga de trabajo (PCMark simula navegar por Internet, editar fotos/vídeos y trabajar con documentos/datos).
El número de horas que da como resultado son las horas que dura la batería haciendo el test (en realidad, el 95% de la batería, si te lees la documentación de PCMark) No tienes que interpretar el resultado como "horas de pantalla" sino como una comparativa relativa entre smartphones. De hecho, las "horas de pantalla" que obtienes en el día a día son más, ya que la prueba de PCMark es bastante intensiva. En todo caso, hablar de "horas de pantalla" aporta poca información porque depende de dónde uses el móvil (¿estás en casa o sales al aire libre y el brillo de la pantalla aumenta?), el tipo de aplicaciones que usas (¿juegas? ¿ves vídeos? ¿o pasas el tiempo en Whatsapp?), la cobertura celular que tengas, etc. Por eso huyo de dar esas cifras. Además de la prueba, doy mi propia percepción sobre la batería en base al uso que he hecho, aunque insisto en que eso depende de muchos factores (en la situación actual, por ejemplo, paso más tiempo en casa con WiFi que por la calle). |
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
Un 6'4 como el FE sería brutal para mí,pero no me cuadra en otras cosas. Confío que el Exynos con AMD de buen rendimiento en general. |
#26
|
||||
|
||||
Caro y tarde... Que vaya con el 888 no me da confianza en el consumo. La pantalla tampoco me fio con el problema que tuvo su antecesor. Coincido con varios usuarios que comentaron antes, prefiero el s21+
Gracias por el análisis teknofilo |
#27
|
||||
|
||||
Pues el 8 gen 1 según lo que se puede leer no es que digamos trague menos que el 888 sino todo lo contrario.
No hablan de un salto muy grande en cuanto a rendimiento del 888 al 8 gen 1, menos en gráficos aunque con muchas mas caídas de fps. Veremos a ver el exynos nuevo, puede ser rl año en que samsung le coma la tostada a Qualcom Última edición por Syak Día 09/01/22 a las 17:02:11. |
#28
|
||||
|
||||
Pues el 8 gen 1 según lo que se puede leer no es que digamos trague menos que el 888 sino todo lo contrario.
No hablan de un salto muy grande en cuanto a rendimiento del 888 al 8 gen 1, menos en gráficos aunque con muchas mas caídas de fps. Veremos a ver el exynos nuevo, puede ser rl año en que samsung le coma la tostada a Qualcom Exynos mientras tanto ha pegado un subidón enorme del 2020 al 2021 y este 2022 puede ser la guinda del pastel con ese RDNA2, no nos olvidemos que ya hubo años en los que Exynos estuvo por delante de Snapdragon, no sería la primera vez... un saludo. |
Gracias de parte de: | ||
#29
|
||||
|
||||
La pantalla de este está unos cuantos escalones por encima, el modem X60 idem.... en el apartado que menos gana es en cámara, pero ya tengo fotos tomadas con él y son muy buenas capturas(con el típico postprocesado de Samsung que satura un poco pero buenas fotos)
|
#31
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|