La cámara del Google Pixel 6 Pro ya ha sido analizado por DxOMark

**jorge_kai** · #1 04/11/21, 17:02:07

La cámara del Google Pixel 6 Pro ya ha sido analizado por DxOMark

Leemos en teknofilo.com

"El Pixel 6 Pro es el buque insignia de 2021 de la familia Pixel de Google, con una pantalla OLED LTPO de 6,7″ con una tasa de refresco de 120 Hz y una resolución QHD+, el chipset Tensor de desarrollo propio de Google y hasta 512 GB de almacenamiento. También es el primer teléfono Pixel que cuenta con una triple cámara con módulos de ultra gran angular y teleobjetivo que acompañan a la cámara principal. Con un tamaño de 1/1,31″, el sensor de imagen de este último es casi el doble de su equivalente en la generación Pixel 5 y ofrece una resolución de 50 MP que se reduce a 12,5 MP para la imagen final. El módulo ultra gran angular presenta un campo de visión equivalente a 16 mm, y una lente teleobjetivo 4x."

fuente: teknofilo.com

**jorge_kai** · #2 04/11/21, 17:02:21

https://www.teknofilo.com/la-camara-...o-por-dxomark

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/la-camara-del-google-pixel-6-pro-ya-ha-sido-analizado-por-dxomark

Metzen83 · #3 04/11/21, 18:59:26

pues me esperaba más para este terminal la verdad

DeeLuXe · #4 04/11/21, 19:14:11

Nada del otro mundo, con todo el "hype" que se habían montado los de Google durante meses a base de filtraciones cada cinco minutos y varios anuncios de afroamericanos pasándoselo pipa acorde con el NWO imperante.

El que iba a ser "la bestia" en fotografía para el 2022.

**quim135** · #5 04/11/21, 19:26:58

Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Nada del otro mundo, con todo el "hype" que se habían montado los de Google durante meses a base de filtraciones cada cinco minutos y varios anuncios de afroamericanos pasándoselo pipa acorde con el NWO imperante.

El que iba a ser "la bestia" en fotografía para el 2022.

Que no se te olivden los judeocomunistas de sion!!

En foto está bien...En video es donde solían "fallar" los pixel y este parece que ha mejorado. Con ganas de que salga y ver mas cositas.

**quim135** · #6 04/11/21, 19:27:17

duple.

vilit · #7 04/11/21, 19:30:39

Resultado muy predecible de esta pagina... DXO siempre ha tratado mal a los pixel en su calificaciones, la prueba esta por ejemplo en que le dan mas a un oneplus 7 pro que a un pixel 4 de su mismo año. Me parto.... Ya quisiera ese oneplus solo llegar a la mitad de calidad de fotos que saca el pixel 4.

**opcupragta** · #8 04/11/21, 19:38:15

A pesar de que esta página tiene dudosa credibilidad, lo que he visto hasta ahora pinta muy bien, séptimo en el ranking y 4 en selfie, el mejor teléfono con GS.

En gsmarena también le dan muy buen nota a pesar de la histeria colectiva que supuso las primeras reviews de los "grandes" publitubers a nivel mundial, a saber porqué estaban cabreados.....

NixxxoN · #9 04/11/21, 20:14:42

Si os fijais en las "sub-notas" de los apartados, al Pixel le ponen mucho peor nota peor en zoom y en gran angular respecto a los de arriba, es ahí donde pierde.
De Dxomaletines no te puedes fiar y quien lo haga se equivoca. Al Huawei P50 Pro le dan 140 puntazos de zoom (al rico maletín) y al Pixel solo 93. Vamos a investigar...

Edit: comprovad vosotros mismos los maletines...

P50 Pro zoom: https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...Mark_05-00.jpg
Pixel 6 Pro zoom: https://cdn.dxomark.com/wp-content/u..._05-00_NA2.jpg

Pedazo diferencia eh?? Totalmente son 47 puntos

jav1er · #10 04/11/21, 21:10:55

Que pesadez con lo de los maletines cuando si te lees las pruebas explican como las hacen y entiendes el porque de las puntuaciones, y si tienen o no sentido

La puntuación en modo noche es bastante baja, te vas a ese apartado y explican que hacen esa prueba en modo auto. La app de pixel no activa el modo noche automáticamente, sólo lo sugiere, así que no lo usan. Otros móviles que si lo activan automáticamente tienen ventaja en ese punto. Ese tipo de cosas deberían revisarlas, pero ellos sabrán. No me sorprenden los resultados, intuía que esto iba a pasar sabiendo como analizan ese modo.

Cita:

In these tests we shoot a selection of images in pitch-black darkness as well as with city lights in the background providing some illumination. We shoot sample images with the camera at default settings in both flash-auto and flash-off modes. We analyze all image quality attributes but we pay particular attention to exposure, autofocus, and color. We do not test night modes that have to be activated manually.

judabricot · #11 05/11/21, 11:52:50

una empresa como google o apple que podria comprar dxo labs como si de un paquete de pipas se tratase y la gente sigue con los maletines????
Usan metodos empiricos para probar los telefonos sea cual sea la marca.
No estamos hablando de una analisis de ''cuñao'' o del primo del amigo que se lo han prestado para probarlo.
El negocio de Dxo es el software, no os equivocais.

NixxxoN · #12 05/11/21, 12:45:30

Cita: Originalmente Escrito por jav1er

Que pesadez con lo de los maletines cuando si te lees las pruebas explican como las hacen y entiendes el porque de las puntuaciones, y si tienen o no sentido

La puntuación en modo noche es bastante baja, te vas a ese apartado y explican que hacen esa prueba en modo auto. La app de pixel no activa el modo noche automáticamente, sólo lo sugiere, así que no lo usan. Otros móviles que si lo activan automáticamente tienen ventaja en ese punto. Ese tipo de cosas deberían revisarlas, pero ellos sabrán. No me sorprenden los resultados, intuía que esto iba a pasar sabiendo como analizan ese modo.

Vamos, que hacen tests de forma extraña y con criterios cuestionables y casualmente huawei siempre sale beneficiado de ello.
Si huawei por ejemplo sacara un zoom optico x11, entonces los de dxomark se pondrían a hacer tests de zoom x11 porque les sale de ahí, y automaticamente huawei recibiría la mejor nota y el resto al no tener zoom x11 palmarían. Sigue creyéndote las pseudoanálisis de esos maletineros

Menos mal que huawei está sentenciada y ya no tienen a Leica, supongo que dicha farsa debería durar poco.

jav1er · #13 05/11/21, 14:29:29

Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Vamos, que hacen tests de forma extraña y con criterios cuestionables y casualmente huawei siempre sale beneficiado de ello.
Si huawei por ejemplo sacara un zoom optico x11, entonces los de dxomark se pondrían a hacer tests de zoom x11 porque les sale de ahí, y automaticamente huawei recibiría la mejor nota y el resto al no tener zoom x11 palmarían. Sigue creyéndote las pseudoanálisis de esos maletineros

Menos mal que huawei está sentenciada y ya no tienen a Leica, supongo que dicha farsa debería durar poco.

“In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm,” teniendo en cuenta que la cámara principal de la mayoría de móviles está entre 24-26mm, actualmente ya prueban el equivalente a un 11x.

¿Queréis dejarle de dar tanta importancia al numerito del ranking y simplemente leer sus análisis, en especial del apartado que más uséis el móvil? ¿Que más da que en el ranking ponga 3 o 7?

El test, tal y como está diseñado, es muy “cuadriculado” y penaliza a los móviles que se salen un poco de lo habitual, y en eso da igual la marca, dejad de hablar de maletines. Por ejemplo, la puntuación del mi 11 ultra (numero 1 hasta hace poco y del que supongo que en su día también dirías que maletines) en selfies es bastante modesta… a pesar de que tiene una pantalla trasera y se pueden usar las cámaras principales para eso, pero para las pruebas usaron la delantera por sí protocolo.

NixxxoN · #14 05/11/21, 15:09:41

Cita: Originalmente Escrito por jav1er

“In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm,” teniendo en cuenta que la cámara principal de la mayoría de móviles está entre 24-26mm, actualmente ya prueban el equivalente a un 11x.

¿Queréis dejarle de dar tanta importancia al numerito del ranking y simplemente leer sus análisis, en especial del apartado que más uséis el móvil? ¿Que más da que en el ranking ponga 3 o 7?

El test, tal y como está diseñado, es muy “cuadriculado” y penaliza a los móviles que se salen un poco de lo habitual, y en eso da igual la marca, dejad de hablar de maletines. Por ejemplo, la puntuación del mi 11 ultra (numero 1 hasta hace poco y del que supongo que en su día también dirías que maletines) en selfies es bastante modesta… a pesar de que tiene una pantalla trasera y se pueden usar las cámaras principales para eso, pero para las pruebas usaron la delantera por sí protocolo.

El problema es precisamente que la inmensa mayoría de la gente se queda sólo con el número y no lee el análisis

**opcupragta** · #15 05/11/21, 16:26:57

Cita: Originalmente Escrito por jav1er

“In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm,” teniendo en cuenta que la cámara principal de la mayoría de móviles está entre 24-26mm, actualmente ya prueban el equivalente a un 11x.

¿Queréis dejarle de dar tanta importancia al numerito del ranking y simplemente leer sus análisis, en especial del apartado que más uséis el móvil? ¿Que más da que en el ranking ponga 3 o 7?

El test, tal y como está diseñado, es muy “cuadriculado” y penaliza a los móviles que se salen un poco de lo habitual, y en eso da igual la marca, dejad de hablar de maletines. Por ejemplo, la puntuación del mi 11 ultra (numero 1 hasta hace poco y del que supongo que en su día también dirías que maletines) en selfies es bastante modesta… a pesar de que tiene una pantalla trasera y se pueden usar las cámaras principales para eso, pero para las pruebas usaron la delantera por sí protocolo.

Totalmente de acuerdo, si usaran la trasera seguro que estaría en primer en selfies, porque la cámara trasera es buenísima y salen fotos brutales, te lo digo por experiencia no de oídas. Es una tecnologia que deberían usar los fabricantes y así dejar la pantalla limpia sin agujeros, obviamente Xiaomi debería pulirla porque es un mostrenco el módulo trasero.

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]