#121
|
||||
|
||||
veo que tb confundes FPS con HZ
Los hz no dan la medida del refresco de la pantalla, aunque tenga que ver. Como explique en ese párrafo que no te has leído dan la frecuencia de las veces que los diodos led se encienden y se apagan. Una pantalla LED no se encuentra todo el tiempo encendida, no, se apaga y se enciende a unas velocidades que tu a simple vista no lo ves, aunque sea una imagen estática. Por eso puse el ejemplo de la luz estroboscópica, pero veo que tampoco lo has entendido. Una pantalla a 120 hz viendo una fotografía por ejemplo (mas estático imposible) causa mucho menos cansancio visual que una pantalla a 10hz, precisamente por las veces que la pantalla se apaga y se enciende en un segundo. Aún no comprendes por qué los monitores de PC no bajan de 60hz? Sí, los FPS están relacionados con los HZ, pero no son lo mismo, y son cosas muy distintas. Los FPS son eso, fotogramas por segundo, y están relacionados con la fluidez, los HZ es la frecuencia de trabajo, y por supuesto a una mayor frecuencia de trabajo, la tasa de refresco es mayor para imágenes en movimiento que lo que estais confundiendo aquí, pensais que los hz solo se notan en movimiento. Pero no, los hz no son una medida de tasa de refresco, tienen relación, pero no son eso. Es la frecuencia de trabajo, las veces que los diodos led se encienden y se apagan en un ciclo, cuanto más rápido menor cansancio visual. imaginate estar leyendo un libro con esta luz? Podrías? pues eso es lo que pasa con unos hz muy bajos. Por lo mismo hay lámparas LED que las comercializan con altísimos HZ de trabajo, para reducir cansancio visual y problemas de la visión. FPS: Frames per second, o fotogramas por segundo, lo que prefieras HZ: Hercios, ciclos por cada segundo, puede ser sonido, imagen, lo que sea. A más HZ, la imagen se refresca más veces por segundo, sea estática o dinámica. En las pantallas a mas Hz implica que los diodos LED se enciendan y se apaguen a una velocidad mayor. A más HZ, para imágenes dinámicas (en movimiento) implica que la tasa de refresco sea mayor, que la pantalla pueda pueda representar a una velocidad mayor cualquier cambio y evita problemas como stuttering, o la pantalla gelatinosa tan famosa ultimamente, de ahí la sincronización vertical por ejemplo. A más HZ, para imágenes estáticas, menor cansacio visual al tener un parpadeo mucho menor, no perceptible a simple vista, pero perceptible para la salud (mareos, visión borrosa, cansacio visual, pérdida de visión... etc) A ver si ahora.... Creo que este muchacho ha leído demasiado y no ha asimilado la información por que está mezclando infinidad de conceptos que no tienen nada que ver.
__________________
|
|
#122
|
||||
|
||||
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#123
|
||||
|
||||
como seguramente sean momentos puntuales en los que se baja de 60hz, sinceramente no creo que notes nada, pero es como meter sustancias cancerígenas en un alimento, con dosis bajísimas no vas a notar nada, otra cosa es que sea buena idea, no? Como se convierta en algo frecuenta bajar los hz de las pantallas... me sé que el colectivo de oculistas se van a frotar las manos.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#124
|
||||
|
||||
Debería de predominar la ética por encima del interés económico generado con visitas en un foro tan grande como este que poco a poco se va yendo al garete.
Ahí lo dejo. Respecto al tema de los Hz, esta claro que lo hará mejor que Android, cuando estén circulando los pixel 6 y 6 pro será momento de hablar.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#125
|
||||
|
||||
Jamás he dicho tal cosa, fuiste tú el que dijiste eso y yo dije que firmaría ese bloqueo. La comprensión lectora en horas bajas, tranquilo después de ver la parrafada de sandeces que has escrito sobre las bombillas, la comprensión lectora es una falta menor.
__________________
|
#126
|
||||
|
||||
como seguramente sean momentos puntuales en los que se baja de 60hz, sinceramente no creo que notes nada, pero es como meter sustancias cancerígenas en un alimento, con dosis bajísimas no vas a notar nada, otra cosa es que sea buena idea, no?
Como se convierta en algo frecuenta bajar los hz de las pantallas... me sé que el colectivo de oculistas se van a frotar las manos. Eso no es cierto, los hz de la pantalla en los nuevos iPhone baja constantemente. No entiendo que haces aquí cuando no has visto ni el vídeo de presentación de Apple explicando el tema del ProMotion. ¿Cual es la cuota que piensas alcanzar de vergüenza ajena en este hilo? Te lo digo por que ya roza lo absurdo.
__________________
|
#127
|
||||
|
||||
veo que tb confundes FPS con HZ
Los hz no dan la medida del refresco de la pantalla, aunque tenga que ver. Como explique en ese párrafo que no te has leído dan la frecuencia de las veces que los diodos led se encienden y se apagan. Una pantalla LED no se encuentra todo el tiempo encendida, no, se apaga y se enciende a unas velocidades que tu a simple vista no lo ves, aunque sea una imagen estática. Por eso puse el ejemplo de la luz estroboscópica, pero veo que tampoco lo has entendido. Una pantalla a 120 hz viendo una fotografía por ejemplo (mas estático imposible) causa mucho menos cansancio visual que una pantalla a 10hz, precisamente por las veces que la pantalla se apaga y se enciende en un segundo. Aún no comprendes por qué los monitores de PC no bajan de 60hz? Sí, los FPS están relacionados con los HZ, pero no son lo mismo, y son cosas muy distintas. Los FPS son eso, fotogramas por segundo, y están relacionados con la fluidez, los HZ es la frecuencia de trabajo, y por supuesto a una mayor frecuencia de trabajo, la tasa de refresco es mayor para imágenes en movimiento que lo que estais confundiendo aquí, pensais que los hz solo se notan en movimiento. Pero no, los hz no son una medida de tasa de refresco, tienen relación, pero no son eso. Es la frecuencia de trabajo, las veces que los diodos led se encienden y se apagan en un ciclo, cuanto más rápido menor cansancio visual. imaginate estar leyendo un libro con esta luz? Podrías? pues eso es lo que pasa con unos hz muy bajos. Por lo mismo hay lámparas LED que las comercializan con altísimos HZ de trabajo, para reducir cansancio visual y problemas de la visión. FPS: Frames per second, o fotogramas por segundo, lo que prefieras HZ: Hercios, ciclos por cada segundo, puede ser sonido, imagen, lo que sea. A más HZ, la imagen se refresca más veces por segundo, sea estática o dinámica. En las pantallas a mas Hz implica que los diodos LED se enciendan y se apaguen a una velocidad mayor. A más HZ, para imágenes dinámicas (en movimiento) implica que la tasa de refresco sea mayor, que la pantalla pueda pueda representar a una velocidad mayor cualquier cambio y evita problemas como stuttering, o la pantalla gelatinosa tan famosa ultimamente, de ahí la sincronización vertical por ejemplo. A más HZ, para imágenes estáticas, menor cansacio visual al tener un parpadeo mucho menor, no perceptible a simple vista, pero perceptible para la salud (mareos, visión borrosa, cansacio visual, pérdida de visión... etc) A ver si ahora.... |
Gracias de parte de: | ||
#128
|
||||
|
||||
Te cito. Y en ese momento yo te bloquee. Sabes que significa firmar? Más que fallo en comprensión lectora mía, es fallo garrafal en tu explicación. Si no te sabes explicar es tu problema. Pero das a entender que tu tb me bloqueabas a mí. Y no, de ridículo nada, otra cosa es que tu intentes hacerme quedar como tal porque te niegas a darte cuenta que el ridículo lo estás haciendo tú Pd. Me acabo de dar cuenta que eres un troll. He estado perdiendo el tiempo con un troll y no me di cuenta. Cero argumentos dados por ti, cero debate y lo único que has hecho desde el primer momento ha sido desprestigiar. Chao Troll.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------Última edición por Metzen83 Día 03/10/21 a las 14:43:40. |
Gracias de parte de: | ||
#129
|
||||
|
||||
con imágenes en movimiento si , con imágenes en estático discrepo , dudo mucho que tus ojos se cansen mas por ver una imagen Refrescada ( re-dibujada) 10 veces por segundo a 60 veces por segundo, por que es estática, nada cambia ni nada cambiara, la luz el brillo el contraste y todo sigue igual , no hay cambios , en movimiento ir a 10 hz que seria también ir a 10 fps por que los fps no van a ir nunca por encima de los hz si , pero en estatico? lo dudo mucho .
como explicaba.... que ya me empiezo a aburrir de decir lo mismo la verdad. Los hercios en una pantalla es la frecuencia de las veces que se apaga y se encienden los diodos led. Todas las pantallas LED se encienden y se apagan varias cientos, miles, de veces por segundo. A una frecuencia más baja, el parpadeo aumenta. Por eso para imágenes fijas tb se emplean los Hz. De hecho hay exposiciones realizadas mediante pantallas donde puedes ver en ciertos museos cuadros que están en otros países en las que te ponen pantallas de altísimos Hz para evitar el cansacio visual de los visitantes que van a ver el cuadro en cuestión. Yo he visto varias en el Thyssen en Madrid por ejemplo de alguna vez que han puesto cuadros de otras colecciones de alemania.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#130
|
||||
|
||||
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#131
|
||||
|
||||
como explicaba.... que ya me empiezo a aburrir de decir lo mismo la verdad.
Los hercios en una pantalla es la frecuencia de las veces que se apaga y se encienden los diodos led. Todas las pantallas LED se encienden y se apagan varias cientos, miles, de veces por segundo. A una frecuencia más baja, el parpadeo aumenta. Por eso para imágenes fijas tb se emplean los Hz. De hecho hay exposiciones realizadas mediante pantallas donde puedes ver en ciertos museos cuadros que están en otros países en las que te ponen pantallas de altísimos Hz para evitar el cansacio visual de los visitantes que van a ver el cuadro en cuestión. Yo he visto varias en el Thyssen en Madrid por ejemplo de alguna vez que han puesto cuadros de otras colecciones de alemania. Yo es que no logro entenderlo y por mas que busco en diferentes sitios no saco nada en claro , es decir para imágenes en movimiento esta claro que es asi , pero en estático no he encontrado nada relativamente fiable , un parpadeo de 10 veces por segundo es igualmente de imperceptible a nuestros ojos que uno de 30 o 60 o de 240 por eso no lo veo, pero bueno si dices que es asi , a falta de encontrar algo decente en la web me guiare por lo que tu dices . al menos es un buen punto del debate y que para muchos puede ayudar a entender el tema de los hz adaptativos en estas nuevas pantallas . |
Gracias de parte de: | ||
#132
|
||||
|
||||
Yo es que no logro entenderlo y por mas que busco en diferentes sitios no saco nada en claro , es decir para imágenes en movimiento esta claro que es asi , pero en estático no he encontrado nada relativamente fiable , un parpadeo de 10 veces por segundo es igualmente de imperceptible a nuestros ojos que uno de 30 o 60 o de 240 por eso no lo veo, pero bueno si dices que es asi , a falta de encontrar algo decente en la web me guiare por lo que tu dices .
al menos es un buen punto del debate y que para muchos puede ayudar a entender el tema de los hz adaptativos en estas nuevas pantallas . Fíjate bien que cuando grabamos con una cámara una pantalla digital, a menudo vemos parpadeo verdad? eso es porque no se sincronizan bien los hz de la pantalla con lo que capta la cámara de vídeo. Ahí vemos que realmente los Led de la pantalla grabada se están apagando y encendiendo a gran velocidad. Si no fuera así siempre veríamos esas grabaciones estáticas perfectamente. Si trasladamos eso a nuestros ojos, estamos sufriendo un bombardeo constante de encendidos y apagados a gran velocidad, si esta frecuencia es baja, nuestros ojos la sentirán más que si es una frecuencia muy elevada donde apenas notaremos nada. Por eso mismo se usan pantallas de alta frecuencia de hz para evitar el cansancio visual. Eso, y reducir la luz azul, por la propia frecuencia de la luz azul... pero ese es otro tema. mírate este artículo, no es el mejor del mundo, pero está explicado de una forma muy sencilla y clara: https://fesiluz.com/por-que-parpadea...-en-los-videos ni mucho menos, me hizo ilusión.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#133
|
||||
|
||||
Te cito.
Y en ese momento yo te bloquee. Sabes que significa firmar? Más que fallo en comprensión lectora mía, es fallo garrafal en tu explicación. Si no te sabes explicar es tu problema. Pero das a entender que tu tb me bloqueabas a mí. Y no, de ridículo nada, otra cosa es que tu intentes hacerme quedar como tal porque te niegas a darte cuenta que el ridículo lo estás haciendo tú Pd. Me acabo de dar cuenta que eres un troll. He estado perdiendo el tiempo con un troll y no me di cuenta. Cero argumentos dados por ti, cero debate y lo único que has hecho desde el primer momento ha sido desprestigiar. Chao Troll. Firmar significa aceptar, como cuando se dice firmo ahora mismo acabar quinto en esta carrera. Puf que te tenga que explicar hasta eso…
__________________
|
#134
|
||||
|
||||
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
#135
|
||||
|
||||
Por qué los 120Hz adaptativos del iPhone 13 Pro son mejores que los de cualquier Android
Yo es que no logro entenderlo y por mas que busco en diferentes sitios no saco nada en claro , es decir para imágenes en movimiento esta claro que es asi , pero en estático no he encontrado nada relativamente fiable , un parpadeo de 10 veces por segundo es igualmente de imperceptible a nuestros ojos que uno de 30 o 60 o de 240 por eso no lo veo, pero bueno si dices que es asi , a falta de encontrar algo decente en la web me guiare por lo que tu dices .
al menos es un buen punto del debate y que para muchos puede ayudar a entender el tema de los hz adaptativos en estas nuevas pantallas . Si lo que él dice fuese cierto, usando el iPhone 13 Pro deberían explotarnos una córnea por que en estático tiene 10 hz y en movimiento puede alcanzar 120hz. Según el Apple tampoco sabe lo que dice al hacer referencia a los HZ.
__________________
Última edición por Jok3r_pok3r Día 03/10/21 a las 15:32:10. |
#136
|
||||
|
||||
Por qué los 120Hz adaptativos del iPhone 13 Pro son mejores que los de cualquier Android
[url]https://www.xatakandroid.com/moviles-android/tasa-refresco-que-que-ventajas-tiene-como-saber-hz-tu-movil[
Aqui un poco de info |
Gracias de parte de: | ||
#138
|
||||
|
||||
Entonces el promocion de apol son los 120hz de las LTPO de android que ya estaban hace meses pero con otro nombre para parecer los inventores de algo.
|
#139
|
||||
|
||||
Qué interesante cuando se discute, aún de forma algo exaltada, de temas técnicos.
Gracias a los que participáis en el foro de forma adulta.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#140
|
||||
|
||||
Es conveniente explicar, aunque sea brevemente, cómo funciona una pantalla cualquiera, también la de un teléfono móvil. Aunque la veamos permanentemente encendida durante el tiempo en que la estamos usando, la pantalla está constantemente apagándose y encendiéndose. La pantalla muestra una imagen, se apaga, muestra otra imagen y se apaga. Así constantemente. La pantalla se enciende y se apaga para cambiar la imagen que nos enseña cuando hay movimiento, o para mantenerla idéntica cuando vemos algo estático. de esto llevo hablando un buen rato. La faena es que se han centrado en explicar esto para las imágenes en movimiento, pero no han dicho nada de la importancia para imágenes estáticas y el cansancio visual.
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ---------------------------------------------------------------------------------------- |
Estás aquí | ||||||
|