[ CONSULTA ] Ahora que ya lo habéis probado bien... ¿ No os resultan insuficientes 5mp de cámara ?

[salvi24]

yo voy al grano, tengo un sgs2 y ahora me pillao el galaxy nexus, y las fotos del sgs2 son muchisimos mejores en todo los casos, noche dia tarde lo que querais, espero que os ayude a decidiros.

[zehio]

 Cita: Originalmente Escrito por andyparla

Mira, compra una cámara reflex de baja gama una canon 1000D por ejemplo, el objetivo que viene de serie es una patraña pero la calidad que genera sin embargo es muy buena. Comparable a una sigma o tamron cuyo precio puede ser superior. Sí te compras una cámara de última gama profesional con un sensor bueno y con el mismo objetivo que viene de serie te hará la misma foto con una calidad superior debido a la mejoría del sensor.

Luego, lo que el compañero dice. Para notar una diferencia importante entre un objetivo bueno y otro malo, el bueno te costará 5000€ por su construcción el otro de 100€ tendrá más o menos aberración que el otro pero ni lo notarás. Sólo veras la construcción de uno y otro.

Enviado desde mi cocotero

Esto es cierto... pero no es por la cantidad de megapixeles que tenga el sensor, sino por su mayor calidad, nada que ver que tenga 8, 10, o 3 mpx.
Además no solo será mejor el sensor, sino el software que lo gobierna.

Es mas, el cuerpo de una canon 1000D (sin objetivo) puede costar unos 500€ (no lo se seguro, hablo por hablar) pero el cuerpo de una 5D MarkII cuesta en torno a los 1800€

No digo que por ejemplo el SII haga mejores fotos de este nexus pero si lo hace no será porque tenga 3mpx más, sino porque su sensor y/o software serán mejores.

Además no se pueden comparar las ópticas que monta una reflex o similar con las de un móvil, simplemente por tamaño físico (volvemos al punto de partida), por ponerte un ejemplo, mi nikkor 50mm f1.8 fijo tiene internamente 6 elementos en 5 grupos de lentes (construcción interna)... crees que eso cabe en la óptica de un móvil??? Sinceramente creo que no.

Así que no desviemos el hilo del post (si 5mpx se quedan cortos), yo defiendo que no depende de la cantidad de Mpx, sino de la calidad del conjunto sensor/lente/software.

Para muestra un botón:







Os parecen malas estas fotos?

Pues están tiradas con mi antigua fuji de sólo 3mpx... juzgar vosotros mismos.

Saludos

[andyparla]

 Cita: Originalmente Escrito por zehio

Esto es cierto... pero no es por la cantidad de megapixeles que tenga el sensor, sino por su mayor calidad, nada que ver que tenga 8, 10, o 3 mpx.
Además no solo será mejor el sensor, sino el software que lo gobierna.

Es mas, el cuerpo de una canon 1000D (sin objetivo) puede costar unos 500€ (no lo se seguro, hablo por hablar) pero el cuerpo de una 5D MarkII cuesta en torno a los 1800€

No digo que por ejemplo el SII haga mejores fotos de este nexus pero si lo hace no será porque tenga 3mpx más, sino porque su sensor y/o software serán mejores.

Además no se pueden comparar las ópticas que monta una reflex o similar con las de un móvil, simplemente por tamaño físico (volvemos al punto de partida), por ponerte un ejemplo, mi nikkor 50mm f1.8 fijo tiene internamente 6 elementos en 5 grupos de lentes (construcción interna)... crees que eso cabe en la óptica de un móvil??? Sinceramente creo que no.

Así que no desviemos el hilo del post (si 5mpx se quedan cortos), yo defiendo que no depende de la cantidad de Mpx, sino de la calidad del conjunto sensor/lente/software.

Para muestra un botón:







Os parecen malas estas fotos?

Pues están tiradas con mi antigua fuji de sólo 3mpx... juzgar vosotros mismos.

Saludos

Por eso mismo la lente en un movil no vale para nada. son los sensores lo que realmente vale. y como tu bien has dicho una camara que cuesta 1800 € no se puede comparar a una de 500 ya sea por construcción, software o sensor... estamos diciendo lo mismo

[tito kastros]

Yo creo que el tema está mal planteado, no se trata de mpx si no de si la cámara del nexus hace fotos decentes o no.

Por cierto los que lo tienen podían subir algunas fotos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[diegola]

Aqui va una , era de prueba para ver como iba asi que no pidan mucho

[zehio]

 Cita: Originalmente Escrito por andyparla

Por eso mismo la lente en un movil no vale para nada. son los sensores lo que realmente vale. y como tu bien has dicho una camara que cuesta 1800 € no se puede comparar a una de 500 ya sea por construcción, software o sensor... estamos diciendo lo mismo

Pues puede, pero no me lo había parecido.

De todas formas, está claro que la óptica si es importante, incluso en los móviles, aunque no tengan la sofisticación de una lente grande. mi antiguo nokia N73 con lente carl zeiss, y obturador mecánico hacia mucho mejores fotos que mi actual Nexus One, a pesar de tener "solo" 3,2mpx frente a los 5 del HTC.

De igual forma, la mayoría de SonyEricsson hacen unas fotos fenomenales (comparadas con el resto de móviles) no porque tengan mas o menos mpx, sino porque la marca cuida mucho este aspecto y monta un buen conjunto sensor/óptica/software (creo que los exmor retroiluminados son exclusividad suya).

Saludos

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por diegola

Aqui va una , era de prueba para ver como iba asi que no pidan mucho

Pues me parece una foto bastante decente para ser de noche y un teléfono.

Podrías hacer una a media luz o a oscuras y a algo más de distancia?

Un saludo y gracias!

[diegola]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Pues me parece una foto bastante decente para ser de noche y un teléfono.

Podrías hacer una a media luz o a oscuras y a algo más de distancia?

Un saludo y gracias!

Ahi te va, totalmente a oscuras. Lo acojonante es lo rapido que dispara y enfoca

[ismacom]

Gracias por la imagen. Sinceramente, creo que tiene una calidad muy muy buena para el tipo de cámara que manejamos.

Un saludo!

[maalpi]

 Cita: Originalmente Escrito por diegola

Ahi te va, totalmente a oscuras. Lo acojonante es lo rapido que dispara y enfoca

eso es verdad... a mi tb me sorprende la velocidad de enfoque y disparo.

anda que no hay veces que quieres hacer una foto,mientras enfoca y dispara,ya se ha pasado el "momento"


en ese aspecto,un 10.

yo vengo de la camara del sensation, 8mpx y a ver si me lo curro y hago una comparativa para que veais.


saludos!

[norigkgp1]

 Cita: Originalmente Escrito por zehio

[/img]

Saludos

Blah blah blah que sí, PERO CÓMO CO** TE METISTE EN BOXES PARA SACARLE UNA FOTO A LA M1 DE VALE ??? Queremos saber.

Coñas aparte, muy buenas las fotos . Pero como habéis dicho ahí arriba, si Sony Ericsson es el que mejor cuida el apartado " foto " en sus móviles, vuelvo al punto de partida...

Ya me veo esperando al Nozumi.

Para mí que un móvil saque las mejores fotos es muy importante ( realmente lo utilizo con frecuencia ), y claro que una reflex las saca mejores... pero lo suyo es no tener que llevar la cámara a cuestas y tener un todo-en-uno que te solucione el compromiso con más soltura de la habitual.

Para lo que me habéis dicho, y más si decís que el SGSII, que es el que tiene mi mujer, saca mejores fotos que el Galaxy nexus... ¡¡¡ Joer, mi X10 saca mejores fotos que su SGSII !!! Lo dicho, me espero. Lástima, porque la velocidad con la que el vuestro saca las fotos es un parpadeo.



Edito, hechas con mi X10i, apuntar y disparar, todo automático:

[nachopr]

Lo de las lentes es un lucha que ya he dado por perdida. Desde luego que habrá moviles que llevaran un cristal de mejor calidad y mejor formado que otros que llevarán un simple plástico. Pero esto no se puede comparar con la complejidad de las lentes que lleva una reflex. Con esto que quiero decir. Que por mucho que nos vendad. La lente de un movil aporta muy poco a la calidad de las fotos. Con lo cual, lo que queda es el sensor.

[nachopr]

Otra cosa. Para mi google ha dado un paso muy valiente. Porque ha decidido apostar por una cualidad que es dificil de publicitar (aunque en verdad es muy importante). La mayoría se quedarán en en el borreguismo de los megapixeles, pero algunos otros estáran eternamente agradecidos de que su movil ahora sea capaz de captar una foto de su hija, cuando antes la captaba tambien, pero 3 segundos despues de cuando ha apretado el disparador y normalmente desenfocada.

Google ha apostado a velocidad. Y para mi, con el tamaño que ya tienen los sensores... es la apuesta correcta.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por norigkgp1

Blah blah blah que sí, PERO CÓMO CO** TE METISTE EN BOXES PARA SACARLE UNA FOTO A LA M1 DE VALE ??? Queremos saber.

Coñas aparte, muy buenas las fotos . Pero como habéis dicho ahí arriba, si Sony Ericsson es el que mejor cuida el apartado " foto " en sus móviles, vuelvo al punto de partida...

Ya me veo esperando al Nozumi.

Para mí que un móvil saque las mejores fotos es muy importante ( realmente lo utilizo con frecuencia ), y claro que una reflex las saca mejores... pero lo suyo es no tener que llevar la cámara a cuestas y tener un todo-en-uno que te solucione el compromiso con más soltura de la habitual.

Para lo que me habéis dicho, y más si decís que el SGSII, que es el que tiene mi mujer, saca mejores fotos que el Galaxy nexus... ¡¡¡ Joer, mi X10 saca mejores fotos que su SGSII !!! Lo dicho, me espero. Lástima, porque la velocidad con la que el vuestro saca las fotos es un parpadeo.



Edito, hechas con mi X10i, apuntar y disparar, todo automático:

Preciosas fotos! Las cosas como son; SonyEricsson es lo mejorcito en cámaras de fotos en móviles.

Un saludo.

[nachopr]

Si os pongo alguna foto de mi primera digital, una olympus de 1.4 mpx ibais a flipar.

Otra cosa. Hay fotos que por su contenido ayudan a pensar que la cámara que las ha hecho, es buena. Y al revés. Las empresas de publicidad recibimos encargos específicos sobre ese tema para promocionar cámaras, pantallas, etc... Y simplemente se trata e eso, de escoger bien la foto o el video.

[nachopr]

Por poner un ejemplo. Las fotos con aguas cristalinas, paisajes con aguas en calma que hacen espejo del paisaje, etc... son fotos adecuadas para promocionar la buena resolución o la calidad de los productos ya que evocan al sujeto que las contempla unas propiedades que en realidad nada tienen que ver con el dispositivo utilizado para captarlas.

[titooo]

A mi lo que más me fastidia de todo esto es que todos sabemos cuantos megapixels tiene cada móvil, pero es imposible saber que sensor llevan cada móvil y así no hay quien pueda comparar bien antes de comprar.

Sólo sabemos que los Xperia Arc y Xperia Arc S tienen un sensor Exmor, pero del resto de modelos no sabemos nada por lo que sólo nos queda esperar lo que digan los poseedores del teléfono en cuestión y no siempre son objetivos o entienden del tema...

Asi que visto lo visto... Creo que jubilaré mi Galaxy S cuando salga el Nozumi ese.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[l3ush]

Eso, tu haz sangre.
Con el x10 tuvimos 8mpx, con el arc seguí con 8mpx y ahora bajo.

Enviado desde mi Arc a 1,4ghz con Cyanogen to wapa

[titooo]

Un pelín offtopic porque es sobre el Nozomi, pero va con el tema de la importancia de los sensores así que creo que es útil.

Parece que el SE Nozomi llevará el sensor Exmor R, que es el mismo que el del Arc S y creo que el iPhone 4S (fuente). El Exmor R al parecer puede ser IMX081PQ, IMX091PQ, IMX111PQ (16, 13 o 8megapixels respectivamente):

IMX081PQ
■ Diagonal 6.52 mm (Type 1/2.8) 16.41M effective pixels
■ Frame rate: 15 frame/s

IMX091PQ
■ Diagonal 5.87 mm (Type 1/3.06) 13.25M effective pixels
■ Frame rate: 15 frame/s

IMX111PQ
■ Diagonal 4.60 mm (Type 1/4.0) 8.17M effective pixels
■ Frame rate: 22.5 frame/s


En este pdf viene más información técnica sobre cada uno de los tres modelos del Exmor R, incluyendo información sobre la grabación de video.

A ver que pueden decirnos losexpertos en fotografía sobre esto.... el Exmor R de 8mp graba mejor a 720p que los Exmor R de 13 y 16mp o no etendí bien el cuadro del pdf?

[norigkgp1]

 Cita: Originalmente Escrito por l3ush

Eso, tu haz sangre.
Con el x10 tuvimos 8mpx, con el arc seguí con 8mpx y ahora bajo.

Enviado desde mi Arc a 1,4ghz con Cyanogen to wapa

Ésta es una voz autorizada.

No te quejes que por aquí dicen que las fotos con el Galaxy Nexus son buenas, y no lo dudo, pero comparándolas con el SGSII, no con el X10i.