 |
|
||
|
|
|
|||||||
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
02/02/21, 16:55:54
|
||||
|
||||
Samsung presenta una nueva OLED móvil con hasta 1.500 nits de brillo máximo y un 73% DCI-P3 en exteriores
Samsung presenta una nueva OLED móvil con hasta 1.500 nits de brillo máximo y un 73% DCI-P3 en exteriores  Leemos en xatakamovil.com "Samsung es el rey del OLED en los teléfonos móviles. Desde hace muchos años, el gigante surcoreano viene impulsando estos paneles con su propia tecnología, la AMOLED, pero también produce OLED para otros fabricantes de su competencia como Apple, entre otros. De ahí que los principales avances en este campo estén comandados por la firma asiática, que ahora da un paso en materia de luminosidad. Samsung ha anunciado una nueva tecnología para pantallas de teléfonos móviles que se mantiene dentro de los OLED y que ha sido reconocida incluso por UL, una compañía independiente que se encarga de la evaluación de este tipo de componentes y testearlos en cuanto a su visibilidad en exteriores y al desempeño de los mismos bajo la luz solar." fuente: xatakamovil.com 
|
|
|
|
#4
02/02/21, 17:52:45
|
||||
|
||||
|
Yo sigo esperando que alguna marca saque un móvil y diga datos reales de los nits...
En teoría el s21 ultra tiene 1500 nits... Mentira da en max auto algo más de 1000 nits Los mismos nits que el note 20 ultra... Luego Xiaomi con el mi 11 lo mismo... Han dicho que tiene 1500 nits... Esperando el test de gsmarena (seguramente no llegue ni a 1000 nits) Le gusta mucho a los fabricantes poner nits de más... 
|
|
#5
02/02/21, 19:48:43
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Yo sigo esperando que alguna marca saque un móvil y diga datos reales de los nits...
En teoría el s21 ultra tiene 1500 nits... Mentira da en max auto algo más de 1000 nits Los mismos nits que el note 20 ultra... Luego Xiaomi con el mi 11 lo mismo... Han dicho que tiene 1500 nits... Esperando el test de gsmarena (seguramente no llegue ni a 1000 nits) Le gusta mucho a los fabricantes poner nits de más...  En cualquier caso 1000 nits es ya una barbaridad, no sé si el objetivo es ver correctamente la pantalla a pleno sol o quemarse la córnea  Saludos
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#6
02/02/21, 19:48:44
|
||||
|
||||
|
Teknofilo registró un brillo máximo de 1275 nits en el análisis del note 20 ultra, con un recuadro blanco del 18% de la superficie de la pantalla. A ver cuanto recoge en el S21U.
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Ya lo explicaban en la review del Note 20 Ultra que hicieron en GSMArena y en las reviews de los S21 y S21 Ultra vuelven a explicarlo nuevamente, deberías haber prestado algo más de atención en la lectura. Los datos de nits máximos que ofrece la marca son a efectos del HDR únicamente y se obtienen a buen seguro iluminando al máximo una zona muy reducida de la pantalla. Los test de pantalla de GSMArena se realizan iluminando el 75% de la pantalla, por eso obtienen una cifra de nits inferior (en torno a 1000 nits), pero por ejemplo en la review del Note 20 Ultra probaron a iluminar solo el 10% de la pantalla y llegaron hasta 1360 nits, así que seguramente la cifra oficial sea verídica.
En cualquier caso 1000 nits es ya una barbaridad, no sé si el objetivo es ver correctamente la pantalla a pleno sol o quemarse la córnea Saludos 
Última edición por santinhos Día 02/02/21 a las 19:52:30.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
02/02/21, 20:38:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Ya lo explicaban en la review del Note 20 Ultra que hicieron en GSMArena y en las reviews de los S21 y S21 Ultra vuelven a explicarlo nuevamente, deberías haber prestado algo más de atención en la lectura. Los datos de nits máximos que ofrece la marca son a efectos del HDR únicamente y se obtienen a buen seguro iluminando al máximo una zona muy reducida de la pantalla. Los test de pantalla de GSMArena se realizan iluminando el 75% de la pantalla, por eso obtienen una cifra de nits inferior (en torno a 1000 nits), pero por ejemplo en la review del Note 20 Ultra probaron a iluminar solo el 10% de la pantalla y llegaron hasta 1360 nits, así que seguramente la cifra oficial sea verídica.
En cualquier caso 1000 nits es ya una barbaridad, no sé si el objetivo es ver correctamente la pantalla a pleno sol o quemarse la córnea Saludos Solo he dicho que todavía ninguna marca a dado datos reales de los nits Luego ya si queréis montar vuestras historias con mis comentarios pues adelante...
|
|
#8
02/02/21, 20:45:36
|
||||
|
||||
|
Llevamos una pantalla 100 veces mejor en el bolsillo que el que tenemos en casa, podría ser el principal motivo por el que los móviles tienen los precios que tienen. Recambios de pantalla que cuestan 500 - 600 €...
|
|
#9
02/02/21, 21:24:54
|
||||
|
||||
|
En teoría, las pantallas aumentan su brillo a mayor incidencia de un rayo de luz. Cuanto más potente es, más fotones a lo que más brillo saca hasta llegar a su límite, la palabra clave es ésta, brillo límite, y eso es lo que indica el fabricante, su brillo máximo, el máximo soportado.
Que en una prueba esté dando valores inferiores sólo quiere decir que ese rayo tiene una potencia y fotones para que la pantalla responda dando brillo para verla en relación a esa potencia de luz siendo como máximo 1500 nits, a partir de ahí ya no podría aumentar el brillo. Lo que que quiere decir que necesitas una fuente de luz muy potente, temperatura de color kelvin, lumens etc de ciertas condiciones incidiendo en los sensores de luz para sacar su máximo. Todo depende de eso y de como esté calibrada la pantalla, su respuesta por software y el sensor de luz. Brillo máximo no quiere decir que lo alcance con ponerlo al sol o dándole con un foco a la pantalla, esos 1500 nits es el límite de brillo que puede dar la pantalla a una condición de luz extrema. Última edición por spree Día 02/02/21 a las 21:29:10.
|
|
#10
03/02/21, 11:35:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Acaso he dicho que 1000 nits son pocos??
Solo he dicho que todavía ninguna marca a dado datos reales de los nits Luego ya si queréis montar vuestras historias con mis comentarios pues adelante... Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
03/02/21, 13:27:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Bueno, pero es que lo has dicho es completamente falso. Samsung sí da una cifra de nits real, lo que sucede es que la cantidad de nits que obtienes en las pruebas es distinta en función del porcentaje de pantalla que ilumines. No es tan difícil de entender...
Saludos Si el caso fuera Apple y no Samsung otro gallo cantaría. 
|
|
#12
03/02/21, 14:25:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Eso se llama verdades a medias. Te digo unos nits máximos pero solo se alcanzan iluminando 4 pixeles en una zona concreta que pasarán totalmente desapercibidos con el resto en el uso del dispositivo.
Si el caso fuera Apple y no Samsung otro gallo cantaría. El tema que no acabais de pillar es que la referencia se toma siempre de una superficie concreta. No una superficie distinta cada año, según convenga. Si cada año es mayor significa que el panel cada vez tiene más brillo. Con el Note 20U se alcanzan los 1300 iluminando el 18% de la pantalla. Hace 3 años no se alcanzaban esos nits ni iluminando un único pixel. Desde luego te doy la razón en que si el caso fuera Apple, estaríais diciendo otra cosa, desde luego (copias, envidias, Apple marcando el camino y las demás detrás, y demás perlas).
|
|
#13
03/02/21, 16:59:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Eso se llama verdades a medias. Te digo unos nits máximos pero solo se alcanzan iluminando 4 pixeles en una zona concreta que pasarán totalmente desapercibidos con el resto en el uso del dispositivo.
Si el caso fuera Apple y no Samsung otro gallo cantaría. ¿Hater soltando bilis, como siempre?
|
|
#14
03/02/21, 18:27:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Eso se llama verdades a medias. Te digo unos nits máximos pero solo se alcanzan iluminando 4 pixeles en una zona concreta que pasarán totalmente desapercibidos con el resto en el uso del dispositivo.
Si el caso fuera Apple y no Samsung otro gallo cantaría.  No son "verdades a medias", es un dato máximo y por tanto solo se puede obtener en determinadas condiciones. Igual que cuando un automóvil anuncia 200 km/h de velocidad máxima, a nadie se le ocurriría quejarse de que es imposible alcanzar esa cifra subiendo un puerto de montaña por una carretera comarcal. Y no sé qué viene sacar a colación a Apple en este hilo, salvo que seas admirador fanático de esa marca. Pero bueno, ya que la mencionas te diré que el iPhone 12 Pro Max anuncia un brillo típico de 800 nits y un máximo de 1200 nits a efectos de HDR; vamos, que hace lo mismo que Samsung, lo que sucede es que las pantallas de los iPhone están bastante lejos de las de los S21 en términos de brillo máximo  Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1557149_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1454161_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)