|
||
|
#2181
|
||||
|
||||
|
Los kernels de neophite nunca me gustaron, fue de los primeros en el OC pero no me interesan las tostadoras... Los 1600 Mhz es una chorrada para fundir la batería, para eso prefiero un portátil. El problema de este kernel son las frecuencias intermedias (500 y 800 mhz) que no dan el rendimiento que debería. Y que nadie se enfade.
Quien quiera OC ya tenemos el Siyah que podemos ponerlo a 1600 con el Voltage Control. Quien quiera ahorrar, el Phenomenal Extreme. Quien quiera un kernel ligero para recocinarlo, el void. Y me voy a dormir y soñar con mi Málaga FC campeón de Liga 2011, y que Wind.. 8 no me da mas errores su p. madr...
__________________
![]() |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
|
|
#2182
|
||||
|
||||
|
Los kernels de neophite nunca me gustaron, fue de los primeros en el OC pero no me interesan las tostadoras... Los 1600 Mhz es una chorrada para fundir la batería, para eso prefiero un portátil. El problema de este kernel son las frecuencias intermedias (500 y 800 mhz) que no dan el rendimiento que debería. Y que nadie se enfade.
Quien quiera OC ya tenemos el Siyah que podemos ponerlo a 1600 con el Voltage Control. Quien quiera ahorrar, el Phenomenal Extreme. Quien quiera un kernel ligero para recocinarlo, el void. Y me voy a dormir y soñar con mi Málaga FC campeón de Liga 2011, y que Wind.. 8 no me da mas errores su p. madr... ![]() ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#2183
|
||||
|
||||
|
En mi caso solo me falta el market.... wifi, gps, navegadores todo perfecto... probare unos dias el kernel si no vuelvo a la 2.1 que funcionaba muy bien sobre todo por el consumo de bateria
PD: tiene unos cierres inesperados el widgetlocker v.2.2 ¿alguien le ocurre lo mismo?
__________________
![]() Disfrutando del BoomSound™ Última edición por Mabricio78 Día 02/12/11 a las 02:43:00. |
|
#2184
|
||||
|
||||
|
Si te peta el widgetlocker, ¿has pasado por caja? Es normal, en las versiones de extraperlo, acaban petando todas, por lo menos las que yo he probado, así que de momento, lo tengo aparcado
En mi caso solo me falta el market.... wifi, gps, navegadores todo perfecto... probare unos dias el kernel si no vuelvo a la 2.1 que funcionaba muy bien sobre todo por el consumo de bateria
PD: tiene unos cierres inesperados el widgetlocker v.2.2 ¿alguien le ocurre lo mismo? ![]()
__________________
|
|
#2185
|
||||
|
||||
|
He visto que hay varios problemas con el market que no está, pero falta el vending...
Si descargo ahora con el post inicial, ¿tendré problemas? ¿Hay temas compatibles con esta versión? El touchwiz que permite ordenar las aplicaciones alfabéticamente y que no deja huecos (si, si el que lleva la rom de miki) sabeis si está en algún sitio para descargar. Realmente es el stock pero permite ordenar alfabeticamente en cuadricula. Gracias. Por todo. |
|
#2186
|
||||
|
||||
|
He visto que hay varios problemas con el market que no está, pero falta el vending...
Si descargo ahora con el post inicial, ¿tendré problemas? ¿Hay temas compatibles con esta versión? El touchwiz que permite ordenar las aplicaciones alfabéticamente y que no deja huecos (si, si el que lleva la rom de miki) sabeis si está en algún sitio para descargar. Realmente es el stock pero permite ordenar alfabeticamente en cuadricula. Gracias. Por todo. ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2187
|
||||
|
||||
|
He visto que hay varios problemas con el market que no está, pero falta el vending...
Si descargo ahora con el post inicial, ¿tendré problemas? ¿Hay temas compatibles con esta versión? El touchwiz que permite ordenar las aplicaciones alfabéticamente y que no deja huecos (si, si el que lleva la rom de miki) sabeis si está en algún sitio para descargar. Realmente es el stock pero permite ordenar alfabeticamente en cuadricula. Gracias. Por todo. ![]()
__________________
![]() |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2188
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2189
|
||||
|
||||
|
|
|
#2190
|
||||
|
||||
|
Saludos PD: con respecto al kernel, desde anoche (hora chilena 23:15 aprox) que fue cuando instale la Crystal V5 ( batería al 52%) a hoy en la mañana que vi una película en el metro camino al trabajo, continua con un 35% de batería.. aceptable
Última edición por Mabricio78 Día 02/12/11 a las 12:38:23. Razón: mi ortografia como las w***..jijijiji |
|
#2191
|
||||
|
||||
|
Bueno chicos ya he enciontrado lo que a pasado con el market
![]() ![]() ![]() quereis saber que a pasado??? Pues muy fácil,que no lleva market "Vending.apk" http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1368510 Si alguien a instalado esta stock y le sale sera que a mi no me lo extrae por algo,pero la he vuelto a extraer y están todas las app con sus respectivos odex pero nada de vending,raoraro.. @mj.rival y @Neosquad después de poner el market probad a borrarle los datos,sobre el navegador lo acabo de probar y me funciona perfectamente. ![]() Me habéis tomado por un zumbao? No veis que hacer una rom android y no meter el market es muy fuerte , es para retirarse, ![]() ![]() ![]() Alguien a metido esta rom por odin? Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2192
|
||||
|
||||
|
por odin? no
market, ya tiene, no es para retirarse, es que la base no lo traía así que no es culpa tuya, a parte ya está subido con market... |
|
#2193
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a lexullde su comentario: | ||
|
#2194
|
||||
|
||||
|
Pero lo veo muy extraño que una rom stock no lo lleve... Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2195
|
||||
|
||||
|
Ahí van mis capturillas de primer ciclo, brillo mínimo, gsm, sólo tapatalk y notificaciones desactivadas, de ayer por la noche a las 22 hasta ahora con la pantalla apagada.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a lexullde su comentario: | ||
|
#2197
|
||||
|
||||
|
@lexullde and @soniakyran
: pues sí, un poco borrachuzo si que soy, je,je,je. Yo no me he dicho que el Siyah 2.3 sea malo, nooor, hip, por algo lo llevo puesto, hip, simplemente que cuando le das mucha caña al movil, hics**, me parece que el 2.2 rc1 daba más rendimiento, hip, o el script s75dual_core funcionaba mejor en otras versiones de Siyah, hip hip hurra, no sé![]() Asturiaaaaas, patriaaa queridaaaaa....! saludos. Siyah forever
__________________
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2198
|
||||
|
||||
|
pregunta...
para instalar la extreme, es... meter la full y después el zip de la extreme no? si, parece que si me sigue pasando lo mismo con el charlatan, no me pone la alarma es por el pico tts................. ¬¬
Última edición por LoQo Día 02/12/11 a las 13:05:23. |
|
#2199
|
||||
|
||||
|
Quiero poner una de las lite pero el "Lexmod descargas" no me anda, no baja nada
|
|
|
|
#2200
|
||||
|
||||
|
@lexullde and @soniakyran
: pues sí, un poco borrachuzo si que soy, je,je,je. Yo no me he dicho que el Siyah 2.3 sea malo, nooor, hip, por algo lo llevo puesto, hip, simplemente que cuando le das mucha caña al movil, hics**, me parece que el 2.2 rc1 daba más rendimiento, hip, o el script s75dual_core funcionaba mejor en otras versiones de Siyah, hip hip hurra, no sé![]() Asturiaaaaas, patriaaa queridaaaaa....! saludos. Siyah forever ![]() ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk Última edición por Banville0 Día 02/12/11 a las 13:37:33. |