[ DEBATE ] Para los poseedores del Poco F2 Pro ¿ En qué gama valoráis el Poco F2 Pro ?

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

Deja de montarte pajas mentales y dando cosas por echo,por que como he dicho antes ahora mismo voy con un Xiaomi Mi 9,no con ninguno de 1000 euros,bien,tampoco está diciendo nadie que pagar 1000 euros por un móvil este justificado,solo digo que son mejores (que lo son).
La Cámara del F2 pro stock directamente es mala,con la Gcam mejora,como en mi Mi 9 pero aún así no es una camara comparable con la de un gama alta como vendría siendo un S20+,Op8 pro,Oppo Find X2 pro o dentro de su propia casa con móviles como los Mi 10.
El poco F2 pro no está a la altura de gamas altas como los que te he mencionado antes salvo el procesador,por que luego si comparas las pantallas de uno y otro,la camara,el video o los extras te darás cuenta que no hay color.
Es lo que te he dicho antes,salvo procesador hay ya incluso gamas medias que ofrecen mejores apartados multimedia (pantalla/sonido),cámaras similares con OIS,cargas rápidas más veloces y más extras.
Todavía estoy esperando a que me digas que punto del poco F2 pro es top más allá del procesador (CPU y GPU) o la memoria UFS 3.0 en su versión de 256gb,por que ya te digo yo que NINGUNO,ahora mira los gamas altas que he mencionado antes y veras como todos además del procesador,tienen pantallas top,cámaras top,sonido top y extras habidos y por haber.

La cámara del f2 pro stock es una muy buena cámara....joder mirate las especificaciones, de donde sacas que es mala????
Te repito que hay comparativas de las cámaras del poco con otros terminales top como tú dices y tampoco es la panacea la diferencia, que según tu debería ser bestial y no lo es.
Que este terminal tiene carencias como todoooos, pero que este terminal te pongas tu como te quieras poner está a la altura de cualquier tope de gama de cualquier marca, a mi que te engañen a ti con chorradas para justificar el aumento de precio de los terminales me parece bien, pero permíteme que siga pensando lo que piensa la mayoría que prueba este terminal, que es un gama alta de calle.

[Xuso77]

Vaya tela lo que hay que leer.....
Esta claro que para los que tenemos esta máquina, es gama alta o medio alta (a mi personalmente me da lo mismo).
Si el procesador y gpu no son importantes, apaga y vamonos.... jajajajaja
La cámara.... Según previews es una mala cámara o es muy buena cámara, he visto opiniones totalmente dispares.... Por lo tanto, al menos resulta extraño. Para mi, la cámara es muy buena, con la stock incluso. Con la gcam en desarrollo... mejor todavía.
La pantalla es un lujazo, decir que es mala... Es hablar por hablar....
El sonido, pues si fuera estereo mejor.
Extras:
Infrarrojos
Led de color
Todo pantalla
Qué más quieres Catalina???
Saludos!

 Cita: Originalmente Escrito por paclaco

La cámara del f2 pro stock es una muy buena cámara....joder mirate las especificaciones, de donde sacas que es mala????
Te repito que hay comparativas de las cámaras del poco con otros terminales top como tú dices y tampoco es la panacea la diferencia, que según tu debería ser bestial y no lo es.
Que este terminal tiene carencias como todoooos, pero que este terminal te pongas tu como te quieras poner está a la altura de cualquier tope de gama de cualquier marca, a mi que te engañen a ti con chorradas para justificar el aumento de precio de los terminales me parece bien, pero permíteme que siga pensando lo que piensa la mayoría que prueba este terminal, que es un gama alta de calle.

Una vez más sigo esperando que me digas que tiene de gama alta o que comparte con el resto de gamas altas el poco f2 pro más allá de su procesador (CPU y GPU) o de su memoria UFS 3.0 en su versión de 256gb.
La camara del poco f2 pro puedes compararla con la del Motorola edge,Mi Note 10 Lite,Op Nord,como la compares con la de un Mi 10,S20+,op8 pro entre otros queda mal parada,lo que es normal ya que no son su competencia directa ni por specs ni por precio,para eso mismo tiene xiaomi los Mi 10/10 Pro/10 ultra,no crees?.
Una vez más te digo que yo no he dicho ni estoy diciendo que estén justificados gastar 1000 euros en un telefono,eso ya es cosa de cada uno,tampoco estoy diciendo que la diferencia sea entre el cielo y la tierra,únicamente estoy diciendo que son mejores,por que así es y por qué lógicamente es normal,más allá del marketing y el sobre precio que puedan tener despues,por que voy a lo mismo,si el F2 pro fuese lo más top de Xiaomi por que existen los Mi 10/10 Pro/10 Ultra?
Pues existen porque el F2 pro no es su modelo más top ni tiene aspiraciones por serlo,simplemente fue un modelo el cual su único aliciente y donde más mimo le pusieron fue en el hardware ofreciendo el Snapdragon 865 y para los más sibaritas "el todo pantalla".
La misma jugada que hicieron el año pasado con los Mi 9 y Mi9T pro,el Mi 9 tenía mejores cámaras auxiliares,carga inalambrica y alguna chorrada más y el Mi9T pro fue un recorte del Mi 9 quitándole la carga inalambrica,recortando algo de calidad en sus cámaras auxiliares donde su único aliciente era ofrecer el 855 y 4000mha de batería.

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

Una vez más sigo esperando que me digas que tiene de gama alta o que comparte con el resto de gamas altas el poco f2 pro más allá de su procesador (CPU y GPU) o de su memoria UFS 3.0 en su versión de 256gb.
La camara del poco f2 pro puedes compararla con la del Motorola edge,Mi Note 10 Lite,Op Nord,como la compares con la de un Mi 10,S20+,op8 pro entre otros queda mal parada,lo que es normal ya que no son su competencia directa ni por specs ni por precio,para eso mismo tiene xiaomi los Mi 10/10 Pro/10 ultra,no crees?.
Una vez más te digo que yo no he dicho ni estoy diciendo que estén justificados gastar 1000 euros en un telefono,eso ya es cosa de cada uno,tampoco estoy diciendo que la diferencia sea entre el cielo y la tierra,únicamente estoy diciendo que son mejores,por que así es y por qué lógicamente es normal,más allá del marketing y el sobre precio que puedan tener despues,por que voy a lo mismo,si el F2 pro fuese lo más top de Xiaomi por que existen los Mi 10/10 Pro/10 Ultra?
Pues existen porque el F2 pro no es su modelo más top ni tiene aspiraciones por serlo,simplemente fue un modelo el cual su único aliciente y donde más mimo le pusieron fue en el hardware ofreciendo el Snapdragon 865 y para los más sibaritas "el todo pantalla".
La misma jugada que hicieron el año pasado con los Mi 9 y Mi9T pro,el Mi 9 tenía mejores cámaras auxiliares,carga inalambrica y alguna chorrada más y el Mi9T pro fue un recorte del Mi 9 quitándole la carga inalambrica,recortando algo de calidad en sus cámaras auxiliares donde su único aliciente era ofrecer el 855 y 4000mha de batería.

que tiene de top mas alla de su procesador, gpu, memoria ram, bateria........te parece poco???
te repito otra vez, que tu le das importancia a lo que te quieren vender las marcas como top.....yo me baso en lo principal de un terminal, y volvemos a lo mismo que ya hay comparativas de la camra del poco con terminales como el s20, el one plus 8 etc....y las diferencias son mas bien tirando a escasas, de donde sacas que sale mal parado en ese asptecto XD!!!
Esta claro que tu, y ya lo has dicho te la pela el procesador y le catalogarias como gama alta a un s20+ que llevase un 765G XD!!!! y en la misma frase dices que el poco no lo es por que la faltan ciertas cosillas, aunque sea uno de los moviles mas potentes del mercado.
te mando de nuevo a las comparativas xq los que salen doblados son los otros terminales y mas si ves los precios de cada uno XD!!!
Esta claro que no tienes el terminal, que solo hablas basnadote en lo que a ti te conviene y me parece bien, pero amigo eso no te da la razón para nada.

[mikel81]

Es un gama media con motor de ferrari , pero los acabados: calidad pantalla. cámara de fotos , si incluso con la gcam, camara de video, estabilizador, camara de selfies,no están a la altura de un samsung note 20 ultra o un iphone 12. Ni de coña o de un oppo o vivo con procesador menos potente pero mas calidad premiun.

 Cita: Originalmente Escrito por paclaco

que tiene de top mas alla de su procesador, gpu, memoria ram, bateria........te parece poco???
te repito otra vez, que tu le das importancia a lo que te quieren vender las marcas como top.....yo me baso en lo principal de un terminal, y volvemos a lo mismo que ya hay comparativas de la camra del poco con terminales como el s20, el one plus 8 etc....y las diferencias son mas bien tirando a escasas, de donde sacas que sale mal parado en ese asptecto XD!!!
Esta claro que tu, y ya lo has dicho te la pela el procesador y le catalogarias como gama alta a un s20+ que llevase un 765G XD!!!! y en la misma frase dices que el poco no lo es por que la faltan ciertas cosillas, aunque sea uno de los moviles mas potentes del mercado.
te mando de nuevo a las comparativas xq los que salen doblados son los otros terminales y mas si ves los precios de cada uno XD!!!
Esta claro que no tienes el terminal, que solo hablas basnadote en lo que a ti te conviene y me parece bien, pero amigo eso no te da la razón para nada.

Vamos,que tiene de top lo mismo que te he dicho yo no?.Procesador (CPU y GPU) y el tipo de memoria .
Para considerar un teléfono como gama alta hay que tener más cosas en cuenta,no sólo su procesador,todo su conjunto o en su mayoría debe ser igual de top que el procesador es decir,montar una pantalla top,un sonido top,unas cámaras top...
El problema del Poco F2 pro es que al precio que salió y montando el 865 centrándose en ofrecer un hardware top,condicionó en que no pudieran centrarse o darle tanta importancia a otros apartados como las camaras,el audio,una pantalla con más hz,una carga más rápida o diversos extras.
Lo que es entendible a ver que teléfono por 500 euros tiene lo mismo que un Oppo Find X2 pro de 1000,es evidente que en algo tienen que recortar,pero parece que prefieres vivir en la ignorancia y seguir pensando que tu móvil es de gama alta únicamente por su procesador.
Ya lo de decir que es top aparte de por su procesador por su batería también me a matado,entonces puedo decir que los Samsung estos de gama baja con 6000mha son top no? .
Dejó aquí el debate por que no vamos a llegar a buen puerto,tu estas en tu burbuja y no vas a despertar y yo no voy a seguir perdiendo el tiempo,que ya estoy cansado de escribir.
Saludos

 Cita: Originalmente Escrito por mikel81

Es un gama media con motor de ferrari , pero los acabados: calidad pantalla. cámara de fotos , si incluso con la gcam, camara de video, estabilizador, camara de selfies,no están a la altura de un samsung note 20 ultra o un iphone 12. Ni de coña o de un oppo o vivo con procesador menos potente pero mas calidad premiun.

A eso quiero llegar compi

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

Vamos,que tiene de top lo mismo que te he dicho yo no?.Procesador (CPU y GPU) y el tipo de memoria .
Para considerar un teléfono como gama alta hay que tener más cosas en cuenta,no sólo su procesador,todo su conjunto o en su mayoría debe ser igual de top que el procesador es decir,montar una pantalla top,un sonido top,unas cámaras top...
El problema del Poco F2 pro es que al precio que salió y montando el 865 centrándose en ofrecer un hardware top,condicionó en que no pudieran centrarse o darle tanta importancia a otros apartados como las camaras,el audio,una pantalla con más hz,una carga más rápida o diversos extras.
Lo que es entendible a ver que teléfono por 500 euros tiene lo mismo que un Oppo Find X2 pro de 1000,es evidente que en algo tienen que recortar,pero parece que prefieres vivir en la ignorancia y seguir pensando que tu móvil es de gama alta únicamente por su procesador.
Ya lo de decir que es top aparte de por su procesador por su batería también me a matado,entonces puedo decir que los Samsung estos de gama baja con 6000mha son top no? .
Dejó aquí el debate por que no vamos a llegar a buen puerto,tu estas en tu burbuja y no vas a despertar y yo no voy a seguir perdiendo el tiempo,que ya estoy cansado de escribir.
Saludos

En mi burbuja, jajajajajaja, solo por que no te doy la razon en tu exposición??? efectivamente no vamos a llegar a buen puerto, ya te he expresado que es lo importante de un terminal, quieras tu verlo o no, ya te he expuesto que te vayas a las reviews que hay por san google a ver como sale de mal parado este bicho en el apartado fotografico, pero veo que no quieres por si compruebas que realmente no tiene mala camara.....En cuanto acabados y materiales......por dios tiene malos materiales??? en serio os habeis leido las caracteristicas de este terminal???
yo personalmente me quedo con mi segun tu gama media que se merienda a los segun tu gama alta con patatas.

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel81

Es un gama media con motor de ferrari , pero los acabados: calidad pantalla. cámara de fotos , si incluso con la gcam, camara de video, estabilizador, camara de selfies,no están a la altura de un samsung note 20 ultra o un iphone 12. Ni de coña o de un oppo o vivo con procesador menos potente pero mas calidad premiun.

Por favor me enseñas una prueba de esto que estas exponiendo??? Alguna prueba de que no esta a la altura de los gama alta??? Has visto como graba este bicho??? por que sin tener ois estabiliza de puta madre.... lo dicho traeme pruebas, xq yo todas las que veo por internet no se queda tan atras como estais exponiendo.
Y si tiene motor ferrari y las caracteristicas de este poco de gama media tiene nada.
En cuanto a lo de la pantalla, que la pantalla del poco es mala, de verdad??? es decir que si un movil no tienen lo ultimo de lo ultimo en todos sus apartados no es gama alta....a vostros lo del rendimiento os la pela, que no se caliente le eches lo que le eches os la pela.
Lo dicho, para gustos los colores.
LLevo teniendo moviles desde mi querido htc desire, que tiempos.....he pasado por samsung,lg,nexus,huawei.....todos de lo mejor de su momento y te digo que este poco es gama alta aunque os pese a algunos, aunque no entiendo la razón la verdad.

 Cita: Originalmente Escrito por paclaco

En mi burbuja, jajajajajaja, solo por que no te doy la razon en tu exposición??? efectivamente no vamos a llegar a buen puerto, ya te he expresado que es lo importante de un terminal, quieras tu verlo o no, ya te he expuesto que te vayas a las reviews que hay por san google a ver como sale de mal parado este bicho en el apartado fotografico, pero veo que no quieres por si compruebas que realmente no tiene mala camara.....En cuanto acabados y materiales......por dios tiene malos materiales??? en serio os habeis leido las caracteristicas de este terminal???
yo personalmente me quedo con mi segun tu gama media que se merienda a los segun tu gama alta con patatas.

Lo dicho ahí te quedas viviendo en la ignorancia ,a veces en verdad es lo mejor,vives más feliz y como dice el refran,el que no sabe es como el que no ve.
Saludos

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

Lo dicho ahí te quedas viviendo en la ignorancia ,a veces en verdad es lo mejor,vives más feliz y como dice el refran,el que no sabe es como el que no ve.
Saludos

claro que si guapi, quedate con tu pensamiento, no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas tonto que el que se cree que sabe de todo pero no sabe de nada.
En fin, lo dicho el dia que quieras aprender algo de moviles, de lo que importa en estos, de lo que realmente te asegura una vida larga del terminal pues vienes de nuevo y te lo explico otra vez.

 Cita: Originalmente Escrito por paclaco

claro que si guapi, quedate con tu pensamiento, no hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas tonto que el que se cree que sabe de todo pero no sabe de nada.
En fin, lo dicho el dia que quieras aprender algo de moviles, de lo que importa en estos, de lo que realmente te asegura una vida larga del terminal pues vienes de nuevo y te lo explico otra vez.

[paclaco]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

No si el segundo refran que te he puesto te va ni al peloooo

[Rambo123]

Maaaaaaaaaaaaadre mía, el Homero está desviado... Le voy a tener que lanzar varias flechas incendiarias para que despierte. Que quede claro, me la **** qué gamas digas que es y no es, como ya he dicho, decir gama media o alta no significa nada. Es tu opinión subjetiva, que tiene un valor NULO. Es humo, yo te puedo venir con mi Xperia Arc del 2013 y decirte que es, según yo, un gama alta, y darte unas explicaciones igual de válidas (y patéticas) que las tuyas. Y te jo*** y bailas, jajaja, porque es mi opinión... pero como la mayoría de opiniones son basura ignorante, pues yo ahí no entro.

Donde sí entro es en los hechos, que no hay opinión que valga. Y eso significa comparar... a ver... HARDWARE!
¿Qué si no?
El ignorante diciendo que "sólo se diferencia en HARDWARE", jajaja, ¿pero en qué se va a diferenciar más? ¿en el color de piel, en su sexualidad, en su religión?

Si quieres podemos comparar software, pero entonces dejamos de hablar de móviles y hablamos de OS y apps. En cuanto te pones a comparar móviles, ¿adivina qué? SE COMPARA HARDWARE!!! wow! alucinante!

Lo primero de todo... deja ya de hacer el ridículo, te lo he explicado en varios apartados, deja de decir la palabra "procesador" como único punto fuerte, porque en un móvil hay muchos apartados que impactan al rendimiento, que se pueden resumir en:
1. Procesador
2. Gráfica
3. RAM
4. Memoria interna

Todos y cada uno de estos impactan directamente en tu día a día. Sí, incluso si estás viendo YouTube o Instagram. Cada apartado va a hacer que tu móvil sea más rápido o más lento. Y adivina qué: el Poco F2 Pro tiene un 10/10 en TODOS, espera, repito, EN TODOS y cada uno de ellos.
Procesador? No puedes tener mejor
Gráfica? No puedes tener mejor
RAM? No puedes tener mejor
Memoria interna? No puedes tener mejor

En el F2 Pro sobran, pero sobran del verbo SOBRAR, la RAM LPDDR5 y su memoria UFS3.1. Digo que sobran porque no tiene p*to sentido que por 400€ metan las mejores tecnologías en todos los apartados. Es una sobrada. Por ese precio te esperas RAM LPDDR4 y UFS 2.1 como muchísimo. Pues nada, tampoco, el F2 Pro tiene absolutamente todo en tope de línea para que el rendimiento sea, wow, adivina, idéntico a un móvil de esos de 1300€.

"Bueno... pero sólo serían iguales en rendimiento"
Pues... sí... O sea, eres tonto?

Tan sólo sabiendo esto, que me vengas a compararlo con un LG Velvet... es de p*tísima risa, jajajaja. Ya te lo he repetido, estás comparando un Ferrari Enzo de 600 caballos con un Seat Ibiza de 200 caballos.

¿Pero sólo se diferencian en el "hardware"/"mecánica"? Dirías, quedando como un completo ignorante.
Sí, efectivamente, "sólo" es mejor en toda la mecánica, tiene MUCHO, pero mucho es MUCHO, mejor motor, mejor transmisión, mejores frenos, mejor amortigüación, mejor diferencial, mejor cambio de marchas, etc... Por el resto son iguales, sí. Si queda algo

O sea, hay que ser ignorante nivel Dios para venir y decir que "sólo" tiene mejor hardware, en todos y cada uno de los apartados, y si hablamos de procesador y gráfica en concreto, usar la palabra "mejor" es mentir, hay que usar la palabra "destroza y hace añicos".

Y a todo esto... ¿que si lo vas a notar? ¿preguntas? ¿que si vas a notar el combo Snapdragon865+Adreno650+ramLPDDR5+memoriaUFS3.1 vs Snapdragon765G+Adreno620+ramLPDDR4+memoriaUFS2.1?
Pues claro que sí, pero por supuesto que sí.

1. En YouTube, ponte a abrir vídeos y cambiar de uno a otro, en el Velvet y en el F2 Pro. Ponte a seleccionar en la barra de tiempo, a ver en cuál de los 2 todo se carga y va mucho más fluido que en el otro.
2. Ponte a navegar por internet, a ver en qué móvil las páginas cargan más rápido.
3. De hecho... ¿ponte a usar el p*to móvil? Vas a ver que en todo va más rápido, abriendo apps, cargando cosas, iniciando la cámara, procesando las imágenes, editando las imágenes, guardando vídeos... en TODO!

"Bueno, pero sólo es más rápido en todo"
Sí, sólo es más rápido en todo. En todo lo demás (nada) son igual de rápidos.

Bueno, ha quedado claro que la potencia y el rendimiento del F2 Pro son bestiales, lo que se traduce en que va a ser un móvil que va a estar mínimo 3 años a la cabeza en cuanto a rendimiento y potencia. Será a partir de 2024 cuando móviles con hardware inferior, el LG Velvet de ahora en su versión de 2024, empezarán a asemejarse en rapidez y fluidez al F2 Pro.

Nos vamos a la estética. Pues, joder, trasera de cristal, móvil estéticamente brutal, marco de aluminio en acabado liso brillante... materiales de primerísima calidad. Tacto genial, construcción sólida y robusta. Y por qué no, te meto también este punto aquí: refrigeración LiquidCool Technology 2.0 con cámara de vapor de 3,435mm2 + varias capas de grafito + grafeno. O, en otras palabras, refrigeración puntera, de las más grandes del mercado y con un diseño mucho mejor que los mismos S20.

"Pero sólo no se calienta como el resto"
Ya, sólo tiene una de las mejores refrigeraciones del mercado, teniendo por encima nada más que móviles gamers con ventiladores de verdad. Sólo. "Sólo".

Más apartados... quién ofrece 256GB de memoria UFS3.1 a este precio... vaya, NADIE! Todas las basuras en procesador que me estás diciendo te dan 128GB. Te tienes que ir a 600-700€ para tener algo parecido...

"Sólo tiene el doble de memoria y mucho más rápida"
Sí, sólo. #perosóloenprocesadorgana #mequieromorir

Qué más... cámara... apartado cámara. Muy subjetivo, y no tengo información buena y contrastable al respecto. A ver, te puedo afirmar que las fotos que hace el F2 Pro están de p*ta madre, y los vídeos ni te cuento. Los veo en mi TV de 43" 4K y te lo reafirmo, se ven de put*sima madre.

Ahora, si quieres ser objetivo, sólo te puedes guiar por las reviews de las webs, las cuales sólo usan la cámara stock, que por una parte lo entiendo, para que haya objetividad y no cambien los resultados, pero por otro lado mienten, porque, aquí y ahora, te afirmo que la cámara stock en muchas ocasiones da unos resultados MUCHO peores que con la GCam. Pero mucho es MUCHO.

El caso, primero vamos a los hechos:

-Hecho número 1: el F2 Pro tiene de las mejores cámaras macro que hay en el mercado Android. Repito, el F2 Pro da de los mejores resultados fotográficos en macro del mercado Android. Te lo repito si quieres.

-Hecho número 2: hay varios móviles, como todos los pixel mismamente, que NO tienen lente macro. Es decir, en cuanto a cámara, el F2 Pro puede hacer fotos que los mismísimos Pixel no pueden, por imposibilidad tecnológica. Por 400€ estás metiendo tecnología en el apartado cámara que el Pixel 5 con 800€, recién salido y siempre brillante en ese apartado, ni siquiera tiene. Y también puedes grabar vídeos con la macro. Pasas de "pero en este es mejor la foto" a "no, es que en este no puedes hacer esas fotos ni por asomo. No es que sean peores, es que no puedes, literal".

-Hecho número 3: en DXOMARK, que es una web de reviews de cámaras, que entiendo que al final es todo subjetivo y el ranking no hay que tomarlo al pie de la letra... el K30, que es el F2 Pro chino, tiene 120 puntos, siendo lo máximo el Mate 40 Pro con 136 puntos. Repito, sabiendo que la puntuación es subjetiva y cada uno dice lo que quiere, como tú con tus opiniones de Looney Toon, lo que sí se puede sacar en claro es que la cámara del F2 Pro es MUY BUENA. Que no hace falta que me lo diga una web, que ya lo he visto yo, pero te da una idea. Tú vienes aquí a decir no sé qué m*erdas de la cámara y su gama, lleno de palabras subjetivas e inútiles, y luego sitios webs ponen la cámara a un nivel altísimo, y eso que NO han usado la GCam, que para el OIS, HDR, rango dinámico, colores y noche suele dar un repaso importante a la stock. El vídeo con estabilización de la GCam no tiene color respecto a la stock, que esta tiembla mucho. Vamos, que eres bastante ignorante, pero ya lo sabíamos todos.

"Bueno... visto lo visto, huyo hacia delante, voy a cortar el apartado fotográfico en varias secciones, y en todas en las que el F2 Pro gane, voy a decir que no son importantes. Por tanto y como venía diciendo... pero sólo en la lente macro es mejor. Ah, y no me importan las reviews de páginas que se dedican a ello, las invalido con mi super poder de opinión"
Sí, sólo en la lente macro es mejor Dame un abracito, Homero. Hackea DXOmark, que son unos mentirosos.

A ver... tema pantalla: tecnología OLED, no puedes pedir más, y, vaya, no tiene balazos. Sin interrupciones visuales, menudo lujo en 2020. Y sin curvas que distorsionan la imagen por los lados, wow, alucinante. Veamos cuánto tienes que pagar en otros sitios para esto... ah, se me olvidaba, NO EXISTEN móviles sin balazos!
Bueno sí, está por ahí algun móvil gamer, o el Zenfone 7, y poco más. Todos de unos 700€ para arriba. Sí, es cierto, no tiene 120Hz, una lástima, pero... ¿cambiaba mi pantalla por una de 120Hz con balazo?
Ni de put*sima coña! Jajajaja, pero ni gratis. Quédate con tus agujeros a 1000€.

"Pero sólo la pantalla no tiene agujeros"
Sí, sólo, querido amigo #balazos #paren_ya

Finalmente...

Tiene jack de auriculares, cosa que muy pocos móviles de "gama alta" pueden decir en estos tiempos, pero, lo entiendo, tampoco importa porque gana el F2 Pro... y sensor infrarojos... que también es otra m*erda inútil de sensor, no como cargar el móvil encima de un rectángulo el doble de lento en vez de con un cable al doble de velocidad. Eso sí es tecnología punta superior de un buen gama alta, tener la carga inalámbrica en 2h en vez de por cable en 1h. Sí, señor. Lo que importa también es tener resistencia al agua porque suelo ir de buceo con el F2 Pro. Las cosas claras.

Una cosa es destacar en prestaciones de gama de m*erda como puede ser tener un Snapdragon 865 o 256GB de memoria o jack de auriculares o sensor infrarrojos o la mejor macro del mercado o de las mejores autonomías del mercado, y otra cosa muy diferente es destacar en lo que de verdad importa y hace un móvil de gama alta, como tener el rectángulo de carga a velocidad caracol, la resistencia al agua para cuando buceo en el Caribe y resistencia al polvo para cuando nos ataquen con bombas nucleares y vengan las ondas con polvo.

Ah, y lo último de todo: #soloprocesador #dejadehacerelridiculo #abandonaelchat

[Dabid80]

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Maaaaaaaaaaaaadre mía, el Homero está desviado... Le voy a tener que lanzar varias flechas incendiarias para que despierte. Que quede claro, me la **** qué gamas digas que es y no es, como ya he dicho, decir gama media o alta no significa nada. Es tu opinión subjetiva, que tiene un valor NULO. Es humo, yo te puedo venir con mi Xperia Arc del 2013 y decirte que es, según yo, un gama alta, y darte unas explicaciones igual de válidas (y patéticas) que las tuyas. Y te jo*** y bailas, jajaja, porque es mi opinión... pero como la mayoría de opiniones son basura ignorante, pues yo ahí no entro.

Donde sí entro es en los hechos, que no hay opinión que valga. Y eso significa comparar... a ver... HARDWARE!
¿Qué si no?
El ignorante diciendo que "sólo se diferencia en HARDWARE", jajaja, ¿pero en qué se va a diferenciar más? ¿en el color de piel, en su sexualidad, en su religión?

Si quieres podemos comparar software, pero entonces dejamos de hablar de móviles y hablamos de OS y apps. En cuanto te pones a comparar móviles, ¿adivina qué? SE COMPARA HARDWARE!!! wow! alucinante!

Lo primero de todo... deja ya de hacer el ridículo, te lo he explicado en varios apartados, deja de decir la palabra "procesador" como único punto fuerte, porque en un móvil hay muchos apartados que impactan al rendimiento, que se pueden resumir en:
1. Procesador
2. Gráfica
3. RAM
4. Memoria interna

Todos y cada uno de estos impactan directamente en tu día a día. Sí, incluso si estás viendo YouTube o Instagram. Cada apartado va a hacer que tu móvil sea más rápido o más lento. Y adivina qué: el Poco F2 Pro tiene un 10/10 en TODOS, espera, repito, EN TODOS y cada uno de ellos.
Procesador? No puedes tener mejor
Gráfica? No puedes tener mejor
RAM? No puedes tener mejor
Memoria interna? No puedes tener mejor

En el F2 Pro sobran, pero sobran del verbo SOBRAR, la RAM LPDDR5 y su memoria UFS3.1. Digo que sobran porque no tiene p*to sentido que por 400€ metan las mejores tecnologías en todos los apartados. Es una sobrada. Por ese precio te esperas RAM LPDDR4 y UFS 2.1 como muchísimo. Pues nada, tampoco, el F2 Pro tiene absolutamente todo en tope de línea para que el rendimiento sea, wow, adivina, idéntico a un móvil de esos de 1300€.

"Bueno... pero sólo serían iguales en rendimiento"
Pues... sí... O sea, eres tonto?

Tan sólo sabiendo esto, que me vengas a compararlo con un LG Velvet... es de p*tísima risa, jajajaja. Ya te lo he repetido, estás comparando un Ferrari Enzo de 600 caballos con un Seat Ibiza de 200 caballos.

¿Pero sólo se diferencian en el "hardware"/"mecánica"? Dirías, quedando como un completo ignorante.
Sí, efectivamente, "sólo" es mejor en toda la mecánica, tiene MUCHO, pero mucho es MUCHO, mejor motor, mejor transmisión, mejores frenos, mejor amortigüación, mejor diferencial, mejor cambio de marchas, etc... Por el resto son iguales, sí. Si queda algo

O sea, hay que ser ignorante nivel Dios para venir y decir que "sólo" tiene mejor hardware, en todos y cada uno de los apartados, y si hablamos de procesador y gráfica en concreto, usar la palabra "mejor" es mentir, hay que usar la palabra "destroza y hace añicos".

Y a todo esto... ¿que si lo vas a notar? ¿preguntas? ¿que si vas a notar el combo Snapdragon865+Adreno650+ramLPDDR5+memoriaUFS3.1 vs Snapdragon765G+Adreno620+ramLPDDR4+memoriaUFS2.1?
Pues claro que sí, pero por supuesto que sí.

1. En YouTube, ponte a abrir vídeos y cambiar de uno a otro, en el Velvet y en el F2 Pro. Ponte a seleccionar en la barra de tiempo, a ver en cuál de los 2 todo se carga y va mucho más fluido que en el otro.
2. Ponte a navegar por internet, a ver en qué móvil las páginas cargan más rápido.
3. De hecho... ¿ponte a usar el p*to móvil? Vas a ver que en todo va más rápido, abriendo apps, cargando cosas, iniciando la cámara, procesando las imágenes, editando las imágenes, guardando vídeos... en TODO!

"Bueno, pero sólo es más rápido en todo"
Sí, sólo es más rápido en todo. En todo lo demás (nada) son igual de rápidos.

Bueno, ha quedado claro que la potencia y el rendimiento del F2 Pro son bestiales, lo que se traduce en que va a ser un móvil que va a estar mínimo 3 años a la cabeza en cuanto a rendimiento y potencia. Será a partir de 2024 cuando móviles con hardware inferior, el LG Velvet de ahora en su versión de 2024, empezarán a asemejarse en rapidez y fluidez al F2 Pro.

Nos vamos a la estética. Pues, joder, trasera de cristal, móvil estéticamente brutal, marco de aluminio en acabado liso brillante... materiales de primerísima calidad. Tacto genial, construcción sólida y robusta. Y por qué no, te meto también este punto aquí: refrigeración LiquidCool Technology 2.0 con cámara de vapor de 3,435mm2 + varias capas de grafito + grafeno. O, en otras palabras, refrigeración puntera, de las más grandes del mercado y con un diseño mucho mejor que los mismos S20.

"Pero sólo no se calienta como el resto"
Ya, sólo tiene una de las mejores refrigeraciones del mercado, teniendo por encima nada más que móviles gamers con ventiladores de verdad. Sólo. "Sólo".

Más apartados... quién ofrece 256GB de memoria UFS3.1 a este precio... vaya, NADIE! Todas las basuras en procesador que me estás diciendo te dan 128GB. Te tienes que ir a 600-700€ para tener algo parecido...

"Sólo tiene el doble de memoria y mucho más rápida"
Sí, sólo. #perosóloenprocesadorgana #mequieromorir

Qué más... cámara... apartado cámara. Muy subjetivo, y no tengo información buena y contrastable al respecto. A ver, te puedo afirmar que las fotos que hace el F2 Pro están de p*ta madre, y los vídeos ni te cuento. Los veo en mi TV de 43" 4K y te lo reafirmo, se ven de put*sima madre.

Ahora, si quieres ser objetivo, sólo te puedes guiar por las reviews de las webs, las cuales sólo usan la cámara stock, que por una parte lo entiendo, para que haya objetividad y no cambien los resultados, pero por otro lado mienten, porque, aquí y ahora, te afirmo que la cámara stock en muchas ocasiones da unos resultados MUCHO peores que con la GCam. Pero mucho es MUCHO.

El caso, primero vamos a los hechos:

-Hecho número 1: el F2 Pro tiene de las mejores cámaras macro que hay en el mercado Android. Repito, el F2 Pro da de los mejores resultados fotográficos en macro del mercado Android. Te lo repito si quieres.

-Hecho número 2: hay varios móviles, como todos los pixel mismamente, que NO tienen lente macro. Es decir, en cuanto a cámara, el F2 Pro puede hacer fotos que los mismísimos Pixel no pueden, por imposibilidad tecnológica. Por 400€ estás metiendo tecnología en el apartado cámara que el Pixel 5 con 800€, recién salido y siempre brillante en ese apartado, ni siquiera tiene. Y también puedes grabar vídeos con la macro. Pasas de "pero en este es mejor la foto" a "no, es que en este no puedes hacer esas fotos ni por asomo. No es que sean peores, es que no puedes, literal".

-Hecho número 3: en DXOMARK, que es una web de reviews de cámaras, que entiendo que al final es todo subjetivo y el ranking no hay que tomarlo al pie de la letra... el K30, que es el F2 Pro chino, tiene 120 puntos, siendo lo máximo el Mate 40 Pro con 136 puntos. Repito, sabiendo que la puntuación es subjetiva y cada uno dice lo que quiere, como tú con tus opiniones de Looney Toon, lo que sí se puede sacar en claro es que la cámara del F2 Pro es MUY BUENA. Que no hace falta que me lo diga una web, que ya lo he visto yo, pero te da una idea. Tú vienes aquí a decir no sé qué m*erdas de la cámara y su gama, lleno de palabras subjetivas e inútiles, y luego sitios webs ponen la cámara a un nivel altísimo, y eso que NO han usado la GCam, que para el OIS, HDR, rango dinámico, colores y noche suele dar un repaso importante a la stock. El vídeo con estabilización de la GCam no tiene color respecto a la stock, que esta tiembla mucho. Vamos, que eres bastante ignorante, pero ya lo sabíamos todos.

"Bueno... visto lo visto, huyo hacia delante, voy a cortar el apartado fotográfico en varias secciones, y en todas en las que el F2 Pro gane, voy a decir que no son importantes. Por tanto y como venía diciendo... pero sólo en la lente macro es mejor. Ah, y no me importan las reviews de páginas que se dedican a ello, las invalido con mi super poder de opinión"
Sí, sólo en la lente macro es mejor Dame un abracito, Homero. Hackea DXOmark, que son unos mentirosos.

A ver... tema pantalla: tecnología OLED, no puedes pedir más, y, vaya, no tiene balazos. Sin interrupciones visuales, menudo lujo en 2020. Y sin curvas que distorsionan la imagen por los lados, wow, alucinante. Veamos cuánto tienes que pagar en otros sitios para esto... ah, se me olvidaba, NO EXISTEN móviles sin balazos!
Bueno sí, está por ahí algun móvil gamer, o el Zenfone 7, y poco más. Todos de unos 700€ para arriba. Sí, es cierto, no tiene 120Hz, una lástima, pero... ¿cambiaba mi pantalla por una de 120Hz con balazo?
Ni de put*sima coña! Jajajaja, pero ni gratis. Quédate con tus agujeros a 1000€.

"Pero sólo la pantalla no tiene agujeros"
Sí, sólo, querido amigo #balazos #paren_ya

Finalmente...

Tiene jack de auriculares, cosa que muy pocos móviles de "gama alta" pueden decir en estos tiempos. Pero lo entiendo, tampoco importa porque gana el F2 Pro. Y sensor infrarojos... Que también es otra p*ta m*erda inútil, no como cargar el móvil encima de un rectángulo el doble de lento en vez de con un cable al doble de velocidad. Eso sí es tecnología punta superior, la carga inalámbrica en 2h en vez de por cable en 1h. Sí, señor. Lo que importa es tener resistencia al agua porque suelo ir de buceo con el F2 Pro. Las cosas claras. Una cosa es tener apartados fuertes en las prestaciones de gama de m*erda como tener un 865 o 256GB o la mejor macro del mercado, y otra tener apartados fuertes en lo que de verdad importa, el rectángulo de carga caracol o la resistencia al agua para cuando buceo en el Caribe.

Ah, y lo último de todo: #soloprocesador #dejadehacerelridiculo #abandonaelchat

Más razón que un santo.He tenido 3 pocos f2 pro y es un gama alta en toda regla.

Lo que jode a la gente es que un movil de 400 pavos le pase la mano por la cara en más de un apartado a uno de 1000-1300...

Por cierto un pequeño apunte,el k30pro que da 120 en dxomark es el zoom edition,que creo que tiene mejor cámara que el k30 pro (poco f2 pro).Con esto no quiero decir que sea mala,de hecho yo la veo una cámara bien solvente.Que las hay mejores? Si.Y también peores...( Y no pocas...jeje).

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por Dabid80

Más razón que un santo.He tenido 3 pocos f2 pro y es un gama alta en toda regla.

Lo que jode a la gente es que un movil de 400 pavos le pase la mano por la cara en más de un apartado a uno de 1000-1300...

Por cierto un pequeño apunte,el k30pro que da 120 en dxomark es el zoom edition,que creo que tiene mejor cámara que el k30 pro (poco f2 pro).Con esto no quiero decir que sea mala,de hecho yo la veo una cámara bien solvente.Que las hay mejores? Si.Y también peores...( Y no pocas...jeje).

Es cierto, tiene zoom y estabilización, pero es lo más parecido que he encontrado. De todas formas, para fotografías donde estás quieto sin zoom, o vídeos con trípode, la calidad de los colores, resolución y demás seguramente sean muy parecidas. Vamos, me agarro a esos 120 puntos porque estoy seguro que es lo que sacaría si usasen la GCam.

Y lo que quería decir con eso es básicamente que el F2 Pro tiene una cámara muy buena, que no vas a echar de menos otra, porque básicamente lo que noto es que Homero pretende dar la idea de que el F2 Pro tiene un rendimiento "mejor" (sí, sólo el mejor del mercado, poca cosa...), a cambio de que le han metido una cámara de mierda de móvil de 190€. Y no puede estar más equivocado.

Yo para hablar con propiedad aquí tendría que tener 2 móviles y hacer las pruebas yo, sabiendo usar la GCam y mostrando las fotos. Hasta entonces, sólo nos quedan las comparativas por webs, y estas dicen que el F2 Pro, por interpolación de datos, tiene como mínimo muy buena cámara. Y lo reafirmo con mi experiencia.

[cobraxxx]

Quien lo hubiera dicho Rambo pelando con Homero Simpson jaja

[mikel81]

Sobran las palabras....

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Maaaaaaaaaaaaadre mía, el Homero está desviado... Le voy a tener que lanzar varias flechas incendiarias para que despierte. Que quede claro, me la **** qué gamas digas que es y no es, como ya he dicho, decir gama media o alta no significa nada. Es tu opinión subjetiva, que tiene un valor NULO. Es humo, yo te puedo venir con mi Xperia Arc del 2013 y decirte que es, según yo, un gama alta, y darte unas explicaciones igual de válidas (y patéticas) que las tuyas. Y te jo*** y bailas, jajaja, porque es mi opinión... pero como la mayoría de opiniones son basura ignorante, pues yo ahí no entro.

Donde sí entro es en los hechos, que no hay opinión que valga. Y eso significa comparar... a ver... HARDWARE!
¿Qué si no?
El ignorante diciendo que "sólo se diferencia en HARDWARE", jajaja, ¿pero en qué se va a diferenciar más? ¿en el color de piel, en su sexualidad, en su religión?

Si quieres podemos comparar software, pero entonces dejamos de hablar de móviles y hablamos de OS y apps. En cuanto te pones a comparar móviles, ¿adivina qué? SE COMPARA HARDWARE!!! wow! alucinante!

Lo primero de todo... deja ya de hacer el ridículo, te lo he explicado en varios apartados, deja de decir la palabra "procesador" como único punto fuerte, porque en un móvil hay muchos apartados que impactan al rendimiento, que se pueden resumir en:
1. Procesador
2. Gráfica
3. RAM
4. Memoria interna

Todos y cada uno de estos impactan directamente en tu día a día. Sí, incluso si estás viendo YouTube o Instagram. Cada apartado va a hacer que tu móvil sea más rápido o más lento. Y adivina qué: el Poco F2 Pro tiene un 10/10 en TODOS, espera, repito, EN TODOS y cada uno de ellos.
Procesador? No puedes tener mejor
Gráfica? No puedes tener mejor
RAM? No puedes tener mejor
Memoria interna? No puedes tener mejor

En el F2 Pro sobran, pero sobran del verbo SOBRAR, la RAM LPDDR5 y su memoria UFS3.1. Digo que sobran porque no tiene p*to sentido que por 400€ metan las mejores tecnologías en todos los apartados. Es una sobrada. Por ese precio te esperas RAM LPDDR4 y UFS 2.1 como muchísimo. Pues nada, tampoco, el F2 Pro tiene absolutamente todo en tope de línea para que el rendimiento sea, wow, adivina, idéntico a un móvil de esos de 1300€.

"Bueno... pero sólo serían iguales en rendimiento"
Pues... sí... O sea, eres tonto?

Tan sólo sabiendo esto, que me vengas a compararlo con un LG Velvet... es de p*tísima risa, jajajaja. Ya te lo he repetido, estás comparando un Ferrari Enzo de 600 caballos con un Seat Ibiza de 200 caballos.

¿Pero sólo se diferencian en el "hardware"/"mecánica"? Dirías, quedando como un completo ignorante.
Sí, efectivamente, "sólo" es mejor en toda la mecánica, tiene MUCHO, pero mucho es MUCHO, mejor motor, mejor transmisión, mejores frenos, mejor amortigüación, mejor diferencial, mejor cambio de marchas, etc... Por el resto son iguales, sí. Si queda algo

O sea, hay que ser ignorante nivel Dios para venir y decir que "sólo" tiene mejor hardware, en todos y cada uno de los apartados, y si hablamos de procesador y gráfica en concreto, usar la palabra "mejor" es mentir, hay que usar la palabra "destroza y hace añicos".

Y a todo esto... ¿que si lo vas a notar? ¿preguntas? ¿que si vas a notar el combo Snapdragon865+Adreno650+ramLPDDR5+memoriaUFS3.1 vs Snapdragon765G+Adreno620+ramLPDDR4+memoriaUFS2.1?
Pues claro que sí, pero por supuesto que sí.

1. En YouTube, ponte a abrir vídeos y cambiar de uno a otro, en el Velvet y en el F2 Pro. Ponte a seleccionar en la barra de tiempo, a ver en cuál de los 2 todo se carga y va mucho más fluido que en el otro.
2. Ponte a navegar por internet, a ver en qué móvil las páginas cargan más rápido.
3. De hecho... ¿ponte a usar el p*to móvil? Vas a ver que en todo va más rápido, abriendo apps, cargando cosas, iniciando la cámara, procesando las imágenes, editando las imágenes, guardando vídeos... en TODO!

"Bueno, pero sólo es más rápido en todo"
Sí, sólo es más rápido en todo. En todo lo demás (nada) son igual de rápidos.

Bueno, ha quedado claro que la potencia y el rendimiento del F2 Pro son bestiales, lo que se traduce en que va a ser un móvil que va a estar mínimo 3 años a la cabeza en cuanto a rendimiento y potencia. Será a partir de 2024 cuando móviles con hardware inferior, el LG Velvet de ahora en su versión de 2024, empezarán a asemejarse en rapidez y fluidez al F2 Pro.

Nos vamos a la estética. Pues, joder, trasera de cristal, móvil estéticamente brutal, marco de aluminio en acabado liso brillante... materiales de primerísima calidad. Tacto genial, construcción sólida y robusta. Y por qué no, te meto también este punto aquí: refrigeración LiquidCool Technology 2.0 con cámara de vapor de 3,435mm2 + varias capas de grafito + grafeno. O, en otras palabras, refrigeración puntera, de las más grandes del mercado y con un diseño mucho mejor que los mismos S20.

"Pero sólo no se calienta como el resto"
Ya, sólo tiene una de las mejores refrigeraciones del mercado, teniendo por encima nada más que móviles gamers con ventiladores de verdad. Sólo. "Sólo".

Más apartados... quién ofrece 256GB de memoria UFS3.1 a este precio... vaya, NADIE! Todas las basuras en procesador que me estás diciendo te dan 128GB. Te tienes que ir a 600-700€ para tener algo parecido...

"Sólo tiene el doble de memoria y mucho más rápida"
Sí, sólo. #perosóloenprocesadorgana #mequieromorir

Qué más... cámara... apartado cámara. Muy subjetivo, y no tengo información buena y contrastable al respecto. A ver, te puedo afirmar que las fotos que hace el F2 Pro están de p*ta madre, y los vídeos ni te cuento. Los veo en mi TV de 43" 4K y te lo reafirmo, se ven de put*sima madre.

Ahora, si quieres ser objetivo, sólo te puedes guiar por las reviews de las webs, las cuales sólo usan la cámara stock, que por una parte lo entiendo, para que haya objetividad y no cambien los resultados, pero por otro lado mienten, porque, aquí y ahora, te afirmo que la cámara stock en muchas ocasiones da unos resultados MUCHO peores que con la GCam. Pero mucho es MUCHO.

El caso, primero vamos a los hechos:

-Hecho número 1: el F2 Pro tiene de las mejores cámaras macro que hay en el mercado Android. Repito, el F2 Pro da de los mejores resultados fotográficos en macro del mercado Android. Te lo repito si quieres.

-Hecho número 2: hay varios móviles, como todos los pixel mismamente, que NO tienen lente macro. Es decir, en cuanto a cámara, el F2 Pro puede hacer fotos que los mismísimos Pixel no pueden, por imposibilidad tecnológica. Por 400€ estás metiendo tecnología en el apartado cámara que el Pixel 5 con 800€, recién salido y siempre brillante en ese apartado, ni siquiera tiene. Y también puedes grabar vídeos con la macro. Pasas de "pero en este es mejor la foto" a "no, es que en este no puedes hacer esas fotos ni por asomo. No es que sean peores, es que no puedes, literal".

-Hecho número 3: en DXOMARK, que es una web de reviews de cámaras, que entiendo que al final es todo subjetivo y el ranking no hay que tomarlo al pie de la letra... el K30, que es el F2 Pro chino, tiene 120 puntos, siendo lo máximo el Mate 40 Pro con 136 puntos. Repito, sabiendo que la puntuación es subjetiva y cada uno dice lo que quiere, como tú con tus opiniones de Looney Toon, lo que sí se puede sacar en claro es que la cámara del F2 Pro es MUY BUENA. Que no hace falta que me lo diga una web, que ya lo he visto yo, pero te da una idea. Tú vienes aquí a decir no sé qué m*erdas de la cámara y su gama, lleno de palabras subjetivas e inútiles, y luego sitios webs ponen la cámara a un nivel altísimo, y eso que NO han usado la GCam, que para el OIS, HDR, rango dinámico, colores y noche suele dar un repaso importante a la stock. El vídeo con estabilización de la GCam no tiene color respecto a la stock, que esta tiembla mucho. Vamos, que eres bastante ignorante, pero ya lo sabíamos todos.

"Bueno... visto lo visto, huyo hacia delante, voy a cortar el apartado fotográfico en varias secciones, y en todas en las que el F2 Pro gane, voy a decir que no son importantes. Por tanto y como venía diciendo... pero sólo en la lente macro es mejor. Ah, y no me importan las reviews de páginas que se dedican a ello, las invalido con mi super poder de opinión"
Sí, sólo en la lente macro es mejor Dame un abracito, Homero. Hackea DXOmark, que son unos mentirosos.

A ver... tema pantalla: tecnología OLED, no puedes pedir más, y, vaya, no tiene balazos. Sin interrupciones visuales, menudo lujo en 2020. Y sin curvas que distorsionan la imagen por los lados, wow, alucinante. Veamos cuánto tienes que pagar en otros sitios para esto... ah, se me olvidaba, NO EXISTEN móviles sin balazos!
Bueno sí, está por ahí algun móvil gamer, o el Zenfone 7, y poco más. Todos de unos 700€ para arriba. Sí, es cierto, no tiene 120Hz, una lástima, pero... ¿cambiaba mi pantalla por una de 120Hz con balazo?
Ni de put*sima coña! Jajajaja, pero ni gratis. Quédate con tus agujeros a 1000€.

"Pero sólo la pantalla no tiene agujeros"
Sí, sólo, querido amigo #balazos #paren_ya

Finalmente...

Tiene jack de auriculares, cosa que muy pocos móviles de "gama alta" pueden decir en estos tiempos, pero, lo entiendo, tampoco importa porque gana el F2 Pro... y sensor infrarojos... que también es otra m*erda inútil de sensor, no como cargar el móvil encima de un rectángulo el doble de lento en vez de con un cable al doble de velocidad. Eso sí es tecnología punta superior de un buen gama alta, tener la carga inalámbrica en 2h en vez de por cable en 1h. Sí, señor. Lo que importa también es tener resistencia al agua porque suelo ir de buceo con el F2 Pro. Las cosas claras.

Una cosa es destacar en prestaciones de gama de m*erda como puede ser tener un Snapdragon 865 o 256GB de memoria o jack de auriculares o sensor infrarrojos o la mejor macro del mercado o de las mejores autonomías del mercado, y otra cosa muy diferente es destacar en lo que de verdad importa y hace un móvil de gama alta, como tener el rectángulo de carga a velocidad caracol, la resistencia al agua para cuando buceo en el Caribe y resistencia al polvo para cuando nos ataquen con bombas nucleares y vengan las ondas con polvo.

Ah, y lo último de todo: #soloprocesador #dejadehacerelridiculo #abandonaelchat

Menudo tocho,la verdad que antes de la mitad lo he dejado de leer,por que es volver a escribir lo mismo que he escrito ya 3 o 4 veces,por lo demás...

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por Simpsonn

Menudo tocho,la verdad que antes de la mitad lo he dejado de leer,por que es volver a escribir lo mismo que he escrito ya 3 o 4 veces,por lo demás...

Que sí, que no tienes ni P idea, nada nuevo. Venga crack, te dejo con tu Velvet con casi la mitad de autonomía.