 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
11/11/20, 18:44:21
|
||||
|
||||
Comparamos los nuevos MacBook Air con M1 e Intel: el silencio se apodera del portátil más popular de Apple
Comparamos los nuevos MacBook Air con M1 e Intel: el silencio se apodera del portátil más popular de Apple  Leemos en applesfera.com "La presentación del nuevo chip M1 ha convertido al nuevo MacBook Air en el primer ordenador de Apple que ya ha dejado atrás los procesadores Intel. El que es el portátil más popular de la compañía ya sólo puede comprarse con el M1 como corazón, y por lo tanto se convertirá en la pasarela principal con la que el público empezará a abrazar esta transición hacia Apple Silicon. Pero aunque ya no tengamos esa opción, vamos a comparar los MacBook Air con chip M1 con sus anteriores equivalentes Intel como ya hemos hecho con el Mac mini y el MacBook Pro. Veamos qué diferencias son las que destacan más." fuente: applesfera.com 
|
|
|
|
#3
11/11/20, 19:15:13
|
||||
|
||||
|
El ostión que tuvo que pegar contra el suelo al nacer el que ha escrito este artículo no tuvo que ser pequeño.... Creo que hubo alerta de tsunami ese día
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Developer_Mode su comentario: | ||
|
#5
11/11/20, 19:46:17
|
||||
|
||||
|
La transición de los microprocesadores a los SoCs de ARM...
Yo lo veo con optimismo, no es el primer ensayo de hecho es el 17 o 18 de Apple o sea que han llenado la piscina antes de lanzarse de cabeza A Intel le hace falta un poco de motivación lleva años enquilosada con ser el número uno en potencia bruta y se perdió en la carrera de las APU El ARM de Apple es un SoC de 5nm los de Intel tienen problema bajar a los 10nm, porqué no se han visto obligados a ello, hasta ahora Apple tiene años de experiencia con el diseño de chips de bajo consumo gracias a su trabajo en el iPhone , iPad y Apple Watch, todos los cuales utilizan chips de diseño personalizado desarrollados por ingenieros de Apple. Apple ha logrado enormes avances en el rendimiento del procesador a lo largo de los años, y sus chips ahora son lo suficientemente potentes como para usarse en Mac Serán años de transición donde además de mucha pasta que se quede en la casa de la sidra subirá control ya que Intel es un extraño en un OS propietario hermético... Si sale bien y tiene ensayo de ipad pro 2018 y 2020 será un éxito si sale mal las ganancias se quedarán en casa Apple tiene como objetivo ofrecer el mayor rendimiento posible con el menor consumo de energía, un objetivo que desde su experiencia hace que sea muy adecuado y asequible para lograr. Un mejor rendimiento es el objetivo principal de Apple, pero hay otras razones por las que ha decidido alejarse de Intel, y eso incluye todas las tecnologías personalizadas que puede incorporar a Apple Silicon para impulsar aún más las capacidades de Mac y hacer que se destaque del resto APU: Accelerated Processing Unit, o unidad de proceso acelerado. .. GPU: Graphics Processing Unit, o unidad de proceso de gráficos. iGPU: Integrated Graphics Processing Unit, o unidad de proceso de gráficos integrada Los modelos de iPad Pro 2018 y 2020 con chips A12X y A12Z, por ejemplo, tienen una velocidad cercana a los modelos de MacBook Pro de 15 pulgadas de 2018, y el A12Z incluso se usa como chip en una máquina de prueba diseñada para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones para la nueva arquitectura Arm. No hay lugar a dudas en renderizados pesados los que hemos probado los render de pro de ipad sabe que puede de sobras Los paquetes de chips de la serie A de Apple incluyen GPU personalizadas, Secure Enclave, controladores de memoria y almacenamiento, procesadores de aprendizaje automático, procesamiento de señales de imagen, cifrado personalizado y más, todo lo cual se aplicará a los procesadores Mac Facilitar la transición macOS Big Sur está equipado con herramientas para ayudar tanto a los desarrolladores como a los clientes de Apple en la transición de los chips Intel a Apple Silicon. Todas las aplicaciones de Apple, incluidas las aplicaciones profesionales de Apple como Final Cut Pro y Logic Pro, ya se ejecutan de forma nativa en Apple Silicon. Empresas como Adobe y Microsoft ya están trabajando en aplicaciones que se ejecutarán de forma nativa en Apple Silicon, y después de la WWDC, otros desarrolladores también pueden comenzar. Los desarrolladores pueden usar la versión beta de Xcode para poner sus aplicaciones en funcionamiento en Apple Silicon en solo unos días, y Apple ha desarrollado un nuevo binario Universal 2 que funciona en Intel Macs y Macs construidos en Apple Silicon para que los desarrolladores puedan seguir admitiendo Intel Macs. con un solo binario para todos los usuarios. Apple también ha lanzado un Programa de inicio rápido para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones para Apple Silicon y aprovechar todas las funciones que tiene para ofrecer. El Programa de inicio rápido incluye documentación, código de muestra, acceso al laboratorio, foros, soporte DTS y un Kit de transición para desarrolladores. El esfuerzo grande es para desarrollaradores que tienen doble tarea en dos campos, para los consimodores es otra tarea, sobre todo los que trabajan con equipos más allá de la estética de posesión Los puntos de referencia de Geekbench del Developer Transition Kit sugieren que el *Mac mini* basado en A12Z tiene puntuaciones medias de un solo núcleo y de varios núcleos de 811 y 2.781 respectivamente. Geekbench se ejecuta a través de la capa de transición Rosetta 2 de Apple, por lo que es de esperar un rendimiento más lento que el chip A12Z en el *iPad Pro En particular, el A12Z de Apple bajo Rosetta 2 supera al Surface Pro X basado en Arm de Microsoft en el rendimiento de Geekbench, ejecutando código x86_64 en emulación más rápido que Surface Pro X puede ejecutar una versión Arm de forma nativa Sin Boot Camp Windows no funcionará en modo Boot Camp en Mac que ejecuten Apple Silicon, ya que Microsoft solo otorga licencias de Windows 10 en Arm a los fabricantes de equipos originales y no tiene planes actuales para que una versión de Windows basada en Arm esté disponible gratuitamente. El primer Mac SoC, cuyo costo se proyecta por debajo de los 100 dólares, será producido en masa con la tecnología de proceso de 5nm de TSMC... Ese ahorro no irá a beneficio del pagano de productos Apple sino a las acciones de Cupertino Sin olvidar que esta es la primera generación en este sector
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia Última edición por caraconejo Día 11/11/20 a las 20:10:01.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
11/11/20, 19:58:47
|
||||
|
||||
|
yo prefiero el macbook air
|
|
#8
11/11/20, 20:09:15
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
La transición de los microprocesadores a los SoCs de ARM...
Yo lo veo con optimismo, no es el primer ensayo de hecho es el 17 o 18 de Apple o sea que han llenado la piscina antes de lanzarse de cabeza A Intel le hace falta un poco de motivación lleva años enquilosada con ser el número uno en potencia bruta y se perdió en la carrera de las APU El ARM de Apple es un SoC de 5nm los de Intel tienen problema bajar a los 10nm, porqué no se han visto obligados a ello, hasta ahora Apple tiene años de experiencia con el diseño de chips de bajo consumo gracias a su trabajo en el iPhone , iPad y Apple Watch, todos los cuales utilizan chips de diseño personalizado desarrollados por ingenieros de Apple. Apple ha logrado enormes avances en el rendimiento del procesador a lo largo de los años, y sus chips ahora son lo suficientemente potentes como para usarse en Mac Serán años de transición donde además de mucha pasta que se quede en la casa de la sidra subirá control ya que Intel es un extraño en un OS propietario hermético... Si sale bien y tiene ensayo de ipad pro 2018 y 2020 será un éxito si sale mal las ganancias se quedarán en casa Apple tiene como objetivo ofrecer el mayor rendimiento posible con el menor consumo de energía, un objetivo que desde su experiencia hace que sea muy adecuado y asequible para lograr. Un mejor rendimiento es el objetivo principal de Apple, pero hay otras razones por las que ha decidido alejarse de Intel, y eso incluye todas las tecnologías personalizadas que puede incorporar a Apple Silicon para impulsar aún más las capacidades de Mac y hacer que se destaque del resto APU: Accelerated Processing Unit, o unidad de proceso acelerado. .. GPU: Graphics Processing Unit, o unidad de proceso de gráficos. iGPU: Integrated Graphics Processing Unit, o unidad de proceso de gráficos integrada Los modelos de iPad Pro 2018 y 2020 con chips A12X y A12Z, por ejemplo, tienen una velocidad cercana a los modelos de MacBook Pro de 15 pulgadas de 2018, y el A12Z incluso se usa como chip en una máquina de prueba diseñada para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones para la nueva arquitectura Arm. No hay lugar a dudas en renderizados pesados los que hemos probado los render de pro de ipad sabe que puede de sobras Los paquetes de chips de la serie A de Apple incluyen GPU personalizadas, Secure Enclave, controladores de memoria y almacenamiento, procesadores de aprendizaje automático, procesamiento de señales de imagen, cifrado personalizado y más, todo lo cual se aplicará a los procesadores Mac Facilitar la transición macOS Big Sur está equipado con herramientas para ayudar tanto a los desarrolladores como a los clientes de Apple en la transición de los chips Intel a Apple Silicon. Todas las aplicaciones de Apple, incluidas las aplicaciones profesionales de Apple como Final Cut Pro y Logic Pro, ya se ejecutan de forma nativa en Apple Silicon. Empresas como Adobe y Microsoft ya están trabajando en aplicaciones que se ejecutarán de forma nativa en Apple Silicon, y después de la WWDC, otros desarrolladores también pueden comenzar. Los desarrolladores pueden usar la versión beta de Xcode para poner sus aplicaciones en funcionamiento en Apple Silicon en solo unos días, y Apple ha desarrollado un nuevo binario Universal 2 que funciona en Intel Macs y Macs construidos en Apple Silicon para que los desarrolladores puedan seguir admitiendo Intel Macs. con un solo binario para todos los usuarios. Apple también ha lanzado un Programa de inicio rápido para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones para Apple Silicon y aprovechar todas las funciones que tiene para ofrecer. El Programa de inicio rápido incluye documentación, código de muestra, acceso al laboratorio, foros, soporte DTS y un Kit de transición para desarrolladores. El esfuerzo grande es para desarrollaradores que tienen doble tarea en dos campos, para los consimodores es otra tarea, sobre todo los que trabajan con equipos más allá de la estética de posesión  Última edición por Developer_Mode Día 11/11/20 a las 20:12:22.
|
|
#9
11/11/20, 20:12:13
|
||||
|
||||
|
De eso trata el salto a SoCs de ARM de estar al día sin caer en la contradicción de aferrarse a lo viejo porfiando de lo nuevo
Esto ya sucedió antes y nada parece indicar a que no sea diferente hoy La apuesta por la potencia bruta quedo despejada o invalidada de tiempos de pentiun de más de 1,8 mhz Luego llegaron los dos, cuatro... Núcleos y así durante 40 años de explorar una vieja arquitectura hasta sus límites x86 Los SoCs arm van más allá rompiendo sus límites iniciales hace años se soñaba con igualará arquitectura mayor hoy superan en casi todo con la suma de sus partes y el os es una más en esta carrera Podemos porfiar odiar y maldecir pero esta iniciativa no es ni nueva ni la primera en lanzarse al asalto Google lo intento con Chromebook y le fallo el hardware y Microsoft con Surface y le fallo el ecosistema Mac retoma las piezas y con terreno abonado se lanza con 8 años y 17 desarrollos de experiencia y éxito anterior (nos guste más o menos...) Tiger Lake es potencia bruta sin control Un dato en costes MacBook Pro i9 de 4 teras y 6500 euros de nada con Intel de 2019... con rediseño de ventiladores, se calientan una barbaridad y no funcionan... Salvo en el congelador el fallo, potencia excesiva y sin posibilidad de resolver o reforzar por software... Apple ha llevado su chip M1 al Mac mini. Incluye un diseño térmico avanzado para mantener el rendimiento mientras se mantiene silencioso y fresco. El M1 del nuevo Mac mini ofrece un rendimiento 3 veces más rápido que la generación anterior, mientras que la GPU de 8 núcleos ofrece un aumento de rendimiento hasta 6 veces mayor. Los clientes pueden esperar una compilación de código 3 veces más rápida en Xcode y una representación hasta 6 veces más rápida de una línea de tiempo compleja en Final Cut Pro. Apple afirma que, en comparación con el escritorio de Windows más vendido en su rango de precios, el Mac mini puede ofrecer un rendimiento hasta 5 veces más rápido a pesar de tener una décima parte del tamaño. La PC también viene con dos puertos Thunderbolt con USB 4, y sí, puedes conectar un Pro Display XDR con una resolución completa de 6K. El Mac mini tiene un precio de $ 699, que es $ 100 menos que el modelo de cuatro núcleos de la generación anterior. Además, Apple anunció que macOS Big Sur estará disponible para los usuarios a partir del 12 de noviembre Apple ha hecho los deberes y se lanza a la piscina con la tarea hecha
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia Última edición por caraconejo Día 11/11/20 a las 20:29:37.
|
|
#10
11/11/20, 20:16:52
|
||||
|
||||
|
La mayor ventaja de estos nuevos procesadores es clara: poder usar apps de iOS en macOS. Con todo lo que eso conlleva.
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
 Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa 
|
|
#11
11/11/20, 20:29:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por caraconejo
De eso trata el salto a SoCs de ARM de estar al día sin caer en la contradicción de aferrarse a lo viejo porfiando de lo nuevo
Esto ya sucedió antes y nada parece indicar a que no sea diferente hoy La apuesta por la potencia bruta quedo despejada o invalidada de tiempos de pentiun de más de 1,8 mhz Luego llegaron los dos, cuatro... Núcleos y así durante 40 años de explorar una vieja arquitectura hasta sus límites x86 Los SoCs arm van más allá rompiendo sus límites iniciales hace años se soñaba con igualará arquitectura mayor hoy superan en casi todo con la suma de sus partes y el os es una más en esta carrera Podemos porfiar odiar y maldecir pero esta iniciativa no es ni nueva ni la primera en lanzarse al asalto Google lo intento con Chromebook y le fallo el hardware y Microsoft con Surface y le fallo el ecosistema Mac retoma las piezas y con terreno abonado se lanza con 8 años y 17 desarrollos de experiencia y éxito anterior (nos guste más o menos...) Tiger Lake es potencia bruta sin control Un saludo.
|
|
#12
11/11/20, 20:37:39
|
||||
|
||||
|
¿Y la comparativa dónde está?
Sigo flipando que por un i3 te soplen 1200 euros. Hay que padecer marquitis aguda para pagar eso por semejante hardware. Lo más parecido que sale a una comparativa es esa tabla que han puesto ahí de forma bastante chunga ("reproduciendo contenidos de Apple TV", madre mía...), pero el i3 sale con sus GHz. ¿Y el M1? ¿Funciona con maná y por eso es tres veces más rápido? Joder, qué salto de fe dan algunos... no saben nada y ya enseguida bombo y platillo, es lo mejor y el resto es mierda... menudo nivel. Puedo entender que arquitecturas diferentes no se rijan por los mismos parámetros, uno de ellos los GHz en este caso, pero es que no dicen nada! Y la perla en negrita de "y si vienen de un PC con Windows la diferencia va a ser abismal"... bueno, parece que el redactor se ha tomado una ****** con el logo de la manzana y aún está trempao. Por Dios, qué gran redactor, porque periodista no se le puede llamar. No seré yo quien critique una tecnología que aún no ha salido y de la cual no se tienen ni benchmarks, pero en Manzanasfera tienen un problema gordo de parcialidad y sesgo, por decirlo suavemente.
|
|
#13
11/11/20, 20:48:06
|
||||
|
||||
|
Habrá que esperar a comparativas.
|
|
#15
11/11/20, 22:08:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DarKey97
Estoy de acuerdo con lo que expones. Pero dejando aparte que no hay pruebas reales del apple M1, no me termino de creer lo que dice Apple ni Applesfera (Que lo cataloga como nuevo rey supremo "comparando" el Macbook Air con los mejores PCs Windows )(Jajajajajaja). Además su precio es desorbitado.
Un saludo. Apple se vende como siempre ARM vs X86, una historia que no tiene fin
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia
|
|
#16
11/11/20, 22:55:06
|
||||
|
||||
|
A Apple lo que viene siendo el rendimiento se la pela bastante, si hubiesen querido rendimiento habrían puesto CPUs y APUs Ryzen. Hay 2 motivos principales para el cambio a ARM: La convergencia entre sistemas operativos para ejecutar las mismas apps en distintos dispositivos y joder a la peña que se monta Hackintosh, a parte de la gente que se curra parches para instalar versiones actualizadas de MacOs en equipos no soportados oficialmente. Y si te compras un macbook ARM, te gastas 1.500 pavos, y en 3 años te cambian la arquitectura de la CPU porque les sale del mismísimo y si quieres usar la versión actualizada de su SO, te toca palmar otros 1.500. Esto en definitiva se trata de vender cuantos más aparatos, mejor.
Lo de la convergencia me parece una idea muy molona. Microsoft lo intentó y el tiro les salió por la culata debido a que en los dispositivos móviles ARM no podían ejecutar aplicaciones x86. Y Google la va a conseguir gracias a que Chrome OS ejecute aplicaciones Android. Ya veremos en 4 o 5 años el porcentaje de Chromebooks y/o PCs con Chrome OS instalado. Última edición por fritznet Día 11/11/20 a las 23:00:26.
|
|
#17
11/11/20, 23:08:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fritznet
A Apple lo que viene siendo el rendimiento se la pela bastante, si hubiesen querido rendimiento habrían puesto CPUs y APUs Ryzen. Hay 2 motivos principales para el cambio a ARM: La convergencia entre sistemas operativos para ejecutar las mismas apps en distintos dispositivos y joder a la peña que se monta Hackintosh, a parte de la gente que se curra parches para instalar versiones actualizadas de MacOs en equipos no soportados oficialmente. Y si te compras un macbook ARM, te gastas 1.500 pavos, y en 3 años te cambian la arquitectura de la CPU porque les sale del mismísimo y si quieres usar la versión actualizada de su SO, te toca palmar otros 1.500. Esto en definitiva se trata de vender cuantos más aparatos, mejor.
Lo de la convergencia me parece una idea muy molona. Microsoft lo intentó y el tiro les salió por la culata debido a que en los dispositivos móviles ARM no podían ejecutar aplicaciones x86. Y Google la va a conseguir gracias a que Chrome OS ejecute aplicaciones Android. Ya veremos en 4 o 5 años el porcentaje de Chromebooks y/o PCs con Chrome OS instalado. Lo bueno es que el ventilador del Air no molesta 
|
|
#18
12/11/20, 00:02:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Developer_Mode
Lo único que buscan es defenderse del Hackintosh, y si encima ganan más pasta como es evidente pues mejor...
Lo bueno es que el ventilador del Air no molesta La convergencia también es muy golosa. Si todas las apps vienen de app store, el que quiera vender software por allí tendrá que pagar a apple su correspondiente mordida. Y eso es mucha pasta
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar971879_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar286827_32.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar129166_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1295916_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar100800_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar762728_1.gif){kind=avatar}