El Pixel 5 no está entre los 10 móviles con mejor cámara, según DxOMark

[Nonamed]

El Pixel 5 no está entre los 10 móviles con mejor cámara, según DxOMark



Leemos en andro4all.com

"La gente de DxOMark no parece estar del todo conforme con la fórmula elegida por Google a la hora de desarrollar el sistema fotográfico de su nuevo terminal estrella, el Pixel 5, y por ello le ha otorgado una posición que lo sitúa fuera de su particular top 10 de móviles con mejor cámara. Con 120 puntos, el Pixel 5 se sitúa en la posición número 15, al nivel de modelos como el Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition o el Huawei Mate 30, pero muy por debajo de los modelos que a día de hoy lideran el ránking como lo son el Mate 40 Pro, actual líder de DxO, o el Xiaomi Mi 10 Ultra, en segunda posición. En su análisis de fotografía, DxO destaca como fortalezas de la cámara del Pixel la buena reproducción de color y la elevada velocidad del sistema de enfoque automático, así como el balance de blancos preciso y unos buenos niveles de exposición en cuanto a fotografía de retrato y en el modo gran angular, siendo esta última una de las grandes novedades del Pixel 5."

fuente: andro4all.com

[Nonamed]

https://andro4all.com/noticias/googl...-segun-dxomark
Ir al link original: https://andro4all.com/noticias/google/el-pixel-5-no-esta-entre-los-10-moviles-con-mejor-camara-segun-dxomark

[InspireD]

Google no tiene maletines que dar...


PD: es broma, no tengo pruebas que demuestren que Dxomark venda las puntuaciones de las cámaras, solo sigo la corriente y me divierto un poco.

[Soul_Ex]

Me gustan los Pixel....tengo el 4XL y va de fábula, pero creo que esta vez Google no lo ha hecho bien.
Si sacas el 4a y el 4a 5G, no me saques el 5 con esas características, u ofreces un cambio significativo de potencia y calidad con respecto al 4/XL o espera al año que viene, y encima a ese precio.

Sinceramente, me compraba antes el 4a antes que el 5

[superlopezz]

Tenían la mejor cámara de largo. Pero llevan 2-3 años sin apenas mejoras significativas en ese apartado y con el mismo sensor. Normal...

[blackjedi]

Para mi ha sido el año más decepcionante de Google con sus terminales desde que acabaron con los Nexus.

Son dos terminales que se han queda en tierra de nadie salvo por las actualizaciones.

Ojalá hubieran sacado un Xl. Esperemos que el año que viene rectifiquen.

[Johny1979]

¿ Se acercan los maletines ?

Mmmmm maletines de las empresas rivales o la falta de maletines de google.

¿ Cómo va la cosa ahora que no me aclaro ?

[mik022@]

Oof, I could go on with this forever. One of my favorite things about Android is the sheer number of options. This just means that I missed a phone over the years that I still admire. The Motorola Devour and the Blackberry Priv are mine. Even though they weren't good phones. I always liked the design, but never compromised while they were still relevant!

Does anyone else regret not a buyer? What old phones do you hold a torch for? Phones that got away? Understand what I say.



jiofi.local.html
192.168.8.1
router network

[caraconejo]

Eso no quiere decir que las Fotos de Pixel 5 no sean buenas
Vivimos un mundo de etiquetas y consumo que de felicidad a infelicidad pasa por un test de pruebas

[NixxxoN]

Ni aunque hubieran ofrecido maletines...

Mismo sensor de hace 2 años, antiguo y pequeño
Aún sin la triple cámara
Por muy buen soft de post procesador que tenga, se han estancado.

Normal y lógico que no esté arriba

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Ni aunque hubieran ofrecido maletines...

Mismo sensor de hace 2 años, antiguo y pequeño
Aún sin la triple cámara
Por muy buen soft de post procesador que tenga, se han estancado.

Normal y lógico que no esté arriba

Y segun dice muchos, en fotografia movil tambine manda el procesador del movil. No se si será cierto, pero eso de dar un paso atras en soc, digo que incluso en fotos se debe notar

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

¿ Se acercan los maletines ?

Mmmmm maletines de las empresas rivales o la falta de maletines de google.

¿ Cómo va la cosa ahora que no me aclaro ?

Pues que han llevado un maletín, pero pequeñito.

[vaneno]

 Cita: Originalmente Escrito por mik022@

Oof, podría seguir para siempre con esto. Una de mis cosas favoritas de Android es el gran número de opciones. Esto sólo significa que me perdí un teléfono a lo largo de los años por los que todavía alberga admiración. El Motorola Devour y el Blackberry Priv son míos. Aunque no fueran buenos teléfonos. Siempre me gustó el diseño, pero nunca comprometidos mientras todavía eran relevantes!

¿Alguien más se arrepiente de no comprador? ¿Para qué teléfonos viejos sostienes una antorcha? ¿Teléfonos que se escaparon? Entiendes lo que digo.

Ein? Mi no entender nada.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Y segun dice muchos, en fotografia movil tambine manda el procesador del movil. No se si será cierto, pero eso de dar un paso atras en soc, digo que incluso en fotos se debe notar

En fotos no sé si es necesario tener el mejor SOC, pero en video sí.
Es otra cosa en la que el pixel no llega al máximo nivel, en grabación de video, y porque el procesador no es top y no puede llegar a la misma calidad de los SD 865 y compañía.

[Denny Crane]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

En fotos no sé si es necesario tener el mejor SOC, pero en video sí.
Es otra cosa en la que el pixel no llega al máximo nivel, en grabación de video, y porque el procesador no es top y no puede llegar a la misma calidad de los SD 865 y compañía.

Según leí, los Pixel tenían un procesador específico para el procesado de las fotos. Y ese procesador ad hoc desaparecía en esta generación; quizás tenga que ver también.

Aunque es cierto que una vuelta tiene que darle la gran G al tema fotográfico.

Cuando dan una buena nota del teléfono que tienes o te gusta, no hay maletines.
Cuando no hablan tan bien es porque no se ha pagado.
Toca aclararse un poco.

Para mi, de todas estás webs, servicios, que dan esas notas o valoraciones, de cámaras, pantallas y demás me creo lo justo, porque cierto es que desde luego viven de eso, o por eso ingresan, y desde luego que el dinero hace que se diga una cosa o la contraria. Pero no se puede decir cuando interesa que no se ha pagado y cuando no interesa se calla uno.....

[villa171]

 Cita: Originalmente Escrito por Denny Crane

Según leí, los Pixel tenían un procesador específico para el procesado de las fotos. Y ese procesador ad hoc desaparecía en esta generación; quizás tenga que ver también.

Aunque es cierto que una vuelta tiene que darle la gran G al tema fotográfico.

Ese procesador sólo era para el procesado, por los vídeos que vi del Pixel 5 te aseguro que procesa más rápido que mi Pixel 2 XL.

Nunca entendí muy bien que necesitasen ese procesador..

[Rufii]

Y esto demuestra que Xiaomi, Huawei y Samsung meten maletines.

[ecrolador]

 Cita: Originalmente Escrito por mik022@

Oof, podría seguir para siempre con esto. Una de mis cosas favoritas de Android es el gran número de opciones. Esto sólo significa que me perdí un teléfono a lo largo de los años por los que todavía alberga admiración. El Motorola Devour y el Blackberry Priv son míos. Aunque no fueran buenos teléfonos. Siempre me gustó el diseño, pero nunca comprometidos mientras todavía eran relevantes!

¿Alguien más se arrepiente de no comprador? ¿Para qué teléfonos viejos sostienes una antorcha? ¿Teléfonos que se escaparon? Entiendes lo que digo.

Te encuentras bien??

[ecrolador]

Pues yo ahora que lo tengo puedo entender que no esté de los primeros (sigue haciendo fotos buenísimas, ojo). Pero lo que no entiendo es que no valoren el modo noche o el modo astrofotografía, ya que por lo menos el modo noche lo tienen muchos otros móviles de la lista. Y quieras que no, le haría subir unas cuantas posiciones a este pixel 5