|
Samsung Galaxy S21 Samsung Galaxy S21 |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Las baterías no dan para más y Samsung repetirá en el Galaxy S21 Ultra
Las baterías no dan para más y Samsung repetirá en el Galaxy S21 Ultra Leemos en andro4all.com "Hace tiempo ya que Samsung perfila los hipotéticos Galaxy S21 que, según algunas fuentes, matarán a los Galaxy Note para quedarse con el S-Pen y comandar el catálogo del gigante surcoreano en el próximo curso 2021, algo que sin embargo seguimos dudando bastante porque cada año escuchamos esta misma canción. En todo caso, que el Galaxy S21 está en el horno no es ningún secreto, menos todavía después de la llegada de los Galaxy Note20 y Galaxy Z Fold2, así que las filtraciones alrededor del próximo abanderado del catálogo Android han comenzado ya, quizá muy pronto, con detalles la mar de interesantes. El primero de los detalles fiables nos lo contaba SamMobile en dos artículos mencionando a la batería del próximo buque insignia surcoreano, que cambiará de año pero no de tecnología ni capacidad manteniendo la batería vieja del Galaxy S20 Ultra." fuente: andro4all.com |
|
#3
|
||||
|
||||
No hay por donde coger a estos redactores de la ESO. Por un lado habla de "batería vieja" y por otro relaciona la batería en sí con las críticas a la autonomía del S20... aunque luego medio aclara que más que por la batería sería por la gestión del Exynos. Menudo batiburrillo...
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
No hay por donde coger a estos redactores de la ESO. Por un lado habla de "batería vieja" y por otro relaciona la batería en sí con las críticas a la autonomía del S20... aunque luego medio aclara que más que por la batería sería por la gestión del Exynos. Menudo batiburrillo...
__________________
Keep your calm
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a kito.4 su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Si esperan que la solución sea un nuevo Exynos... es que tienen una fe cegadora.
|
#6
|
||||
|
||||
Yo leo a varios medios hablar de un S21 cuando me parecería más lógico que se llame S30, ¿no? Si hubo S10, S20, el salto lógico sería S30. Igual que Note 10, Note 20.... Samsung, Huawei... Lo han hecho así, Apple es la excepción que del 10 (X) ha seguido la numeración normal.
Sobre la batería de los Samsung con Exynos, nada que señalar. Tienen la fama que tienen, he probado ya unos cuantos, y su fama es acertada, tienen otras cosas muy buenas. |
#7
|
||||
|
||||
Yo leo a varios medios hablar de un S21 cuando me parecería más lógico que se llame S30, ¿no? Si hubo S10, S20, el salto lógico sería S30. Igual que Note 10, Note 20.... Samsung, Huawei... Lo han hecho así, Apple es la excepción que del 10 (X) ha seguido la numeración normal.
Sobre la batería de los Samsung con Exynos, nada que señalar. Tienen la fama que tienen, he probado ya unos cuantos, y su fama es acertada, tienen otras cosas muy buenas. |
#8
|
||||
|
||||
Eso lo sé, pero esas gamas sacan varios modelos cada poco tiempo; tratándose de la gama alta que renuevan anualmente, se me quedaría ausente la razón por la que entonces pasaron de 10 a 20 y no al 11... Pero habrá que esperar para salir de dudas xd
|
#9
|
||||
|
||||
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Tanto como "tremenda" pues tampoco. Está por delante, y más que nada en gestión de batería. Ahora, las diferencias generales de las que algunos habláis, como si uno fuera gama alta y otro media, tampoco.
|
#13
|
||||
|
||||
Que un mismo teléfono un procesador de más potencia, un 25% más de batería, y un mejor rendimientos gráfico....pues hombre, la diferencia si que es tremenda. |
#14
|
||||
|
||||
|
#15
|
||||
|
||||
Estas a nada de decir que qualcomm tiene que espabilar. Cuando es al contrario, son los exynos lo que hace que la gente huya. Mismamente tú no te has comprando un s20 xq estas hasta las pelotas de lo que hace Samsung en este aspecto. Incluso has llegado a poner que el s20 fe es el mejor Samsung de este año, simplemente por montar el 865, a pesar de que el resto de specs no se pueden comparar a un s20 original. No hay quien te entienda. Cada día tienes una postura nueva. |
#16
|
||||
|
||||
Y de que valen los test. Cuando la realidad radica en la diferencia de comportamiento en la gráfica, y sobre todo en la diferencia de consumo y calentamiento.... eso te lo dice un test?
Estas a nada de decir que qualcomm tiene que espabilar. Cuando es al contrario, son los exynos lo que hace que la gente huya. Mismamente tú no te has comprando un s20 xq estas hasta las pelotas de lo que hace Samsung en este aspecto. Incluso has llegado a poner que el s20 fe es el mejor Samsung de este año, simplemente por montar el 865, a pesar de que el resto de specs no se pueden comparar a un s20 original. No hay quien te entienda. Cada día tienes una postura nueva. Yo prefiero el SD 865+ sobre el Exynos, porque es obvio que es mejor. Como ya he dicho, sobre todo en términos de gestión de batería. Y de hecho, hasta me parece una tomadura de pelo ofertar un mismo móvil con distintos socs. Pero decir esto no significa ni que el Exynos sea un gama media, ni que sea una mierda, ni que la diferencia sea "tremenda", tal y como calificas tú. No se trata de blanco o negro. Es tan sencillo como eso. Y desde luego no es "cada día una postura nueva", ya que sigo diciendo lo mismo. Es razonar un poco... Eres TÚ el que ha dicho que esta diferencia "tremenda" en un mismo teléfono se ve en cosas como la diferencia de "potencia" o "mejor rendimiento gráfico". Si no son con estos test ya nos puedes explicar cómo medir esa diferencia en "potencia" y "rendimiento gráfico" a los que aludes. |
Estás aquí | ||||||
|