|
||
|
#281
|
||||
|
||||
|
La explicación del problema, pese a seguir siendo NO ofiicial es algo. Aquí de lo que se trata es de, primero, creerse que este señor es ingeniero de google y no el panadero de mi pueblo y, segundo, que lo que dice sea cierto. Incluso habría que añadir tambien que, hay que creerse que lo que ha explicado 'es todo' lo que ocurre
De momento, la ultima frase del 'tipo' es un poco... como decirlo, sospechosa. Parece mas bien un comentario de un entusiasta que de un ingeniero preocupado porque algo de un proyecto donde participa, o al menos de su empresa, que ha tenido un fallo, grave. Porque independientemente de que se pueda arreglar facil o no, la cagada es de aupa. Hablando sobre lo que explica. Todo parece mas o menos lógico. Incluso es cierto que no tendría porque implicar un gasto mayor de la batería. Para que lo entendais, si un movil tiene 5 botones y otro tiene 3, puede que el segundo gaste algo menos de batería, pero en cualquier caso sería totalmente imperceptible, porque aunque el software del telefono (firmware de la placa) tenga que estar pendiente de 5 pulsadores en vez de 3, como digo, el gasto es impercetible. El caso es que el tio habla de las frecuencias a las que el hardware del telefono revisa si un botón esta pulsado o no y que simplemente ampliando o reduciendo esas frencuencias, pueden evitar el efecto 'bounce' (rebote) que al parecer es el que se está viendo alterado por las conexiones 2g. El arreglo tendría que ser a un nivel muy bajo del software. Osea, en el firmware de la placa base (algo parecido a la bios de nuestros ordenadores) y la verdad es que esas cosas no son faciles de modificar (en algunas hay que ir hasta el lenguaje ensamblador). La explicación como digo, tiene lógica, pero eso no implica que sea cierta. Este tió podría ser un ingeniero iluminado que da su idea sobre lo que a el le parece que está ocurriendo y punto, pero como dice que es un ingeniero de google y estamos todos que no cagamos con saber algo... automáticamente gana credibilidad sin motivo. Última edición por nachopr Día 24/11/11 a las 22:18:16. |
|
|
|
#282
|
||||
|
||||
|
Me preocupa casi mas eso de las distorsiones. Aunque ojo. Cuando pasa una cosa de estas, resulta que aparecen problemas por todos los lados. Llevo muchos años arreglando 'cosas ' (porque ultimamente ya me da igual pelo que pluma) y tengo algo de experiencia con la psicología de los usuarios de dispositivos electrónicos (que tambien hay que ser bueno en eso para arreglar ordenadores y cacharros). Como digo, a veces a un usuario se le mete en la cabeza que su cacharro está defectuoso y todo lo que le pase tiene que ver con eso, aunque a veces sea evidente que no. Con esto puede pasar lo mismo, pero hay que confirmarlo.
|
|
#283
|
||||
|
||||
|
Ya demasiados reviews.... y no sabemos nada del gps!!!
|
|
#284
|
||||
|
||||
|
Ya lo dije yo cuando empezamos el tema de la conjunta que los gps del galaxy 1 y 2 son bastante malos. Y ya que este lo fabrica tambien abría que verlo. Estaria genial encontrar alguna review pero de momento no veo nada.
Por cierto alguien sabe que tal va el del nexus S? Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk |
|
#285
|
||||
|
||||
|
Ojala el gps fuera tan bueno como el del galaxy note jeje
Escrito desde mi Motorola Defy
__________________
|
|
#286
|
||||
|
||||
|
__________________
Instagram https://www.instagram.com/miguel.maritirado...
Instagram 2MegapiXelshttps://www.instagram.com/2megapixels_YT/ Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCcy..._as=subscriber |
|
#288
|
||||
|
||||
|
Vale, vale, todos vuestros GPS son muy 'guapos' pero el del nexus que tal es...
|
|
#289
|
||||
|
||||
|
__________________
Instagram https://www.instagram.com/miguel.maritirado...
Instagram 2MegapiXelshttps://www.instagram.com/2megapixels_YT/ Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCcy..._as=subscriber |
|
#290
|
||||
|
||||
|
<p>
Ya lo dije yo cuando empezamos el tema de la conjunta que los gps del galaxy 1 y 2 son bastante malos. Y ya que este lo fabrica tambien abría que verlo. Estaria genial encontrar alguna review pero de momento no veo nada.</p>
<p>Por cierto alguien sabe que tal va el del nexus S?</p> <p> </p> <p>Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk ![]() <p> </p> <p>El GPS del Nexus S es una pena..Tarda mucho en coger señal, luego parece sin fuerza, se le va la señal con cualquier nubecilla...Aunque hay quien dice que le va bien, pero a mí no, y eso que le he hecho de todo por mejorarlo.</p> |
|
#291
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#292
|
||||
|
||||
|
No es tan matemático, porque al parecer el límite de 80 era por el stock que les llegaba. Aunque seguro que siendo 80 es porque se han reservado una cierta cantidad para venderlo por otras vías.
En cualquier caso. Vamos a dejar de comentar de todo por aquí, porque luego a joan se le hace muy pesado ver los que se apuntan y descartan. Seguimos por aquí: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=290838&page=15 ![]() |
|
#293
|
||||
|
||||
|
Acabo de preguntarles a la gente de ************ por twitter que si en la prueba de calidad del galaxy nexus se les reproduce el fallo, que si van a probar a actualizarlo y si lo hacen y ya no se reproduce el fallo si los enviarian... Creo que esto nos interesa a los 80 valientes...
|
|
#294
|
||||
|
||||
|
Acabo de preguntarles a la gente de ************ por twitter que si en la prueba de calidad del galaxy nexus se les reproduce el fallo, que si van a probar a actualizarlo y si lo hacen y ya no se reproduce el fallo si los enviarian... Creo que esto nos interesa a los 80 valientes...
![]() |
|
#295
|
||||
|
||||
|
Creo que se había comentado ya, que si había problema se podía descambiar si tenían stock o devolver el dinero en caso de que no hubiese stock...
__________________
PC 1:
![]() PC 2:
|
|
#296
|
||||
|
||||
|
obsesionado con el nexus.... diossss!!!!!!! aprovecho este offtopic para decir lo que ya puse en el otro hilo, el oficial, a la gente de canarias se nos queda en 480€ todo incluido!!!! lo explico detallado en el otro hilo en la últimas páginas!!!!
|
|
#297
|
||||
|
||||
|
Me han contestado los de ************.
"si salta el fallo los retornamos a Samsung y q nos lo cambien x buenos.. " Con esto creo que como vengan con el software 4.0.1 no vamos a tener el terminal hasta mediados de diciembre si no es mas tarde... Ademas que me surge la siguiente duda: si se les reproduce el fallo y los devuelven a samsung para que les envien buenos... que pasara con la lista de los 80 ??? |
|
#298
|
||||
|
||||
|
Joe.... pues yo casi prefiero que los manden, que si tienen fallo y el arreglo va a ser mediante software, con que manden la actualización me vale.... que yo no tengo ningún problema en actualizarlo.
__________________
PC 1:
![]() PC 2:
|
|
#299
|
||||
|
||||
|
Es imposible que los terminales vengan con el problema del volumen sin solucionar, más que nada porque Samsung ha paralizado y repatriado todo el stock hasta que se resuelva el bug.
Además, ************ compra el lote a Alemania y si ya no nos fiamos de los teutones, apaga y vámonos jaja |
|
|
|
#300
|
||||
|
||||
|
yo prefiero lo mismo... pero me da a mi que como no vengan actualizados nos vamos a joder y esperar una o dos semanas mas... ademas de que la lista de los 80 creo que desapareceria ya que al venir ya los terminales bien todos ya lo querrian...
|