El límite de reenvíos WhatsApp provoca una caída del 70% en el número de mensajes virales reenviados según Facebook

[Nonamed]

El límite de reenvíos WhatsApp provoca una caída del 70% en el número de mensajes virales reenviados según Facebook



Leemos en xataka.com

"WhatsApp anunció hace semanas la puesta en marcha de una medida para limitar el número de reenvíos de mensajes. El objetivo era lograr minimizar la difusión de mensajes virales que a menudo eran utilizado por quienes difunden desinformación sobre la pandemia de coronavirus. Esa medida para haber tenido un efecto claro: esta empresa ha indicado que ha detectado una caída del 70% en el número de "mensajes altamente reenviados en WhatsApp".- Esta medida ha permitido que según un portavoz el servicio se mantenga "como un lugar en el que mantener conversaciones privadas y personales". Este tipo de media ya se tomó a principios de 2019, cuando Facebook y su subsidiaria WhatsApp tomaron medidas contra las noticias falsas o 'fake news' relacionadas sobre todo con el ámbito político."

fuente: xataka.com

[Nonamed]

https://www.xataka.com/servicios/lim...les-reenviados
Ir al link original: https://www.xataka.com/servicios/limite-reenvios-whatsapp-provoca-caida-70-numero-mensajes-virales-reenviados

[bugatti]

Pues nada, han conseguido cortar los bulos (que ellos quieres) y dejar correr las "verdades" (que ellos quieren)

[W101204002]

En NUITROLAS estás satisfechos con el trabajo bien hecho..

[Salva VP]

No se lo creen ni ellos. Ahí lo dejo.

Un saludo.

[Arcano_]

En mi caso lo que han conseguido es que mueva todas las conversaciones que puedo a Telegram.
Fin de la censura.

[pawa86]

Pero de verdad seguis creyendo en lo de la censura?
Os habeis leido las FAQs de whatsapp?

Se limitará el reenvió de un determinado mensaje o archivo de 5 veces a 1 en el caso de que dicho contenido ya haya sido reenviado 5 o más veces antes de haberte llegado a ti.

¿Donde veis la censura? Porque el contenido del archivo da igual, puede ser un gatito lamiendose que se bloquea igual.

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por pawa86

Pero de verdad seguis creyendo en lo de la censura?
Os habeis leido las FAQs de whatsapp?

Se limitará el reenvió de un determinado mensaje o archivo de 5 veces a 1 en el caso de que dicho contenido ya haya sido reenviado 5 o más veces antes de haberte llegado a ti.

¿Donde veis la censura? Porque el contenido del archivo da igual, puede ser un gatito lamiendose que se bloquea igual.

Para mí eso es precisamente censura.

Que Whatsapp decida a cuánta gente puedo enviar algo, en base a que ellos han decidido que eso ya lo ha visto demasiada gente, es censura.

[sinmote]

 Cita: Originalmente Escrito por pawa86

Pero de verdad seguis creyendo en lo de la censura?
Os habeis leido las FAQs de whatsapp?

Se limitará el reenvió de un determinado mensaje o archivo de 5 veces a 1 en el caso de que dicho contenido ya haya sido reenviado 5 o más veces antes de haberte llegado a ti.

¿Donde veis la censura? Porque el contenido del archivo da igual, puede ser un gatito lamiendose que se bloquea igual.

Se agradece el esfuerzo compañero, pero es en vano. Ninguno lee, ni comenta nada nada sobre el artículo, no vaya a ser que la realidad contradiga el mensaje que se quiere difundir.
El problema es que mucha gente sabe a ciencia cierta que es MENTIRA que exista ningún tipo de censura en whatsapp, y aún así siguen erre que erre. Que cada uno le ponga el calificativo que estime oportuno a este tipo de conductas.

[pawa86]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

Para mí eso es precisamente censura.

Que Whatsapp decida a cuánta gente puedo enviar algo, en base a que ellos han decidido que eso ya lo ha visto demasiada gente, es censura.

Para ti una puerta puede ser un perro...pero no quiere decir que eso sea un perro.

"La censura, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la 'intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas'."

No veo en la definicion de censura por ningun sitio que se especifique el numero de gente que vea un contenido....habla de la forma y contenido y aqui whatsapp (ni nadie) esta bloqueando nada por su contenido ni forma. Simplemente esta limitando el numero de reenvios que puedes hacer de un archivo, en base al numero de reenvios que haya sufrido anteriormente ese archivo.

Es que fijate....segun tu argumento, censura tambien seria para ti si quieres enviar un archivo por gmail de mas de 25MB y te da error, ¿te estan censurando? Pues aqui es exactamente lo mismo. Precisamente en el correo electronico existen las blacklists para evitar este tipo de cosas de reenvios masivos, y te bloquean y punto. Podrian haber hecho lo mismo con Whatsapp, empezar a bloquear a usuarios que hagan estas practicas, pues han hecho algo mas light...no permitirlo, pero sin bloquear al usuario. Yo les hubiera bloqueado el servicio y punto, como se hace con el correo.

[RRAlmeida]

Pues perfecto. Menos bulos (En todo el mundo, no sólo en España como algunos quieren hacer creer [otro bulo])

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por pawa86

Para ti una puerta puede ser un perro...pero no quiere decir que eso sea un perro.

"La censura, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la 'intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas'."

No veo en la definicion de censura por ningun sitio que se especifique el numero de gente que vea un contenido....habla de la forma y contenido y aqui whatsapp (ni nadie) esta bloqueando nada por su contenido ni forma. Simplemente esta limitando el numero de reenvios que puedes hacer de un archivo, en base al numero de reenvios que haya sufrido anteriormente ese archivo.

Es que fijate....segun tu argumento, censura tambien seria para ti si quieres enviar un archivo por gmail de mas de 25MB y te da error, ¿te estan censurando? Pues aqui es exactamente lo mismo. Precisamente en el correo electronico existen las blacklists para evitar este tipo de cosas de reenvios masivos, y te bloquean y punto. Podrian haber hecho lo mismo con Whatsapp, empezar a bloquear a usuarios que hagan estas practicas, pues han hecho algo mas light...no permitirlo, pero sin bloquear al usuario. Yo les hubiera bloqueado el servicio y punto, como se hace con el correo.

A mí la RAE me dice que censura es la acción de censurar; la cual es, acepción cuarta: "Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo."

Por tanto, que Whatsapp se arrogue la función de limitar los mensajes en base a sus criterios (y no por limitación técnica como la falaz comparación con el tamaño de un correo) para mí, repito, entra completamente en la definición de censura.

Pero vamos, es mi opinón, yo no he venido aquí a convencer a nadie. Si a ti te parece bien que una herramienta de comunicación decida cuándo puedes enviar algo a alguien, estupendo.

Personalmente prefiero ser yo quien controle la herramienta, y no al revés.

[pawa86]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

A mí la RAE me dice que censura es la acción de censurar; la cual es, acepción cuarta: "Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo."

Por tanto, que Whatsapp se arrogue la función de limitar los mensajes en base a sus criterios (y no por limitación técnica como la falaz comparación con el tamaño de un correo) para mí, repito, entra completamente en la definición de censura.

Pero vamos, es mi opinón, yo no he venido aquí a convencer a nadie. Si a ti te parece bien que una herramienta de comunicación decida cuándo puedes enviar algo a alguien, estupendo.

Personalmente prefiero ser yo quien controle la herramienta, y no al revés.

Pero si te estas contradiciendo tu solo con el ejemplo del correo.
En un servidor de correo cuando se detecta un uso masivo de envio, automaticamente pasas a formar parte de una blacklist y no te deja mandar ni un solo correo. No es por motivos tecnicos ni nada parecido, es un uso abusivo de un servicio. Pues lo mismo pasa con whatsapp, es un uso abusivo y han decidido no permitirlo, y ya te he dicho, son mas permisivos que en el caso del correo electronico.

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por pawa86

Pero si te estas contradiciendo tu solo con el ejemplo del correo.
En un servidor de correo cuando se detecta un uso masivo de envio, automaticamente pasas a formar parte de una blacklist y no te deja mandar ni un solo correo. No es por motivos tecnicos ni nada parecido, es un uso abusivo de un servicio. Pues lo mismo pasa con whatsapp, es un uso abusivo y han decidido no permitirlo, y ya te he dicho, son mas permisivos que en el caso del correo electronico.

No veo la contradicción.
En tu ejemplo, el tamaño o el número de destinatarios es una limitación fija, idéntica para todo el mundo, en todos los mensajes.
¿Me quieres poner algún ejemplo de algún servidor de correo que te bloquee al enviar un correo dependiendo de cuánta gente ha leído eso antes?.

[arnauete52]

Os han comido la cabeza con que es censura, leed un poco. Si no se compartiese tanto bulo, que muchos son muy peligrosos, esto no ocurriría. Hasta los huevos de audios de médicos falsos, recetas milagrosas y bulos sobre mil cosas. Que cierto partido os haga creer que es estrategia del gobierno, que nos censura, etc. es que tiene la cabeza bien comida.

[pawa86]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

No veo la contradicción.
En tu ejemplo, el tamaño o el número de destinatarios es una limitación fija, idéntica para todo el mundo, en todos los mensajes.
¿Me quieres poner algún ejemplo de algún servidor de correo que te bloquee al enviar un correo dependiendo de cuánta gente ha leído eso antes?.

No he dicho en ningun momento.
¿Sabes lo que es una blacklist de correo? Buscalo si no lo sabes y mira como funcionan.

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por pawa86

No he dicho en ningun momento.
¿Sabes lo que es una blacklist de correo? Buscalo si no lo sabes y mira como funcionan.

Sé perfectamente cómo funcionan las listas negras, eres tú el que ha comparado el funcionamiento de Whatsapp con un servidor de correo.

Lo voy a exponer de otra manera:
Twitter limita los mensajes a 160 caracteres, para todo el mundo, siempre. Eso no es censura para mí.
Si Twitter permitiera que Juanito escribiera 160 caracteres porque poca gente lo lee, pero a Jaimito como le siguen muchos sólo le dejara escribir 40, eso sí sería censura (para mí). Y esto es lo que está haciendo, en cierta manera, Whatsapp.

A partir de aquí creo que este diálogo está agotado. Como dije hace varios mensajes, sólo he expuesto mi opinión.
Obviamente hay quien piensa diferente y cree que limitar la distribución de mensajes, o chistes, es positiva. Perfecto, que cada cual utilice la herramienta que prefiera.

Me despido de este hilo. Ánimo a todos con el confinamiento.

[tallesian]

Lo que ha hecho Whatsapp es cargarse el Spam de muchos vídeos y demás que se enviaban a todo el mundo que teníamos en contactos sin ton ni son.
Ahora ese mismo vídeo o imagen si ha sido reenviado muchas veces lo puedes seguir reenviando, pero de uno en uno a tus contactos
Y claro eso es censura, aunque quizá sea vagancia

[pawa86]

Yo ya lo he intentado explicar mas arriba...pero oye...no hay mas ciego que el que nada quiere ver.
Seguiran diciendo que hdp estos rojos que nos censuran....y oye...el problema es que se lo creen...hay cabezas que no dan para mas...en fin...

[W101204002]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

Para mí eso es precisamente censura.

Que Whatsapp decida a cuánta gente puedo enviar algo, en base a que ellos han decidido que eso ya lo ha visto demasiada gente, es censura.

El enfermos son los izmierdosos que no ven que son MALDITA y NIUTROLAS quienes deciden lo que es o no verdad....
Si esto lo hicieran agencias relacionadas con un la derecha estarían todos los progres quemando contenedores.....