#21
|
||||
|
||||
Venga, ponedle más que no nos basta.
|
|
#22
|
||||
|
||||
Me enseñaron que después del pero en ese tipo de frases el contenido de información no vale para nada, dicho esto, no es una opinión, es una realidad, no he dicho nada fuera de lo común, todo aquel que piense que por tener más cámaras en un móvil la calidad fotográfica de dichas cámaras de esta es superior porque sí, pues que quieres que te diga, que se lo haga mirar, de hecho, muchos incorporan cámaras de más que son una basura directamente. Espero que haya quedado claro.
El problema es si atribuimos ese concepto erróneo a todos los que tenemos un móvil con mas de una cámara, primero, porque a día de hoy, resulta complicado encontrar un terminal con una sola cámara. Segundo, porque por muy buena que sea esa sola cámara y el software que utiliza, le va a ser complicado sino imposible, tomar fotografías con un mayor campo de visión, o acercarse a objetos lejanos sin apenas pérdida de información, sin la posibilidad de tener diferentes distancias focales. |
#23
|
||||
|
||||
Compañero si hasta yo y otros muchos podemos estar de acuerdo contigo. Añadir cámaras sin más, no mejora la calidad fotográfica de un terminal.
El problema es si atribuimos ese concepto erróneo a todos los que tenemos un móvil con mas de una cámara, primero, porque a día de hoy, resulta complicado encontrar un terminal con una sola cámara. Segundo, porque por muy buena que sea esa sola cámara y el software que utiliza, le va a ser complicado sino imposible, tomar fotografías con un mayor campo de visión, o acercarse a objetos lejanos sin apenas pérdida de información, sin la posibilidad de tener diferentes distancias focales.
__________________
Taca y a comer!
|
Gracias de parte de: | ||
#24
|
||||
|
||||
Ya mismo tienen el gigapixel.
Reflex en el móvil.
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
|
#26
|
||||
|
||||
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a handlolo su comentario: | ||
#27
|
||||
|
||||
Joder como sea cierto esto se van a poner a años luz por delante de sus competidores, eso sí una fotografía a 600mpx debe ocupar lo que no está escrito...
Recuerda que todos los expertos en fotografía usan Pixel en modo automático, nunca lo olvides. Última edición por Deadmau.5 Día 22/04/20 a las 00:51:04. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Lo fabricante van a lo seguro en cuanto innovación y para mí que es un deja vu.... A no, si está guerra de los MP fue de verdad
Última edición por 700 Día 22/04/20 a las 02:43:17. |
#30
|
||||
|
||||
Esos 600 mpx luego seran en realidad entre 16 y 28 megapixeles enormes.
__________________
"La fotografía es el verdadero séptimo arte, el cine engloba tres grandes artes, la literatura,la música y la fotografía, pero tiene mas de propaganda que de arte"
|
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
|
#32
|
||||
|
||||
Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados. La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima |
#33
|
||||
|
||||
Ahhhhh! Y para qué valen tantos Mpx?. Te dejo captura.
Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados. La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima Archivo Adjunto 1277965 No lo es todo pero esa diferencia ya es abismal. Tú amplía una foto con 12mpx y verás "píxeles" y en una a 600mpx vas a ver todos los detalles. Ahora ya sabes algo nuevo... DxoMark? Si tu siempre has dicho que esa web es basura. Última edición por Deadmau.5 Día 22/04/20 a las 12:17:53. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#34
|
||||
|
||||
|
#35
|
||||
|
||||
Ahhhhh! Y para qué valen tantos Mpx?. Te dejo captura.
Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados. La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima Archivo Adjunto 1277965 Última edición por Giorgio99 Día 22/04/20 a las 12:21:37. |
#36
|
||||
|
||||
Las ópticas de los móviles son todas iguales, lo que quieres decir es las lentes que depende la marca que son pocas utilizan tecnología de otras marcas, zeiss,leica,G. El sensor de 108mpx de Samsung no está pulido, pero que ese sensor de Samsung es mejor que el 90% de sensores del mercado y por desgracia entra los sensores de los Pixel, que son gama media, lo que tu llamas software
@abel2024 aprende un poco de fotografía porque si no la gente te deja así en evidencia tio! Ahora usando DxoMark cuando decía que esa web era basura porque el Pixel queda por debajo de móviles de 200-300€ ojjjjjj! |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Las ópticas de los móviles son todas iguales, lo que quieres decir es las lentes que depende la marca, que son pocas las que utilizan tecnología de otras marcas, zeiss,leica,G. El sensor de 108mpx de Samsung no está pulido, pero que ese sensor de Samsung es mejor que el 90% de sensores del mercado y por desgracia entra los sensores de los Pixel, que son gama media, lo que tu llamas software
El veredicto de DxOMark es que la cámara de 3000 euros (fotos de los ejem de publicidad de huawei) es la mejor del mundo mundial. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Takperver su comentario: | ||
#38
|
||||
|
||||
El pobre chaval no sabe ni de lo que habla porque todo le viene grande, jajaja!
@abel2024 aprende un poco de fotografía porque si no la gente te deja así en evidencia tio! Ahora usando DxoMark cuando decía que esa web era basura porque el Pixel queda por debajo de móviles de 200-300€ ojjjjjj! |
#39
|
||||
|
||||
Ya te lo explican por ahí arriba los demás compañeros... si me dices que lo de los megapíxeles es una tontería muy gorda ya dejas más que claros tus conocimientos de fotografía.
No lo es todo pero esa diferencia ya es abismal. Tú amplía una foto con 12mpx y verás "píxeles" en una a 600mpx vas a ver todos los detalles. Ahora ya sabes algo nuevo... sisi DxoMark donde el gama media Honor 30 tiene mejor cámara que el Pixel 4XL , iPhone 11 Pro , S20 Ultra , Mate 30 Pro hace unos meses nos decías a todos que era basura esa web, ahora es buena porque el Ultra no ha ganado, no? No supera ni al Huawei en grabación de vídeo. Ya no sólo le supera Google en vídeo, sino Huawei también, Oppo y Xiaomi ! Yo no sé qué está haciendo Samsung, pero va a ir en picado, " tiempo al tiempo ". Samsung se ha estancado en el tema cámaras desde que salió el S8. La evolución en sus resultados después del S8 es muy poca. Sólo mejora en versatilidad, pero no tanto en calidad. Almenos se está quedando detrás de la competencia. Ellos mejoran algo, pero los demás, mejoran mucho más. Es una pena que no estén haciendo las cosas en condiciones. Son terminales que me gustaban por su sonido, pantalla ,diseño y cámara principal. S9, S10 y S20 , están claramente por detrás de los terminales Top en cámaras , " Huawei, iPhone y Píxel ". Y éso en terminales de éstos precios, va a hacer mucha mella con el paso del tiempo. Cómo no se espabilen y saquen ésos 600mxp rápido, " y que funcionen ", me temo que van a perder muchos clientes. Si encima engaña al consumidor metiendo Exynos y para el colmo ya, sacan pantallas defectuosas, problemas de enfoque, escasa duración de batería... Y no me alegro para nada de lo que le está pasando a Samsung y menos por lo que están pasando sus clientes. Saludos Editado por Moderación: Hay mejores formas de expresarse en HTCMania Última edición por Merovingio Día 22/04/20 a las 13:12:12. |
|
#40
|
||||
|
||||
No me quedo con las puntuaciones, ya que influye mucho en los resultados el tener más cámaras, o menos. Pero sí que me quedo con la descripción de cada punto y es preocupante lo que hablan. Si leyeras, lo entenderías. Pero cuando los resultados no acompañan, no lees nada.
No supera ni al Huawei en grabación de vídeo. Ya no sólo le supera Google en vídeo, sino Huawei también, Oppo y Xiaomi ! Yo no sé qué está haciendo Samsung, pero va a ir en picado, " tiempo al tiempo ". Samsung se ha estancado en el tema cámaras desde que salió el S8. La evolución en sus resultados después del S8 es muy poca. Sólo mejora en versatilidad, pero no tanto en calidad. Almenos se está quedando detrás de la competencia. Ellos mejoran algo, pero los demás, mejoran mucho más. Es una pena que no estén haciendo las cosas en condiciones. Son terminales que me gustaban por su sonido, pantalla ,diseño y cámara principal. S9, S10 y S20 , están claramente por detrás de los terminales Top en cámaras , " Huawei, iPhone y Píxel ". Y éso en terminales de éstos precios, va a hacer mucha mella con el paso del tiempo. Cómo no se espabilen y saquen ésos 600mxp rápido, " y que funcionen ", me temo que van a perder muchos clientes. Si encima engaña al consumidor metiendo Exynos y para el colmo ya, sacan pantallas defectuosas, problemas de enfoque, escasa duración de batería... Y no me alegro para nada de lo que le está pasando a Samsung y menos por lo que están pasando sus clientes. Saludos Editado por Moderación: Hay mejores formas de expresarse en HTCMania |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|