|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Pues yo si lo he tenido y mejor no pero mas rápido si y detectaba las caras en ángulos y como ya he dicho he llevado iphone XS max unas semanas... Si es que puedes ver mil videos de comparativas con el iphone X que era el que habia en la época del mi8 y todo el mundo decia los mismo, no mejor pero igual y mas rápido que el iphone que era lo que sorprendía tanto de noche como de dia como en ángulos difíciles de la cara. Como digo no hace falta que me creas a mi, busca pruebas..
A ti te parecerá de frikis tener procesos en segundo plano pero realmente en la practica da una sensación de mas optimizacion-fluidez, cuando yo abro ese asphalt estoy donde me quede, a ti te dura en abrirlo 10-15seg?? A mi 0, pero lo mismo pasa con youtube que aunque no tarden tanto en abrir por lo menos 1seg en cada una ahorras. Lo curioso es que los fans de apple siempre habláis de fluidez-optimizacion, para mi eso es fluidez y optimizacion. Ahh cambien me encanta lo del "ecosistema" que siempre ponéis como escusa, y yo cada una de esas bondades te puedo decir como es la integración de google de una manera que crea un ecosistema similar. La cosa es como tu me dices( según tu afirmas nunca he tenido un iphone cuando quiza he tenido uno incluso antes que tu) yo te dire que nunca has tenido un Android o de tenerlo nunca has querido ver sus bondades y explotarlas, encontrar su "propio ecosistema" que lo tiene, no tan fácil en plan para gente que no ha tocado un PC en su vida o para gente que lo quiere todo hecho como comprar comida precocinada pero lo tiene. Por ultimo si sera mejor dejar la conversación, de hecho cambio y corto, me aburre la gente que primero tira el piedra y luego sale corriendo. ![]()
|
|
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Los animojis usan otra tecnología que mezcla software muy muy trabajado con el hardware del reconocimiento facial 3D, huawei falla en el software. Lo que tengo claro es que son muy necesarios animojis en mi vida...( Ironia on por si no lo captas) y que apple parece que solo se esfuerza demasiado en centrarse en semejante tontería. Sobre lo desbloquear la app de bancos con el lector facial 3D pues como que hasta android( osea google) no lo haga un estandar poco se puede hacer igual que paso con el lector de huellas en su momento pero oye para eso el mate 20 pro combina ambas cosas, reconocimiento facial 3D y lector de huellas, no como otros...
No se rick... El famosísimo faceID tambien falla mas que una escopeta de feria, es cuestión de informase y buscar tambien noticias de apple, osea ver la realidad no lo que uno quiere ver... Apple a veces hace cosas mas pulidas que muchos android si, no lo negare pero otras no tanto, hablas de touchID y Android hace años que le paso por encima en eso, lectores de huellas muchísimo mas rapido, precisos e igual de seguros... incluso un lector de un android gama media en los tiempos de el iphone 8 ya eran mejores que el touchID de el iphone 8. La cuestión aqui es la principal huawei tenia un reconocimiento facial 3D tan bueno por como el del iphone X y por muchas noticias que me pongas te seguire diciendo que estaban igualados, y en un año consiguió Huawei consiguió reducir el tamaño de este considerablemente mientras Apple ha tardado 3 años en hacer lo mismo si es que es verdad. Pero vamos que eso una característica clave de Apple, ir siempre por detras... Te pondre ejemplos: En el cuerpo de el iphone XS max del 2018 le meten 3100mah mas o menos, en un teléfono Android con el mismo tamaño y mismo año ya les metian mas de 4000mah( menos mal que lo han corregido un poco con el 11 pro max que ya esta cerca de 4000mah pero siempre tarde cuándo ahora los android llevan 5000mah o cerca) tu me diras qué tiene una excelente duración de batería igualmente y yo te diré si, su optimización es excelente pero imaginate con 4500-4700mah que podrían hacerlo perfectamente, si fabricantes android pueden ellos deberian poder pero no. Otra. Carga rápida... De verdad en 2019-2020 todavia con una carga de unos miseros 15W?? En Android ya van por 65W. Podria seguir pero ya se haría muy largo que ya lo es de por si. ![]() De que me sirve que Android tenga un sensor dactilar más rápido si luego solo se usa para 2 chorradas, mientras que en iOS se usa en todos los ámbitos del sistema, y su adopción por parte de desarrolladores de Apps ha sido magnitudes mas grande que en Android. De qué me sirve la carga rápida si eso significa que tenga menos vida útil la batería. Prefiero una carga más lenta pero que no mate la batería tan rápido. Ten en cuenta que el grueso de la gente carga su móvil por la noche, por lo tanto sirve mas un teléfono que te dure 2 días que uno que no dura ni un día. Cuando llegue las baterías de estado sólido que son inmunes a cargas rápidas, entonces si que veo necesaria y conveniente esta opción, hasta entonces los detractores son mayores que las ventajas. Ya que la mayoría de móviles son herméticos y con protección al agua, haciendo que el cambio de baterías sea mas costoso y complicado. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
No tengo el faceID de iPhone, pero si que tengo el del iPad Pro y joder estoy muy a gusto, me falla una de 100 quizás y eso es porque que suelo tapar el sensor un poco con los dedos en modo paisaje. En cambio el TouchID de mi iPhone SE, va bien a no ser que tienes las manos sudadas o el sensor esté sucio.
De que me sirve que Android tenga un sensor dactilar más rápido si luego solo se usa para 2 chorradas, mientras que en iOS se usa en todos los ámbitos del sistema, y su adopción por parte de desarrolladores de Apps ha sido magnitudes mas grande que en Android. De qué me sirve la carga rápida si eso significa que tenga menos vida útil la batería. Prefiero una carga más lenta pero que no mate la batería tan rápido. Ten en cuenta que el grueso de la gente carga su móvil por la noche, por lo tanto sirve mas un teléfono que te dure 2 días que uno que no dura ni un día. Cuando llegue las baterías de estado sólido que son inmunes a cargas rápidas, entonces si que veo necesaria y conveniente esta opción, hasta entonces los detractores son mayores que las ventajas. Ya que la mayoría de móviles son herméticos y con protección al agua, haciendo que el cambio de baterías sea mas costoso y complicado. ![]() Por otra parte la carga rapida no implica una vida útil menor mientras que se use como debe de usarse, osea solo en momentos querealmentee la necesites. Ejemplo: llegas un viernes a casa de trabajar y has quedado con amigos a cenar o algo y te das cuenta que te queda un 8%, con la carga rapida mientras te duchas, cambias de ropa etc te ha cargado minimo un 50% suficiente para la cena e incluso si salís de copas y el resto de la semana se carga con un cargador estandar de 5V 2A como.mucho. El impacto en la vida util que puede tener la carga rapida usándola asi es irrisoria y las bondades son muchas. Otra cosa es que la gente use el cargador de carga rápida todos los dias entonces si puede repercutir seriamente pero para eso ya se ha avisado en muchos medios y portales de las consecuencias de usarla aunque los fabricantes lo niegen, ya que cada uno que use su teléfono como quiera. Yo me apuesto a que si un nuevo sale con carga rápida de aunque sea 25-30W, todos los.que criticais la carga rápida pasaríais a amarla. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Que yo sepa el lector de huellas esta bastante implementado en Android, con las apps y uso importantes al menos, puede que apple tenga mas apps que usen el lector de huellas pero vamos que para mi es una cosa inútil pues no hecho de menos nada. De todas maneras yo siempre he visto el tanto el lector de huellas como el facial ( tanto en Android como IOS) como un metodo de seguridad para desbloquear el movil, lo demas me parece un poco tontería pues aunque pueda usar la huella en la app de mi banco, pagar y mil etc etc no lo uso ni la mitad de veces que desbloquear el movil, y si no existiera esa función me daría igual, osea para meterme por ejemplo a la app de mi banco que me meto una vez a la semana mas o menos salvo excepciones puedo poner la contraseña.
Por otra parte la carga rapida no implica una vida útil menor mientras que se use como debe de usarse, osea solo en momentos querealmentee la necesites. Ejemplo: llegas un viernes a casa de trabajar y has quedado con amigos a cenar o algo y te das cuenta que te queda un 8%, con la carga rapida mientras te duchas, cambias de ropa etc te ha cargado minimo un 50% suficiente para la cena e incluso si salís de copas y el resto de la semana se carga con un cargador estandar de 5V 2A como.mucho. El impacto en la vida util que puede tener la carga rapida usándola asi es irrisoria y las bondades son muchas. Otra cosa es que la gente use el cargador de carga rápida todos los dias entonces si puede repercutir seriamente pero para eso ya se ha avisado en muchos medios y portales de las consecuencias de usarla aunque los fabricantes lo niegen, ya que cada uno que use su teléfono como quiera. Yo me apuesto a que si un nuevo sale con carga rápida de aunque sea 25-30W, todos los.que criticais la carga rápida pasaríais a amarla. ![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
La muesca del iPhone 12 reducirá su tamaño según este esquema filtrado
Algo es algo, mejor eso que como está ahora. También podrían sacar un modelo a parte, más barato estilo XR o el 11 y con huella bajo la pantalla, con la cámara frontal estilo S20 o con periscopio y sin Face ID para la gente que quiera un iPhone con más aprovechamiento de la pantalla o un todo pantalla, aunque me imagino que esto no lo harán, pero más opciones no vienen mal. Si sacasen un todo pantalla estilo Mi9t yo desde luego que sacrificaría el Face ID y eso que me encanta.
Última edición por HacheGe19 Día 21/04/20 a las 00:04:48. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Por eso digo que me renta más un móvil con 2 días de batería que un móvil con carga rápida, que como tú mismo dices, tendría que disponer de dos cargadores(uno rápido y uno normal) para un feature que solo usaré muy poco. De ahí que, sí hacen una batería que no sufra con el quick charge yo estaría a favor 100%, pero de momento no, y no creo que Apple con el fiasco de las baterías que ha tenido, se va meter en el cacao de quickcharge muy pronto.
![]() Tu puede que no uses o mejor dicho no vayas a sacarle partido a una carga rapida pero yo te digo que aun teniendo moviles con baterías buenísimas que pueden durar 2 dias me ha salvado el cargador rapido la vida mas de una vez y estoy seguro que casi todo este foro por poner un ejemplo piensa o le pasa como a mi. Lo de la batería que no sufra con la carga rapida vete sentando pues esto va para muy largo. Aun así lo dicho para momentos esporádicos que es cuando realmente la necesitas es una maravilla y usarla 1-2 vez al mes o incluso 1-2 veces a la semana no va a detiriorar prácticamente la batería. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Por eso digo que me renta más un móvil con 2 días de batería que un móvil con carga rápida, que como tú mismo dices, tendría que disponer de dos cargadores(uno rápido y uno normal) para un feature que solo usaré muy poco. De ahí que, sí hacen una batería que no sufra con el quick charge yo estaría a favor 100%, pero de momento no, y no creo que Apple con el fiasco de las baterías que ha tenido, se va meter en el cacao de quickcharge muy pronto.
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||