|
||
|
#44
|
||||
|
||||
|
A mi juicio no hay justificación alguna. Un teléfono que cuesta (no que vale) ese pastizal tendría que tener prohibido salir al mercado con "cosas por pulir"...
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a smile su comentario: | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Samsung lo confirma, la cámara del Samsung Galaxy S20 Ultra necesita mejoras
Las reviews con los samples:
https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-s20-ultra https://www.inputmag.com/reviews/sam...awed-autofocus ![]() Gracias por los enlaces a mi no me interesa la verdad, pero he revisado la review de las cámaras y como siempre nos enfrentamos con otra cámara “chapuza” de Samsung. Ni más ni menos. Han fallado para ene cima vez y ya van más de 10 modelos Galaxy’s. El zoom x100 la verdad me ha encantado, uno pueda jugar como un niño haciendo tonterías por ahí. Para un fotógrafo serio nada interesante supongo. Vídeos un desastre, como siempre. Fotos más de lo mismo. Recuerdo los días que mi iPhone 4 cambiaba el color del cielo a marrón viendo las photos a pantalla bien profesional y sin brillo ... y mi Galaxy S2 y los otros teléfonos que he tenido si que mostraban los colores del cielo como el dios manda. Ahora el Galaxy S20 tira los cielos marrones jajajajja (light gray dice la review)... Como se le ocurra a Samschung con el Galaxy S20 Ultra o como le llamen que no revisan bien el software de las cámaras ? Yo es que no lo entiendo. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Que un móvil que no ha salido necesite mejoras no se de que os sorprende la verdad
![]() Se supone que todas las comparaciones que he visto hasta ahora,el S20 ultra aún no está del todo pulido,y aún así ya me gusta más que algunas de las cámaras más top del año pasado,por lo cual conforme la vayan afinando irá mejorando. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||