|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
iPhone 11 en DxOMark: La ausencia de una cámara teleobjetivo penaliza su puntuación
iPhone 11 en DxOMark: La ausencia de una cámara teleobjetivo penaliza su puntuación ![]() Leemos en teknofilo.com "Los chicos de DxOMark están muy activos últimamente. Ayer publicaron su análisis de la cámara trasera del Sony Xperia 5, y hoy han publicado el análisis de la cámara del iPhone 11. El iPhone 11 es el último buque insignia de Apple, junto con los modelos «Pro» más potentes: iPhone 11 Pro y iPhone 11 Pro Max. Entre sus principales características se incluyen una pantalla Liquid Retina HD de 6,1″, el último chipset A13 Bionic de Apple, opciones de almacenamiento interno de 64/128/256 GB y resistencia al polvo y al agua IP68. La cámara principal ofrece una configuración de sensor y objetivo dual, incluyendo una cámara primaria estándar gran angular (26 mm) con un segundo disparador ultra gran angular (13 mm). Ambos sensores cuentan con una resolución de 12MP, con la cámara principal utilizando un gran sensor de 1/2,55 scon píxeles de 1,4µm, enfoque automático PDAF de pixel dual y un objetivo estabilizado (OIS)." fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Que pena...................
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Untados a más no poder.
Hace mucho que perdieron la credibilidad
__________________
Apple es un estilo de vida. Think Different!
![]() Apple hace historia y alcanza los 3 billones de valor en bolsa
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pues le habrán dado menos puntuación que al modelo pro, solo por el hecho de no tener el teleobjetivo, ya que las cámaras “normal” y la gran angular son las mismas que en el modelo pro.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
No le daría importancia a la puntuación.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
En foto normal como lo que hacemos la mayoría, es absolutamente lo mismo pero x lo visto, el mejor es el que más cámaras tenga.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Y, por supuesto, volverá a adquirir la credibilidad perdida... Por supuesto. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
![]() Cómo sueles decir tú?. Ah sí: "ahora dilo sin llorar"...
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
La respuesta a tu pregunta la tienes en el artículo: "Given that the camera hardware is the same for the LTE and 5G models, the minor differences in results are likely due to firmware: the LTE was running a newer firmware version for our testing than the Note 10+ 5G when we tested it in September." En cristiano: "Dado que el hardware de la cámara es el mismo para los modelos LTE y 5G, es probable que las pequeñas diferencias en los resultados se deban al firmware: el LTE estaba ejecutando una versión de firmware más reciente para nuestras pruebas que el Note 10+ 5G cuando lo probamos en septiembre." Tiene sentido.
__________________
Teknofilo.comNoticias, rumores y análisis de smartphones, tablets, wearables y otros gadgets |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Teknofilo su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Ambos tienen exactamente la misma puntuación en fotografía (126) y solo difieren en vídeo (101 vs. 98).
La respuesta a tu pregunta la tienes en el artículo: "Given that the camera hardware is the same for the LTE and 5G models, the minor differences in results are likely due to firmware: the LTE was running a newer firmware version for our testing than the Note 10+ 5G when we tested it in September." En cristiano: "Dado que el hardware de la cámara es el mismo para los modelos LTE y 5G, es probable que las pequeñas diferencias en los resultados se deban al firmware: el LTE estaba ejecutando una versión de firmware más reciente para nuestras pruebas que el Note 10+ 5G cuando lo probamos en septiembre." Tiene sentido. ![]() Explicado. Gracias! |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Ambos tienen exactamente la misma puntuación en fotografía (126) y solo difieren en vídeo (101 vs. 98).
La respuesta a tu pregunta la tienes en el artículo: "Given that the camera hardware is the same for the LTE and 5G models, the minor differences in results are likely due to firmware: the LTE was running a newer firmware version for our testing than the Note 10+ 5G when we tested it in September." En cristiano: "Dado que el hardware de la cámara es el mismo para los modelos LTE y 5G, es probable que las pequeñas diferencias en los resultados se deban al firmware: el LTE estaba ejecutando una versión de firmware más reciente para nuestras pruebas que el Note 10+ 5G cuando lo probamos en septiembre." Tiene sentido. ![]()
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||