|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Bill Gates: «Todo el mundo usaría Windows Mobile si no hubiera ocurrido el caso anti-monopolio»
Bill Gates: «Todo el mundo usaría Windows Mobile si no hubiera ocurrido el caso anti-monopolio» Leemos en teknofilo.com "En una conferencia reciente, Bill Gates ha afirmado que hoy todo el mundo estaría utilizando Windows Mobile si Microsoft no hubiera estado demasiado ocupado defendiéndose de la investigación del Departamento de Justicia de EE.UU. por sus supuestos abuso de poder monopolísticos. «No hay duda de que el juicio anti-monopolio fue malo para Microsoft, y habríamos estado más centrados en crear el sistema operativo del móvil así que en lugar de usar Android hoy estarías utilizando Windows Mobile,» afirmó Gates. «Si no hubiera sido por el caso anti-monopolio… estuvimos tan cerca, pero yo estaba demasiado distraído. La fastidié por estar distraído.» Gates también afirma que Microsoft perdió la oportunidad de lanzar Windows Mobile en un terminal importante de Motorola." fuente: teknofilo.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Esta es la excusa más absurda del universo, más que nada por que ni el ni los desarrolladores de windows mobile estaban con el tema del juicio, que para eso están los departamentos correspondientes.
De todas formas a todo el mundo le pasa bill, no solo a ti, el "y si.." "si hubiese..." "si no hubiese.." es muy fácil decirlo a toro pasado. Yo también tenía la idea de un negocio, y en 6 meses montaron lo mismo y ahora están forrados, supongo que si no hubiera estado demasiado liado trabajando en otras cosas.... |
#4
|
||||
|
||||
Por poder haberse hecho con el mercado, podrían haberlo hecho: partían probablemente de la posición más ventajosa.
Sencillamente compitieron peor. Personalmente creo que es mejor así, doy por supuesto que obliga a que haya más estándares. |
#5
|
||||
|
||||
Esto no tiene ni pies ni cabeza. ¿Me va a decir Gates que no pueden trabajar los del equipo de desarrollo movil porque los del equipo jurídico están liados?
Venga! |
#6
|
||||
|
||||
Parece más una excusa que una razón real de lo ocurrido. Muchos fabricantes partían con ventaja, como era el caso de microsoft, y, sin duda, infravaloraron a sus rivales. Ojo, no digo que windows phone fuese un mal producto (todo lo contrario, yo tuve varios lumia y me gustaban mucho). Pero fallaba todo lo demás, y la inercia de ser la gran M, en este caso, no sirvió de nada.
|
#7
|
||||
|
||||
No se si será una mera excusa, una pataleta o una media verdad....
Lo que si opino es que haber tendido una compatibilidad del 100% de nuestro teléfono con Windows habría sido lo mejor que nos hubiera podido pasar a todos. Os imagináis poder tener lo mismo en el PC y en el movil?(con algunas limitaciones eso si) Ahora usamos Android porque es lo que tenemos pero para mi, Android no es un buen sistema operativo |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
lo de que fuera incomodo, no adaptado correctamente, con el mismo problema de actualizaciones que tiene el windows de sobremesa (la primera vez que pillé uno, se tiró como 2 horas actualizando), una tienda de aplicaciones lamentable, un gestor de correo que parecía de MSDOS... seguro que no tiene nada que ver.
|
#11
|
||||
|
||||
La idea de windows movive era muy buena. Lo que pasa es que lo s que debían aplicarla, eran unos patanes.
__________________
|
#12
|
||||
|
||||
Una excusa.
Una muy mala gestión. Si hubieran seguido con la línea de hardware iniciada con el Lumia 1020, y si hubiesen adaptado el software a la potencia del teléfono (era como meter un elefante en una caja de cerillas), pero no....
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#13
|
||||
|
||||
Y si mi abuela tuviera huevos no seria mi abuela, seria mi abuelo. No te jode!!!
|
#14
|
||||
|
||||
No se si será una mera excusa, una pataleta o una media verdad....
Lo que si opino es que haber tendido una compatibilidad del 100% de nuestro teléfono con Windows habría sido lo mejor que nos hubiera podido pasar a todos. Os imagináis poder tener lo mismo en el PC y en el movil?(con algunas limitaciones eso si) Ahora usamos Android porque es lo que tenemos pero para mi, Android no es un buen sistema operativo La partición de Android la arranqué una sola vez para probarla y no volví a usarla. El mismo hardware funcionaba mucho mejor en Windows. Más suavidad, no se cerraban las apps y eran apps de verdad. Nunca he probado un windows mobile pero si fuera el mismo sistema con un entorno gráfico adaptado a pantallas pequeñas, sería perfecto. |
#15
|
||||
|
||||
Sin entrar a valorar la veracidad de sus declaraciones, si que me hubiera gustado que la división mobile siguiera.
Con la potencia de los terminales de ahora, 5G etc... sería espectacular ver las posibilidades de todo el programario de Microsoft a nivel empresarial. Una lástima... al final si hay menos opciones perdemos los consumidores. |
#16
|
||||
|
||||
Yo tuve un lumia 820 y me encantaba, lástima la nefasta optimización de apps cotidianas como Whatsapp. Eso y que casi no habia aplicaciones. El funcionamiento era muy fluido en toda la gama de teléfonos, mucho mejor que en android.
|
#18
|
||||
|
||||
Pero si el peor enemigo de Windows Phone fue MS y Balmer. Y el tema de ser todo muuuuy cerrado y vincular el desarrollo con sus productos no tuvo nada que ver.
|
#19
|
||||
|
||||
Yo siempre lo he dicho. Hace unos años compré una tablet con dual boot, Windows 10 y Android.
La partición de Android la arranqué una sola vez para probarla y no volví a usarla. El mismo hardware funcionaba mucho mejor en Windows. Más suavidad, no se cerraban las apps y eran apps de verdad. Nunca he probado un windows mobile pero si fuera el mismo sistema con un entorno gráfico adaptado a pantallas pequeñas, sería perfecto. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estás aquí | ||||||
|