[ROM] [ROM][25.03.12]Runnymede AIO V6.1.1 Special Edition with INT2SD support [Beta]

[xevigas]

Me gustaría poder modificar el brillo tal y como lo tenía con la rom CM. ¿Se puede?

Originalmente Escrito por blesal

Q haga q con el titanium? creo q no entendiste mi pregunta, la cuestion es si alguien q tenga la rom puesta con el xd2sdx le funciona el messenger...

yo uso talkdroid messenger y sin problema.

Originalmente Escrito por xevigas

Me gustaría poder modificar el brillo tal y como lo tenía con la rom CM. ¿Se puede?

claro, quita la opción de brillo automático.

[xevigas]

Originalmente Escrito por emialicante

claro, quita la opción de brillo automático.

Yo quiero decir que me lo haga ella automáticamente y yo modificar los parámetros. Si estoy en una habitación sin luz, que lo baje al mínimo y al revés.

[blesal]

Os cuento mis impresiones de la rom, llevo con ella desde q saco la primera version y hasta la reciente 5.0 ha mejorado mucho, decir q soy cm7r2, he probado la rom sola, la rom con el xd2sdx, la rom con el xd2sdx y el supercharged y la rom con el supercharged sin el xd2sdx y tengo q deciros q a mi, y recalco, a mi, la mejor combinacion ha sido la rom sola, es como mas fluida me ha ido y es como la tengo ahora, con el xd2sdx he ganado mucho espacio para instalar aplicaciones pero tenia algunos lags al cargar aplicaciones, aplicaciones q no funcionan como el msn messenger y algunos fc de buenas a primeras, he probado los 2 scrips ta v1 y la v2 y anunq en la v2 ha mejorado algo, sigo pensando q la rom va mucho mejor a pelo, prefiero perder espacio para instalar aplicaciones y ganar fluidez y velocidad. Con la rom sin el script xd2sdx, tengo instaladas 50 aplicaciones y tengo libre 70mb en la memoria, pienso q de momento me sobra para poner otras tantas aplicaciones, y ya no os cuento mas rollos, una rom magnifica, sin duda la mejor q he probado y creedme q han sido muchas, saludos...

[blesal]

Originalmente Escrito por emialicante

yo uso talkdroid messenger y sin problema.

Estoy utilizando el msn messenger xq no uso el xd2sdx, si lo q queria saber es si alguien tenia el mismo problema, pero gracias x la respuesta

[zumnao]

Originalmente Escrito por ironjon

Le he metido el V6SuperCharger y no le ha sentado muy bien.
Me va mas lenta

Hola Iron, parece que esta rom tiene sus propios tweaks y existe incompatibilidad con el supercharge, el cocinero no lo recomienda porque modifica los ajustes tan finos que ya tiene hechos.

Estoy con la nueva version stock hboot y va muy ràpida y fluida. El script xd2sdx no es compatible con esta versión, muchos FC's.

Hay que darle un aplauso al cocinero que ha logrado una rom estupenda, y además seguro que aquí no se queda la cosa y la seguirá puliendo y probando las nuevas bases de Capychip

[pedritopedrete100]

Originalmente Escrito por ironjon

Le he metido el V6SuperCharger y no le ha sentado muy bien.
Me va mas lenta

A los k os vayabien la rom,no le metáis el supercarger,Pork no le va a mejorar casi nada.
Por curiosidad instale el programa autokiller,para ver los valores del taskkiller interno y cuando en la mayoría de las roms,es muy bajo en esta esta altísimo.
Esta entre las dos opciones de autokiller,Extreme y ultimate ,por lo k la única opción k os mejoraría,y muy poco sería la 7 del supercharger,y lo he probado y no se nota apenas
Con otras roms si merece la pena ,con esta creo k no.

[pedritopedrete100]

Y para el futuro,antes de meterle el supercharger a una rom instalare autokiller para ver sus valores y si son bajos o normales entonces si merecerá la pena ponerselo

[ramayluca]

Una cosa,que es wireless adb?y para que sirve?gracias....

Enviado desde mi HTC Runnymede usando Tapatalk

[Segarra]

Originalmente Escrito por ramaylu

Una cosa,que es wireless adb?y para que sirve?gracias....

Enviado desde mi HTC Runnymede usando Tapatalk

Creo que son para unos routers que al activarlo en el router y en el móvil, los empareja de forma automática.

Ahora yo, el control de consumo que lleva integrado la rom, se puede hacer copia, es que con los cambios de rom, lo reinicia... Y llevar el control es imposible.

[ironjon]

Originalmente Escrito por zumnao

Hola Iron, parece que esta rom tiene sus propios tweaks y existe incompatibilidad con el supercharge, el cocinero no lo recomienda porque modifica los ajustes tan finos que ya tiene hechos.

Estoy con la nueva version stock hboot y va muy ràpida y fluida. El script xd2sdx no es compatible con esta versión, muchos FC's.

Hay que darle un aplauso al cocinero que ha logrado una rom estupenda, y además seguro que aquí no se queda la cosa y la seguirá puliendo y probando las nuevas bases de Capychip

Originalmente Escrito por pedritopedrete100

A los k os vayabien la rom,no le metáis el supercarger,Pork no le va a mejorar casi nada.
Por curiosidad instale el programa autokiller,para ver los valores del taskkiller interno y cuando en la mayoría de las roms,es muy bajo en esta esta altísimo.
Esta entre las dos opciones de autokiller,Extreme y ultimate ,por lo k la única opción k os mejoraría,y muy poco sería la 7 del supercharger,y lo he probado y no se nota apenas
Con otras roms si merece la pena ,con esta creo k no.

Originalmente Escrito por pedritopedrete100

Y para el futuro,antes de meterle el supercharger a una rom instalare autokiller para ver sus valores y si son bajos o normales entonces si merecerá la pena ponerselo

Si, despues de haberlo hecho me pasé por XDA y lo leí
Los valores del taskiller han sido manipulados para ganar fluidez.
Asi que no merece la pena ponerselo.
Gracias!!

[mattshadow]

Yo estoy pensando en instalar esta rom pero, he visto el mensaje de que es mejor el hboot CM7r2, cosa que yo no tengo, tengo el STOCK, la pregunta es, cuando dice que es mejor funcionamiento en CM7r2, en que sentido?
Saludos,

[herezor]

Originalmente Escrito por ironjon

Yo cambio el hboot a manopla con el cmd y NO flasheo el downgrade
Cambio de stock a cm7 y viceversa sin flashear el downgrade
Y lo he hecho muchas veces

fastboot flash hboot bravo....img
fastboot reboot-bootloader
fastboot erase cache

Yo tambien lo hago así. De hecho es el método más seguro. El fastboot comander es similar pero en GUI. Tambien lo he cambiado 10 o 15 veces y nunca ningun problema (bueno, es que como tenga alguno la hemos "cagau"

Originalmente Escrito por ironjon

Si, despues de haberlo hecho me pasé por XDA y lo leí
Los valores del taskiller han sido manipulados para ganar fluidez.
Asi que no merece la pena ponerselo.
Gracias!!

Yo voy a probar una cosilla. Los valores del taskiller estan metidos en el kernel (me imagino que por el cocinero) y ya no estan en la carpeta init.d. Así que cambiando el kernel, esos valores desaparecerán y se podrá poner de nuevo el supercharger sin que haya conflictos. Estoy haciendo el backup y instalando el kernel 0.9 de gingercakes que me iba mejor que ninguno. Comento cuando lo tenga... De todas formas los valores por defecto y los que se meten con el supercharger (opcion Super UL 512 HP) son casi identicos.

EDITO: Con el nuevo kernel 0.9 como era de esperar, más lenta y con lags. Voy a meterle el V6 supercharger.

EDITO: Curioso, pero los valores de minfrees estan igual que los puso el cocinero, asi que intslando el nuevo kernel no desaparecen.

Y por cierto, va igual de rápida o más. Es que antes me he emocionado y no la he dejado cargar del todo . así que nada, no le voy a meter el Supercharger.

[ironjon]

Originalmente Escrito por herezor

EDITO: Con el nuevo kernel 0.9 como era de esperar, más lenta y con lags. Voy a meterle el V6 supercharger

[herezor]

Originalmente Escrito por ironjon

Je, je. No se lo he puesto porque los valores de minfrees eran iguales que antes. No se donde está el truco. Se lo he preguntado al cocinero en XDA, a ver que me dice... Me imagino que no el cocinero, sino bananacakes es el que pone esos valores en el kernel y por eso estan así en todos sus kernels. Sebatian15 me comentó que el usaba el 0.8e porque a el le iba mejor pero que cualquier kernel de bananacakes le iría bien...

Así que yo me quedo con el 0.9bfs_no2way_HAVS. es el que mejor me iba y sigue siendolo. La diferencia con el otro no es espectacular, vamos... pero me va mejor ahora que se va asentando... Perdón pro emocionaros antes .

EDITO: Ni un solo lag ahora que lleva 15 min con el nuevo kernel. Falsa alarma

[ironjon]

Originalmente Escrito por herezor

Je, je. No se lo he puesto porque los valores de minfrees eran iguales que antes. No se donde está el truco. Me imagino que no el cocinero, sino bananacakes es el que pone esos valores en el kernel y por eso estan así en todos sus kernels. Sebatian15 me comentó que el usaba el 0.8e porque a el le iba mejor pero que cualquier kernel de bananacakes le iría bien...

Así que yo me quedo con el 0.9bfs_no2way_HAVS. es el que mejor me iba y sigue siendolo. La diferencia con el otro no es espectacular, vamos... pero me va mejor ahora que se va asentando... Perdón pro emocionaros antes

EDITO: Ni un solo lag ahora que lleva 15 min con el nuevo kernel. Falsa alarma

La cuestion es probar cosas

@Segarra probaste el script con stock o le meto caña haber por donde salimos ¿

EDITO : por cierto,lo que si noto es que los sonidos distorsionan cosa mala.
me explico : por ejemplo,abro el teclado para marcar y las pulsaciones suenan muy alto y distorsionan.
el sonido de llamadas y de notificaciones ya lo he bajado para que no lo hagan.

[herezor]

Originalmente Escrito por ironjon

La cuestion es probar cosas

Es algo compulsivo

[Segarra]

Originalmente Escrito por marsu

@Segarra probaste el script con stock o le meto caña haber por donde salimos ¿

EDITO : por cierto,lo que si noto es que los sonidos distorsionan cosa mala.
me explico : por ejemplo,abro el teclado para marcar y las pulsaciones suenan muy alto y distorsionan.
el sonido de llamadas y de notificaciones ya lo he bajado para que no lo hagan.

Alguien un poco mas arriba, dice que lo ha probado y le da FCs.... por eso ya no lo he probado