Diferencias Exynos y Snapdragon

[rafbarat]

Me gustaria lanzar una pregunta que no deja de rondarme la cabeza.

Hoy he estado mirando comparativas entre el s7 Exynos vs S7 snapdragon; S8 Exynos vs S8 Snapdragon; S9 Exynos vs S9 Snapdragon y finalmente s10 Exynos y S10 Snapdragon.

Resumidamente:

S7 era bastante mejor la version Exynos.

S8 la version Exynos era ligeramente mejor

S9 la version Exynos estaba muy igualada al Snapdragon, dificil decir uno mejor que otro.

S10 Snapdragon supera al Exynos.


Me gustaria reflexionar con vosotros (por favor, trolls y haters abstenganse), sobre por qué en este S10, que es un teléfono simbólico de la compañía, que cierra la gama Galaxy (porque es el último de esta gama), y que ha traído bastante innovación... por qué solo en este el Exynos ha sido inferior al Snapdragon?

Y es que si uno se para a pensarlo, ellos sabían que esto iba a ser así, porque para empezar, algo que se observa a simple vista mirando las especificaciones de ambos procesadores es que el Snapdragon tiene una estructura de 7 nm, mientras que el Exynos tiene una estructura de 8 nm, lo cual afecta directamente a la gestión de la batería. Por qué no han lanzado el Exynos en 7nm también? Es algo que, de verdad, no acabo de entender.

Me gustaría leer vuestras opiniones.

Mi hipótesis es la siguiente:

Samsung ha querido aumentar el margen de beneficios en este S10. Tened en cuenta que ninguna compañía de teléfonos tiene el margen que tiene por ejemplo Apple en sus teléfonos. Lo que ocurre es que Apple te vende un teléfono sin cargador de carga rápida en la caja, y la gente lo va a comprar igual. Sin embargo, pensad que el Galaxy no incluyese cargador de carga rápida: le lloverían tortas por todos lados y perderían mucha clientela. El valor diferencial de Apple no es la cantidad de extras y opciones que ofrece, por lo que ellos se pueden ahorrar el dinero de los accesorios y venderlos a parte. El valor diferencial de Samsung es la cantidad de extras y opciones que ofrece a la calidad que lo hace, por lo que ellos no se pueden ahorrar esos costes, por ejemplo de accesorios que incluyen en las cajas, para aumentar sus márgenes.

Es por esto, que Samsung no puede recortar en especificaciones o en extras que ofrece, pero sí que puede (y de hecho lo ha hecho) recortar en procesos internos, en este caso el coste del procesador que, precisamente, se encargan ellos de producir.

Sin tener demasiada idea, adivino que el procesador Exynos de este año, es más barato que si lo hubieran producido con mayor innovación y tecnología más avanzada (con estructura de 7nm, etc). Esto lo han hecho justo este año porque la gama Galaxy cuenta ya con una serie de clientes adeptos a la marca y que van a seguir comprándolo porque, al final, el procesador no es algo que se vea a simple vista.

Resultado final = te tienes que gastar más pasta en innovar (huella en pantalla, pantalla con agujero para la cámara, etc) y no puedes dejar de ofrecer los extras que Samsung siempre ofrece, con lo cual, hay que recortar costes de algún sitio sin que se note demasiado y así no afecte a la clientela (el procesador del teléfono).

Tened en cuenta que el procesador de un teléfono es algo que solo los 4 frikis como nosotros se fijan a la hora de comprar un teléfono, el 90% de la población lo compra por diseño, cámaras o imagen de marca. Por lo cual, un recorte en los costes del procesador del teléfono les permite cuadrar sus márgenes de beneficio sin que su imagen quede afectada de forma notoria.

Y no digáis que su imagen queda afectada por esto, porque repito, el 90% de la población es ajena a este tipo de cosas. Algo que afectaría a su imagen es que las baterías exploten, no que el procesador Exynos sea inferior al Snapdragon.

Esta es solo mi hipótesis de por qué justo este año Samsung ha hecho esto, y anteriormente los Exynos eran mejores o estaban a la par.

[Picollo]

Originalmente Escrito por josean36

Alejandro Pérez es tu hombre, el tiene hecha una comparativa entre procesador y otro. Saludos

Esa comparativa no vale para nada, lo primero es que ni siquiera es el mismo móvil y lo segundo que esa forma de "verificar" la cobertura es bastante cuestionable, por no hablar de que una simple actualización puede tirar por tierra todas esas pruebas, se me ocurre el honor 10 que tuve hace unos meses, las reviews como las hacen nada más salir en todas hablan que el sensor de huellas va de pena, pues un par de meses después salió una ota que lo soluciono totalmente y hay quedan todas esas reviews para la posteridad, esto a pasado cientos de veces

A mí también me gustaría tener el tema claro por qué me interesa, pero salvo el rendimiento que eso sí que es incuestionable, lo demás faltan pruebas concluyentes, y que como digo el tema de la batería o incluso la cobertura pueden mejorar con una ota

[josean36]

Originalmente Escrito por Picollo

Esa comparativa no vale para nada, lo primero es que ni siquiera es el mismo móvil y lo segundo que esa forma de "verificar" la cobertura es bastante cuestionable, por no hablar de que una simple actualización puede tirar por tierra todas esas pruebas, se me ocurre el honor 10 que tuve hace unos meses, las reviews como las hacen nada más salir en todas hablan que el sensor de huellas va de pena, pues un par de meses después salió una ota que lo soluciono totalmente y hay quedan todas esas reviews para la posteridad, esto a pasado cientos de veces



A mí también me gustaría tener el tema claro por qué me interesa, pero salvo el rendimiento que eso sí que es incuestionable, lo demás faltan pruebas concluyentes, y que como digo el tema de la batería o incluso la cobertura pueden mejorar con una ota

Pues eso se lo tenéis que preguntar a algún poseedor del S10+, ese hilo lo abrió un usuario del S10+, saludos.

[r4poso]

Originalmente Escrito por rafbarat

Me gustaria lanzar una pregunta que no deja de rondarme la cabeza.

Hoy he estado mirando comparativas entre el s7 Exynos vs S7 snapdragon; S8 Exynos vs S8 Snapdragon; S9 Exynos vs S9 Snapdragon y finalmente s10 Exynos y S10 Snapdragon.

Resumidamente:

S7 era bastante mejor la version Exynos.

S8 la version Exynos era ligeramente mejor

S9 la version Exynos estaba muy igualada al Snapdragon, dificil decir uno mejor que otro.

S10 Snapdragon supera al Exynos.


Me gustaria reflexionar con vosotros (por favor, trolls y haters abstenganse), sobre por qué en este S10, que es un teléfono simbólico de la compañía, que cierra la gama Galaxy (porque es el último de esta gama), y que ha traído bastante innovación... por qué solo en este el Exynos ha sido inferior al Snapdragon?

Y es que si uno se para a pensarlo, ellos sabían que esto iba a ser así, porque para empezar, algo que se observa a simple vista mirando las especificaciones de ambos procesadores es que el Snapdragon tiene una estructura de 7 nm, mientras que el Exynos tiene una estructura de 8 nm, lo cual afecta directamente a la gestión de la batería. Por qué no han lanzado el Exynos en 7nm también? Es algo que, de verdad, no acabo de entender.

Me gustaría leer vuestras opiniones.

Mi hipótesis es la siguiente:

Samsung ha querido aumentar el margen de beneficios en este S10. Tened en cuenta que ninguna compañía de teléfonos tiene el margen que tiene por ejemplo Apple en sus teléfonos. Lo que ocurre es que Apple te vende un teléfono sin cargador de carga rápida en la caja, y la gente lo va a comprar igual. Sin embargo, pensad que el Galaxy no incluyese cargador de carga rápida: le lloverían tortas por todos lados y perderían mucha clientela. El valor diferencial de Apple no es la cantidad de extras y opciones que ofrece, por lo que ellos se pueden ahorrar el dinero de los accesorios y venderlos a parte. El valor diferencial de Samsung es la cantidad de extras y opciones que ofrece a la calidad que lo hace, por lo que ellos no se pueden ahorrar esos costes, por ejemplo de accesorios que incluyen en las cajas, para aumentar sus márgenes.

Es por esto, que Samsung no puede recortar en especificaciones o en extras que ofrece, pero sí que puede (y de hecho lo ha hecho) recortar en procesos internos, en este caso el coste del procesador que, precisamente, se encargan ellos de producir.

Sin tener demasiada idea, adivino que el procesador Exynos de este año, es más barato que si lo hubieran producido con mayor innovación y tecnología más avanzada (con estructura de 7nm, etc). Esto lo han hecho justo este año porque la gama Galaxy cuenta ya con una serie de clientes adeptos a la marca y que van a seguir comprándolo porque, al final, el procesador no es algo que se vea a simple vista.

Resultado final = te tienes que gastar más pasta en innovar (huella en pantalla, pantalla con agujero para la cámara, etc) y no puedes dejar de ofrecer los extras que Samsung siempre ofrece, con lo cual, hay que recortar costes de algún sitio sin que se note demasiado y así no afecte a la clientela (el procesador del teléfono).

Tened en cuenta que el procesador de un teléfono es algo que solo los 4 frikis como nosotros se fijan a la hora de comprar un teléfono, el 90% de la población lo compra por diseño, cámaras o imagen de marca.

Esta es solo mi hipótesis de por qué justo este año Samsung ha hecho esto, y anteriormente los Exynos eran mejores o estaban a la par.

Hipótesis podríamos tener muchas, pero saber la realidad ya va a estar fuera de nuestro alcnce me temo. Hay muchos factores a tener en cuenta. La relación comercial y los acuerdos que tienen samsung y qualcomm, la capacidad de producción etc..
Yo creo que ese es otro debate y nos deberíamos centrar en las diferencias entre uno y otro procesador.

[DoMoFra]

Originalmente Escrito por Picollo

Esa comparativa no vale para nada, lo primero es que ni siquiera es el mismo móvil y lo segundo que esa forma de "verificar" la cobertura es bastante cuestionable, por no hablar de que una simple actualización puede tirar por tierra todas esas pruebas, se me ocurre el honor 10 que tuve hace unos meses, las reviews como las hacen nada más salir en todas hablan que el sensor de huellas va de pena, pues un par de meses después salió una ota que lo soluciono totalmente y hay quedan todas esas reviews para la posteridad, esto a pasado cientos de veces

A mí también me gustaría tener el tema claro por qué me interesa, pero salvo el rendimiento que eso sí que es incuestionable, lo demás faltan pruebas concluyentes, y que como digo el tema de la batería o incluso la cobertura pueden mejorar con una ota

Ese es el problema. La gente se ancló a las reviews de cuando salió el móvil. Si hubiera echado cuenta a esas reviews, no me lo habría pillado, pero yo leí e indagué. Pregunté a usuarios por privado, abrí un hilo preguntando y después de valorar todas las opciones, opté por pillarlo.

La gente también se queda con que el Exynos es tragón y los haters que tenemos por aquí, no ayudan a corregir esa mentira.

Cómo experiencia personal, vengo de un P20 Pro que en gestión de batería es excelente y con el S10+ con Exynos, hago hasta un poco más de horas de pantalla, con el uso normal que le doy a todos los móviles. Llego al día sobrado. Incluso en el ciclo actual llevo 1 día, más de 7 horas de pantalla y me queda un 25%. Si eso es mal consumo...

[r4poso]

Originalmente Escrito por Picollo

Esa comparativa no vale para nada, lo primero es que ni siquiera es el mismo móvil y lo segundo que esa forma de "verificar" la cobertura es bastante cuestionable, por no hablar de que una simple actualización puede tirar por tierra todas esas pruebas, se me ocurre el honor 10 que tuve hace unos meses, las reviews como las hacen nada más salir en todas hablan que el sensor de huellas va de pena, pues un par de meses después salió una ota que lo soluciono totalmente y hay quedan todas esas reviews para la posteridad, esto a pasado cientos de veces

A mí también me gustaría tener el tema claro por qué me interesa, pero salvo el rendimiento que eso sí que es incuestionable, lo demás faltan pruebas concluyentes, y que como digo el tema de la batería o incluso la cobertura pueden mejorar con una ota

Tanta diferencia y había solo 3 dbm entre uno y otro....en casa haciendo pruebas con dos tarjetas de la misma compañía con el mismo móvil ( en casa tenemos dos s10+) y en un minuto fluctúan en hasta 10 dbm cada uno y no coinciden. No discuto que el SD es posible que tenga un poco de mejor cobertura o calidad de la misma, pero quiero saber la diferencia real de duración de uno y otro.
Pediría que los que tengan SD pongan unas capturas del consumo de batería, así nos podemos ir haciendo una idea.

[josean36]

Originalmente Escrito por r4poso

Tanta diferencia y había solo 3 dbm entre uno y otro....en casa haciendo pruebas con dos tarjetas de la misma compañía con el mismo móvil ( en casa tenemos dos s10+) y en un minuto fluctúan en hasta 10 dbm cada uno y no coinciden. No discuto que el SD es posible que tenga un poco de mejor cobertura o calidad de la misma, pero quiero saber la diferencia real de duración de uno y otro.

Pediría que los que tengan SD pongan unas capturas del consumo de batería, así nos podemos ir haciendo una idea.

Hay bastante diferencia entre uno y otro, entiendo que el que se halla comprado el exynos se niegue a reconocer que es peor, pero Alejandro Pérez es una persona bastante imparcial y si no mira los comentarios a sus vídeos y verás realmente la diferencia entre uno y otro.

[r4poso]

Originalmente Escrito por josean36

Hay bastante diferencia entre uno y otro, entiendo que el que se halla comprado el exynos se niegue a reconocer que es peor, pero Alejandro Pérez es una persona bastante imparcial y si no mira los comentarios a sus vídeos y verás realmente la diferencia entre uno y otro.

Perdona, ya te he dicho que en las capturas del consumo no aparecen las mismas app, asi que me parece que no ha hecho el mismo uso. Asi que me gustaría una comparativa empírica mas estricta y no tener que fiarme de la palabra de nadie.

Sobra tu comentario sobre los usuarios de exynos, por favor estamos debatiendo tranquilamente, no metas zizaña y dedicate a aportar que para eso es el hilo.

[r4poso]

Originalmente Escrito por r4poso

Perdona, ya te he dicho que en las capturas del consumo no aparecen las mismas app, asi que me parece que no ha hecho el mismo uso. Asi que me gustaría una comparativa empírica mas estricta y no tener que fiarme de la palabra de nadie.



Sobra tu comentario sobre los usuarios de exynos, por favor estamos debatiendo tranquilamente, no metas zizaña y dedicate a aportar que para eso es el hilo.

Na encima este video es comparándolo con un Xiaomi, bravo.

[Blih]

Originalmente Escrito por r4poso

Na encima este video es comparándolo con un Xiaomi, bravo.

No soy sospechoso de ser hater ya que si me estoy comprando uno (si todo va bien) lo que más quiero es que vaya bien.
Pero sí es cierto que yo he visto vídeos de ese canal y tiempo después comparó dos S10E con distinto chipset:

[r4poso]

Originalmente Escrito por Blih

No soy sospechoso de ser hater ya que si me estoy comprando uno (si todo va bien) lo que más quiero es que vaya bien.
Pero sí es cierto que yo he visto vídeos de ese canal y tiempo después comparó dos S10E con distinto chipset:

lo he visto y hablo en otro mensaje sobre este detalle:










a mi no me parece el mismo uso, en uno aparece la primer app whatsapp y con el SD aparece la primera app Youtube (2h,19m)


A mi no me parece que haya hecho la prueba de una manera muy estricta vaya.

[Blih]

Originalmente Escrito por r4poso

lo he visto y hablo en otro mensaje sobre este detalle:










a mi no me parece el mismo uso, en uno aparece la primer app whatsapp y con el SD aparece la primera app Youtube (2h,19m)


A mi no me parece que haya hecho la prueba de una manera muy estricta vaya.

Ahhh vale, mea culpa, pensé que con aquel mensaje te referías al test entre Mi9 y S10E.
De todos modos, aunque veamos que no sea para nada científico, ¿ese consumo de Youtube no debería ser mayor que el de Whatsapp?

[r4poso]

Originalmente Escrito por Blih

Ahhh vale, mea culpa, pensé que con aquel mensaje te referías al test entre Mi9 y S10E.

De todos modos, aunque veamos que no sea para nada científico, ¿ese consumo de Youtube no debería ser mayor que el de Whatsapp?

Depende, si usas un teclado con vibración y sonido cada vez que pulsas... ¿no puede consumir mas WhatsApp? Si utilizo WhatsApp en 4g y youtube en wifi, no consumiría más WhatsApp? Si utilizo el SD sin instalar Whatsapp y me veo unos vídeos de YouTube no daría más horas de pantalla?
Seguramente sea un youtuber imparcial (estoy suscrito a su canal) y seguramente a el le da igual que uno rinda más que el otro, pero la compartiva no la veo muy bien hecha la verdad. No estoy diciendo que el SD no sea mejor, pero quiero ver datos de pruebas mas estrictas, esta o me lo parece.

[Picollo]

Originalmente Escrito por josean36

Pues eso se lo tenéis que preguntar a algún poseedor del S10+, ese hilo lo abrió un usuario del S10+, saludos.

Para que sea fiable no es tan fácil, habría que hacerlo con los dos móviles en las mismas condiciones si no no sirve, el tema de la cobertura me parece más fiable hacer un test de velocidad que con la app esa que salía en el vídeo

[FranSanchez9]

Originalmente Escrito por DoMoFra

Ese es el problema. La gente se ancló a las reviews de cuando salió el móvil. Si hubiera echado cuenta a esas reviews, no me lo habría pillado, pero yo leí e indagué. Pregunté a usuarios por privado, abrí un hilo preguntando y después de valorar todas las opciones, opté por pillarlo.

La gente también se queda con que el Exynos es tragón y los haters que tenemos por aquí, no ayudan a corregir esa mentira.

Cómo experiencia personal, vengo de un P20 Pro que en gestión de batería es excelente y con el S10+ con Exynos, hago hasta un poco más de horas de pantalla, con el uso normal que le doy a todos los móviles. Llego al día sobrado. Incluso en el ciclo actual llevo 1 día, más de 7 horas de pantalla y me queda un 25%. Si eso es mal consumo...

Exactamente. Yo que lo tengo 4 meses te puedo decir que llevas razón en todo lo que dices. El primer mes era el primero en criticar lo que veía mal del móvil. Con las dos actualización de Mayo y Junio el móvil ha mejorado una barbaridad y va impecable.

Por cierto hoy han sacado el Samsung Watch Active en los puntos samsung pay, si se lo sumas a los airBuds que ya me dieron 230€ + 150€ en regalos solo por comprar el s10+ Jajajaja (me costó 790 euros) y aun alguno me viene a dar lecciones de mala compra o de devaluación Jajajaja

Contento con Samsung no, contentísimo.

[josean36]

Originalmente Escrito por FranSanchez9

Exactamente. Yo que lo tengo 4 meses te puedo decir que llevas razón en todo lo que dices. El primer mes era el primero en criticar lo que veía mal del móvil. Con las dos actualización de Mayo y Junio el móvil ha mejorado una barbaridad y va impecable.



Por cierto hoy han sacado el Samsung Watch Active en los puntos samsung pay, si se lo sumas a los airBuds que ya me dieron 230€ + 150€ en regalos solo por comprar el s10+ Jajajaja (me costó 790 euros) y aun alguno me viene a dar lecciones de mala compra o de devaluación Jajajaja



Contento con Samsung no, contentísimo.

Pues a disfrutarlo compi, lo mejor que hay es estar contento con lo que uno tiene, y lo siento pero lo de la devaluación no es cosa mía, solo tienes que verlo por ti mismo, ahora mismo 400 euros más barato que cuando salió hace nada, saludos.

[FranSanchez9]

Originalmente Escrito por josean36

Pues a disfrutarlo compi, lo mejor que hay es estar contento con lo que uno tiene, y lo siento pero lo de la devaluación no es cosa mía, solo tienes que verlo por ti mismo, ahora mismo 400 euros más barato que cuando salió hace nada, saludos.

A mí me importa la devaluación de mi equipo y mi operación de compra, la de los demás, cómo comprenderás me la trae floja. Y si por 790 euros tengo el s10+ funcionando cada día mejor, los airBuds y el Samsung watch active pues que quieres que te diga? Volvería a comprarlo.

[josean36]

Originalmente Escrito por FranSanchez9

A mí me importa la devaluación de mi equipo y mi operación de compra, la de los demás, cómo comprenderás me la trae floja. Y si por 790 euros tengo el s10+ funcionando cada día mejor, los airBuds y el Samsung watch active pues que quieres que te diga? Volvería a comprarlo.

Estupendo, por eso te digo, que a disfrutarlo, que es lo mejor, saludos

[r4poso]

Originalmente Escrito por josean36

A ti no te va a servir ningún vídeo en el que no salga ganando el exynos, en cuanto pongan uno seguro que ya te gusta más, de todas maneras no estoy metiendo zizaña y por favor no me digas lo que debo o lo que no debo decir, dedícate a debatir y dar opiniones, saludos.

no te digo lo que puedes hacer y lo que no, te digo que no metas zizaña. Descalificas la opinión de los que se hayan comprado exynos, vaya, que no vamos a ser ya imparciales porque tú lo digas. Nadie habia hablado de imparcialidad, hasta que has llegado tu, que coincidencia. Afirmas algo sobre mi que no sabes, no afirmes cosas de los demás sin conocerlos.

Y no, no me va a servir ningún vídeo que no haga la prueba real, haciendo el mismo uso, el mismo día, en el mismo sitio.
Son manías mias, hacer las cosas bien
Un saludo.

[r4poso]

Los que tenéis SD, veis los consumos que ponemos en el hilo de batería muy diferentes a los vuestros?