|
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Nuevo Exynos 9609 de Samsung: las mismas ventajas del 9610 pero un poco más lento y sin grabación a 480 fps
Nuevo Exynos 9609 de Samsung: las mismas ventajas del 9610 pero un poco más lento y sin grabación a 480 fps Leemos en xatakamovil.com "El Motorola One Vision se estrenaba con cerebro de Samsung, y no un Exynos cualquiera, sino el Exynos 9609 que técnicamente no existía en el momento de la presentación. No era una errata, sino una variante del Exynos 9610 de la cual, ahora sí, conocemos todas sus especificaciones. El Exynos 9609 hereda, y mucho, del Exynos 9610, aunque como su número indica, se sitúa un poco por debajo en la escala evolutiva con respecto a su hermano. Las únicas diferencias entre ambos se encuentran en la velocidad máxima de los núcleos y en la capacidad para grabar vídeo a alta velocidad." fuente: xatakamovil.com |
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Se supone que Samsung ya puede vernder procesadores a terceros fuera de Asia ¿no? Pero viendo los resultados del que monta el S10, esperemos que a Motorola no le haya costado mas que el SD equivalente, porque si no, habrá sido un tiro en el pie...
|
#5
|
||||
|
||||
Es que el 98% de los que veo llorar por el Exynos son gente que no lo tienen y repiten mantas que leen otros... Es curioso la que se ha montado este año con el Exynos. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Fan enamorada
Es evidente que te molesta el que tú lleves un Samsung con ExyTek, y que ahora se hable claramente que son procesadores inferiores a los Qualcomm. No hay sitio donde no salgas a defender la calidad de los ExyTek cuando estos son cuestionados. Pero ¿por qué te molesta? sigue tú con tu mantra de que los Exynos son los “mejores” procesadores del mercado, jejejejeje, cómete tú eso.; eso sí, solo te lo creerá una fan enamorada de Samsung, que cada día son menos.
Última edición por gasb49 Día 17/05/19 a las 14:04:54. |
#7
|
||||
|
||||
Disculpa que te lo diga, pero no entiendo ese afán tuyo de minimizar lo que otros critican, si bien es cierto que hay muchos haters, hay otros tantos que hablan desde su experiencia y poseen un S10, y no solo acá, sino que en varios otros lugares se hablan de problemas con los procesadores Exynos, yo no opino mucho porque justamente no tengo uno, pero si hay otros que teniéndolo dicen que tienen problemas, ¿pues porque debería ser mentira eso?
|
#8
|
||||
|
||||
Santinnos, entra al canal de YouTube Phonebuff y miras el VS del Snapdragon con el Exynos en el S10, la diferencia es considerable tanto en rendimiento como gestión de batería.
|
#9
|
||||
|
||||
Es evidente que te molesta el que tú lleves un Samsung con ExyTek, y que ahora se hable claramente que son procesadores inferiores a los Qualcomm. No hay sitio donde no salgas a defender la calidad de los ExyTek cuando estos son cuestionados. Pero ¿por qué te molesta? sigue tú con tu mantra de que los Exynos son los “mejores” procesadores del mercado, jejejejeje, cómete tú eso.; eso sí, solo te lo creerá una fan enamorada de Samsung, que cada día son menos.
Disculpa que te lo diga, pero no entiendo ese afán tuyo de minimizar lo que otros critican, si bien es cierto que hay muchos haters, hay otros tantos que hablan desde su experiencia y poseen un S10, y no solo acá, sino que en varios otros lugares se hablan de problemas con los procesadores Exynos, yo no opino mucho porque justamente no tengo uno, pero si hay otros que teniéndolo dicen que tienen problemas, ¿pues porque debería ser mentira eso?
Entra en el subforo del S10+, en el hilo de batería, y busca diferencias. |
#10
|
||||
|
||||
Yo tampoco se por que se le da tanto bombo a esto, es una campaña de desprestigio hacia los samsung con exynos como paso con el pocophone que?? por que no lo entiendo
No he tendido ningún galaxy de este año todavía( lo tendré o probare) pero por lo que veo en youtube el rendimiento en la mayoría de vídeo el rendimiento general es un pelin mejor el exynos como suele ser habitual en los samsung( sus propios procesadores funcionan mejor en sus moviles) menos en renderizado de vídeo y todos sabemos lo importante y el super uso que se le da a renderizar vídeo en un smartphone.... Lo que si es cierto es que la batería parece aguantar un poco menos pero no es nada grave segun veo tanto en el foro como en vídeos, ademas es lógico ya que el snapdragon es de 7nm y el exynos de 8nm, vamos que el snapdragon debería ser algo mas eficiente. |
#11
|
||||
|
||||
El fulano es el abogado de Samsung en estos foros.... Nota: el personaje dice «yo tengo el telefono hace dos meses» ¿Y eso que demuestra?, que tiene una versión de un teléfono que es inferior a la que venden en USA, Japón y China. Última edición por gasb49 Día 17/05/19 a las 18:28:11. |
#12
|
||||
|
||||
Yo tampoco se por que se le da tanto bombo a esto, es una campaña de desprestigio hacia los samsung con exynos como paso con el pocophone que?? por que no lo entiendo
No he tendido ningún galaxy de este año todavía( lo tendré o probare) pero por lo que veo en youtube el rendimiento en la mayoría de vídeo el rendimiento general es un pelin mejor el exynos como suele ser habitual en los samsung( sus propios procesadores funcionan mejor en sus moviles) menos en renderizado de vídeo y todos sabemos lo importante y el super uso que se le da a renderizar vídeo en un smartphone.... Lo que si es cierto es que la batería parece aguantar un poco menos pero no es nada grave segun veo tanto en el foro como en vídeos, ademas es lógico ya que el snapdragon es de 7nm y el exynos de 8nm, vamos que el snapdragon debería ser algo mas eficiente. ¿Un poco inferior?... parafraseando: "No sabes nada, Jon Nieve". El Snapdragon 855 es notablemente superior al Exynos 9820. |
#13
|
||||
|
||||
Abreas rapido el whatsapp. 0.00001 segundos mas rapido para ser exacto.
Anda mira q mareais con lo que es mejor o peor.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
En geekbech que es el bechmark que solo mide la potencia solo del procesador el exynos da mas de 4000( sobre 4200) en single core y 10000-10200mas o menos de multicore. El sd855 3300 mas o menos en single core y sobre los 10800-11000 mas o menos en multicore. Yo bajo mi punto de vista es en general veo más potente el exynos ya que el single core también es muy importante para determinadas tareas y es sobre un 23-25% mas potente que el sd855 en ese apartado y en multicore es mas potente el sd855 pero solo entre 8-9%. Resumen: Exynos gana en potencia general. Y si te refieres al desempeño del móvil he visto miles de comparativas y suele ganar el s10 con exynos vs el s10 con snapdragon en velocidad de apertura de apps y multitarea, pero es casi irrisoria. Lo que se esta claro es que el sd855 consume algo menos de bateria, es lo wue yo he visto y lo que pienso. |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Y después en la gestión de batería, en el vídeo de Phonebuff también, se ve que en el uso de aplicaciones gasta lo mismo, de hecho en el minuto 5 el SD855 tiene un 51% y el Exynos un 49%, vamos casi igual. La diferencia viene luego cuando hace el test de standby, en 16 horas el Exynos baja un 17% y el SD un 7%, lo cual no es normal y seguramente no haya hecho las pruebas con la actualización que arreglaba precisamente el consumo en standby de los exynos, yo la instalé el día 1 de Mayo precisamente cuando se subió el vídeo. Si me consumiera un 1% por cada hora de reposo no podría hacer esto: Última edición por DarKelP Día 18/05/19 a las 21:41:50. |
Estás aquí | ||||||
|