#561
|
||||
|
||||
Aquí unas de la mina de sal de Cardona , increïble.20190419_132920.jpg20190419_132915.jpg
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a C4RME18 su comentario: | ||
|
#562
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#563
|
||||
|
||||
No no ahora tienes qué reconocer qué el modo noche de Samsung es una estafa cómo yo dije y tu decías qué iba a ser bueno diciendo espérate al modo noche de Samsung... Lo siento pero Samsung ni con modo noche ni en auto se acerca a los Huawei o los Pixel incluso con su modo noche. Bueno os dejo con la temática del hilo.
Ni regalado el P30 |
#565
|
||||
|
||||
En que se come al Pixel XL 3, el s10 ni en fotos con buena luz, ni en modo retrato y por último ni en modo noche. Huawei con el Mate 20 Pro y P30 pro arrasa al s10 de noche en automático no hace falta el modo noche.
|
Gracias de parte de: | ||
#566
|
||||
|
||||
Y dale un poco de tiempo a Samsung, que seguro que sacan una actualización con el modo noche más trabajado. |
#568
|
||||
|
||||
En video trasero, video selfie, fotos con luz, zoom, gran angular... mejor el S10 Plus. Y eso sin contar pantalla, potencia, batería... El Pixel tiene mucha fama por el procesado de la Gcam pero la lente sigue siendo la que tenía el pixel 2 y pasa factura. Las demás marcas vienen pisando fuerte. |
Gracias de parte de: | ||
#569
|
||||
|
||||
Sé muy bien lo que digo, que he tenido el pixel 3 XL. Lo único las fotos selfies, que son brutales.
En video trasero, video selfie, fotos con luz, zoom, gran angular... mejor el S10 Plus. Y eso sin contar pantalla, potencia, batería... El Pixel tiene mucha fama por el procesado de la Gcam pero la lente sigue siendo la que tenía el pixel 2 y pasa factura. Las demás marcas vienen pisando fuerte. |
#572
|
||||
|
||||
Ayer salí a hacer un poco de fotografía en la noche para ver cómo se comporta el nuevo modo Noche, y puedo decir que obtuve una grata sorpresa al ver cómo se comportaba el equipo con este tipo de escenas.
A lo mejor me apresuré un poco a decir que no hubo grandes cambios, pero la verdad es que cuando lo usas, obtienes mejores colores, mucho más definición y el control de las luces es muy bueno también, aunque obtienes un pelín de ruido en ciertas ocasiones; me recuerda mucho al procesado del Pixel 3 XL, aunque menos exagerado. Repito, no está cerca de lo que hace Google y Huawei, pero honestamente ahora que lo estoy usando más, me doy cuenta que tampoco están tan lejos y cada vez más me va gustando más. Respecto al lado técnico, decir que siempre se obtiene ISO muy baja, entre los rangos de 250-400, mientras que con el modo Auto obtienes valores de más de 600 y los tiempos de obturación son también más largos, de 1/8 a 1/4. Esto quiere decir que realmente hay alguna clase de magia en cómo procesa la foto y no es nada más dejar el equipo capturar más luz, porque tomar la foto es relativamente rápido y solamente se tarda un par de segundos en guardarla. Agrego un poco de fotos y con su respectivo zoom para que las diferencias sean más apreciables: Noche1.jpg Zoom1.jpg Noche2.jpg Zoom2.jpg Noche3.jpg Zoom3.jpg |
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a Galaxo60 su comentario: | ||
#573
|
||||
|
||||
Otras 2 diferentes20190419_204224.jpg20190419_200816.jpg
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pollastre1970 su comentario: | ||
#574
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a manuel1902 su comentario: | ||
#575
|
||||
|
||||
Fotito sin filtros. Había una luz impresionante.
Archivo Adjunto 1178657 |
#577
|
||||
|
||||
Esta es mi comparativa del modo automático de noche de Samsung vs GCam:
Esta segunda prueba es igual, pero con el móvil en un trípode.
En este caso están casi empatadas, ganando por muy poquito la foto con la GCam. Archivo Adjunto 1178752Archivo Adjunto 1178753 |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#578
|
||||
|
||||
Ayer salí a hacer un poco de fotografía en la noche para ver cómo se comporta el nuevo modo Noche, y puedo decir que obtuve una grata sorpresa al ver cómo se comportaba el equipo con este tipo de escenas.
A lo mejor me apresuré un poco a decir que no hubo grandes cambios, pero la verdad es que cuando lo usas, obtienes mejores colores, mucho más definición y el control de las luces es muy bueno también, aunque obtienes un pelín de ruido en ciertas ocasiones; me recuerda mucho al procesado del Pixel 3 XL, aunque menos exagerado. Repito, no está cerca de lo que hace Google y Huawei, pero honestamente ahora que lo estoy usando más, me doy cuenta que tampoco están tan lejos y cada vez más me va gustando más. Respecto al lado técnico, decir que siempre se obtiene ISO muy baja, entre los rangos de 250-400, mientras que con el modo Auto obtienes valores de más de 600 y los tiempos de obturación son también más largos, de 1/8 a 1/4. Esto quiere decir que realmente hay alguna clase de magia en cómo procesa la foto y no es nada más dejar el equipo capturar más luz, porque tomar la foto es relativamente rápido y solamente se tarda un par de segundos en guardarla. Agrego un poco de fotos y con su respectivo zoom para que las diferencias sean más apreciables: Archivo Adjunto 1178844 Archivo Adjunto 1178845 Archivo Adjunto 1178846 Archivo Adjunto 1178847 Archivo Adjunto 1178848 Archivo Adjunto 1178849 |
Gracias de parte de: | ||
#579
|
||||
|
||||
Fotitos del s10+ en el tiempo que llevo con el, por cierto la de mi perrita es un nervio nunca se esta quieta y aun asi el recorte lo hace bastante bien20190420_122819.jpgLRM_EXPORT_46338102003155_20190409_214339435.jpg20190316_185936.jpg20190309_132103.jpgLRM_EXPORT_38531531843468_20190404_040340818.jpg20190309_132240.jpgLRM_EXPORT_360300358986063_20190420_134543037.jpg
|
Los siguientes 9 usuarios han agradecido a El poli bueno su comentario: | ||
|