|
||
|
#142
|
||||
|
||||
|
Me gustaría comentar una cosa de la app de Cámara de Xiaomi.
A la hora de grabar Cámara lenta, la app nativa nos deja como máximo a 120fps y con la Gcam haciendo pruebas, grama el doble o el triple de lento., no se exactamente a cuantos fps pero se nota mucho la diferencia. Sabéis si hay alguna manera de activar 240fps en la app nativa? En ajustes lo máximo que deja son 120 a 1080. |
|
#143
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#145
|
||||
|
||||
|
Compis, que versión de GCAM usáis? He estado leyendo un poco por xda y comentan que la última de BSG es la mejor. Que opináis?
|
|
#146
|
||||
|
||||
|
Acabo de hacer otra prueba con la cámara por defecto y la GCam.
![]() ![]() ![]() ![]() --------- En la primera prueba gana la cámara por defecto, en la GCam se ve como en la zonas más oscuras sale un tinte morado. En la segunda prueba la cámara por defecto se ve más amarillenta (muy fea para mi gusto) pero es más realista a lo que yo veía. Sin embargo, me gusta más el color que sacó la GCam. El problema de las GCam (por lo menos las versiones que he probado) es que no funcionan varias cosas, así que de momento no creo que valga la pena. Última edición por Schnedi Día 09/04/19 a las 16:44:59. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Schnedi su comentario: | ||
|
#148
|
||||
|
||||
|
Con luz de casi atardecer, las dos cámaras se comportan muy bien.
La primera foto con cámara stock. La segunda (que he tenido que editar para darle la vuelta), con la GCam. En ambos casos, sacar, enfocar y disparar. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario: | ||
|
#150
|
||||
|
||||
|
Por favor, comentad que versión de la Gcam va mejor, la que yo tengo hace muy buenas fotos, pero al entrar y salir de la app no se adapta a la pantalla, es como si le costase mostrar las imágenes en el formato de la pantalla
|
|
#151
|
||||
|
||||
|
Dentro de ajustes de la cámara se puede modificar el contraste, color y nitidez. Yo le he subido al contraste de normal a "alto" es solo un escalón pero se nota. Probarlo, ya no blanquea tanto las fotos
|
|
#152
|
||||
|
||||
|
Sacada con la cámara stock modo pro 1/1000. Me gusta más la gcam, pero sin modo pro no congelaba la imagen como la stock
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a aingerunn su comentario: | ||
|
#153
|
||||
|
||||
|
¿Habéis notado que de noche y con muchas personas en movimiento salen casi todas las fotos borrosas y movidas? Con y sin modo noche, ¿alguna manera de evitarlo?
|
|
#154
|
||||
|
||||
|
En mi caso, estas poseen todas las funciones y ninguna falla. La cámara lenta va perfecta, tanto en 4x como en 8x. https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-backrider |
| Gracias de parte de: | ||
|
#155
|
||||
|
||||
|
En mi caso, estas poseen todas las funciones y ninguna falla. La cámara lenta va perfecta, tanto en 4x como en 8x.
https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-backrider ![]() |
|
#156
|
||||
|
||||
|
Lógico. Una fotografía se crea combinando la cantidad de luz que entra por el objetivo (regulada con la apertura de diafragma) con el tiempo que esa luz está incidiendo en el sensor (regulada con el obturador). Si hay poca luz, o usas una fuente de luz apropiada (flash, foco, sol, etc.) o tienes que usar un tiempo de exposición largo, en cuyo caso, ajo y agua, todo lo que se mueva te saldrá así, movido, que no necesariamente borroso, aunque lo parezca. Como mal menor, agradece que la lente del Redmi Note 7 tiene una apertura máxima (diafragma) de f1.8, más que correcta en el mundo de las cámaras de móviles, y que además todas las cámaras digitales actuales usan y abusan del foirzado en la sensibilidad (valores ISO) Son conceptos básicos de fotografía. Saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Hiyo su comentario: | ||
|
#157
|
||||
|
||||
|
Lógico.
Una fotografía se crea combinando la cantidad de luz que entra por el objetivo (regulada con la apertura de diafragma) con el tiempo que esa luz está incidiendo en el sensor (regulada con el obturador). Si hay poca luz, o usas una fuente de luz apropiada (flash, foco, sol, etc.) o tienes que usar un tiempo de exposición largo, en cuyo caso, ajo y agua, todo lo que se mueva te saldrá así, movido, que no necesariamente borroso, aunque lo parezca. Como mal menor, agradece que la lente del Redmi Note 7 tiene una apertura máxima (diafragma) de f1.8, más que correcta en el mundo de las cámaras de móviles, y que además todas las cámaras digitales actuales usan y abusan del foirzado en la sensibilidad (valores ISO) Son conceptos básicos de fotografía. Saludos ![]() Por cierto, lo que dices ya lo sabía, algo que no quita que el móvil hace una pésima gestión de este tema en modo automático. Si no decimos las cosas como son nos van a mejorar el software para arreglar las pocas cosas malas que tiene el móvil. |
|
#158
|
||||
|
||||
|
¿Lógico? Primer móvil con el que me pasa esto.
Por cierto, lo que dices ya lo sabía, algo que no quita que el móvil hace una pésima gestión de este tema en modo automático. Si no decimos las cosas como son nos van a mejorar el software para arreglar las pocas cosas malas que tiene el móvil. ![]() Pero reafirmo, es lógico y habitual que las fotos con poca luz salgan movidas, y en cámaras como las de los móviles aún más. Saludos Última edición por Hiyo Día 16/04/19 a las 17:24:56. |
|
#159
|
||||
|
||||
|
Aquí les dejo algunas que he estado haciendo.
Espero poder lanzar la comparativa completa en vídeo en breve ![]() https://i.imgur.com/94vaJ2w.jpg https://i.imgur.com/Sbd2itB.jpg https://i.imgur.com/76h7xsr.jpg https://i.imgur.com/szrJYWM.jpg https://i.imgur.com/tDnvAEV.jpg https://i.imgur.com/YUhz4Lo.jpg Última edición por Fuzileiro_2005 Día 17/04/19 a las 19:48:09. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a domingogomes su comentario: | ||
|
|
|
#160
|
||||
|
||||
|
Buenas, he subido algunas fotos a imgur a ver si así no pierden calidad. Yo he estado de viaje hace poco y he hecho todas las fotos con la Google Cam de Back.rider y me parecen muy buenas teniendo en cuenta el precio del móvil
https://imgur.com/a/6yB82MO |