#1
|
||||
|
||||
Demasiado pequeño?
Estuve planteandome comprar entre este y el galaxy watch, pero me decante por el watch de 46mm que ademas tiene el doble de bateria y la pantalla es 1,3 por 1,1 de este.
La verdad he visto videos y no entiendo como en 2019 y ya con varias generaciones de smartwatches todavia siguen sacandolos con un pedazo marco que flipas, cada milimetro en el smartwatch se agradece al maximo para mejorar la usabilidad. Cuando saquen uno con la misma esfera pero todo pantalla lo comprare de cabeza. |
|
#2
|
||||
|
||||
Yo lo he devuelto porque es enano.....pero no la pantalla, sino la esfera....en mi muñeca queda enano
Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
#3
|
||||
|
||||
Yo lo compré porque precisamente ese es el atractivo de este reloj! Me encanta lo minimalista que es.
Sí que es verdad que podrían haber aprovechado más la esferea y haberle puesto más batería. A mi me está durando 1 día y medio dándole bastante uso, eso sí. |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Este teléfono es un despropósito, no hay más.
Respetando tu opinión magomga, pero de minimalista tiene lo mismo que un Amazfit Pace de la vida. Si me dijeras que apenas tiene marcos o algo vale, pero simplemente es un reloj random con una pantalla minúscula de 1,1" y el logo de Samsung. Un saludo. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Este teléfono es un despropósito, no hay más.
Respetando tu opinión magomga, pero de minimalista tiene lo mismo que un Amazfit Pace de la vida. Si me dijeras que apenas tiene marcos o algo vale, pero simplemente es un reloj random con una pantalla minúscula de 1,1" y el logo de Samsung. Un saludo. Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk |
#6
|
||||
|
||||
Espero que por lo menos sirva para dejar constacia de esto, y lo vea algun responsable de samsung.
Aunque creo que seguiran por esta tendencia de parecerse al apple watch y sacaran uno parecido a este en plan galaxy watch 2, de 1,4 o asi sin lo que es la ruedecita. Lo que seria un must buy para mi es cualquier cosa que pasase de las 1,5. |
#7
|
||||
|
||||
Yo estoy con magonga, me gusta que sea pequeño y funcional, claro está que no me gusta lo poco que dura la batería, xo viendo lo que dura en la mayoría de relojes es un mal inevitable ( salvo Amazfit Bip).
Enviado desde mi Mi Note 3 mediante Tapatalk |
#8
|
||||
|
||||
Espero que por lo menos sirva para dejar constacia de esto, y lo vea algun responsable de samsung.
Aunque creo que seguiran por esta tendencia de parecerse al apple watch y sacaran uno parecido a este en plan galaxy watch 2, de 1,4 o asi sin lo que es la ruedecita. Lo que seria un must buy para mi es cualquier cosa que pasase de las 1,5. Para mí, lo más atractivo de este Active es precisamente el tamaño. Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk |
#10
|
||||
|
||||
Creo que su tamaño es lo que me decantó en darle otra oportunidad a un smartwatch desde el Motorola en lugar de los exagerados y ostentosos que había
|
#11
|
||||
|
||||
Los hombres que lo usan que opinan del tamaño? Me gusta lo que se lo ve sencillo y minimalista
|
#13
|
||||
|
||||
Pues es pequeño, sí... y muy discreto también, como su batería.
Pero en este caso, considerando que esta más pensado para monitorizar actividades deportivas y sueño, pienso que es precisamente su mejor ventaja, no te enteras de que lo llevas, su diseño y correa son comodísimos y puedes dormir sin problemas con él puesto. Juega más en la liga de las pulseras de actividad premium que la de los watch. Yo vengo del S3 Sport (que viene ser igual de tamaño que el actual galaxy watch de 46mm) e indudablemente se nota la diferencia de tamaño, el active parece de juguete, pero con el S3 no me podía ni plantear llevarlo puesto en la cama, es un mostrenco. También tengo el Amazfit Stratos y más de lo mismo, otro mostrenco, aunque por su forma redondeada más cómodo para dormir que el S3 (y que "always on" me llega a una semana de autonomía, aunque la pantalla trasflectiva hace que parezca peor de lo que es). De todos ellos en cuanto a calidad de las mediciones de todo pienso que gana por goleada el Watch Active. Supongo que son mejores sensores tanto cardiacos como de pasos y pisos, o mejor depuración del software. Así que como lo quiero para controlar las caminatas y el sueño, y que las mediciones sean buenas, me lo voy a quedar. Si quisiera más estética y llamar un poco la atención, me iría a por el Galaxy Watch de 46mm, pero ya estoy algo mayor, no quiero llamar la atención. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a MacPac su comentario: | ||
#14
|
||||
|
||||
Me imagino que todo depende de la muñeca que tengas. Yo me probé el de un amigo un s3 de 48 y a el le queda perfecto pero yo parece que llevo un brazalete en vez de un reloj. Tendré que probar el active a ver si no es demasiado pequeño. Si no omprare por el whatch de 44
|
#15
|
||||
|
||||
También me imagino que la percepción cambiará si le pones otra correa más seria. Esta claro que entre la forma moderna y las correas básicas de plástico que traen data menos impresión de reloj
|
#16
|
||||
|
||||
Yo soy una chica y de muñeca diminuta así que estoy encantada. Hasta ahora usaba pulsera de actividad porque el mazacote anterior ni me lo planteaba, lo tiene mi marido y se lo quita para dormir, de hecho se ha comprado una pulsera para usarla mas a menudo y dejar de lado el reloj.
Yo quiero que me mida los pasos y el sueño y si eso el pulso. Me da avisos de correos y mensajes y me vibra para despertarme. Básicamente tiene lo que yo necesito. Me fastidia la batería, pero de momento no hay otra cosa. He tenido una pulsera amazfit y la medición de sueño es un desastre. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Espero que no moleste a nadie el que suba este post...
Pero es que hay dos cosas que destacar de un post tan breve: - Se ve que hasta Samsung cagaba para lo que hicieron con el primer Active. No hay más que ver que han tardado medio año en sacar lo que debería de haber sido el reloj originalmente. - El usuario arkonte lo clavó... Samsung ha seguido en la línea de los Apple Watch, han sacado lo mismo pero de 1,4" (ó 1,35"...) y sin el bisel mecánico. Con el Active 2 se ve que se puede hacer un reloj de diseño mininalista y, a la vez, ofrecer un tamaño de pantalla decente (las 1,1" del 1 son una mala broma). Simplemente eliminando parte del enorme marco que tenía el 1 ya era casi suficiente. En serio, no sé a qué vino el Active 1... Un saludom |