Android Q aumenta la frecuencia de reloj del Snapdragon 845 del Pixel 3 / 3 XL

[Nonamed]

Android Q aumenta la frecuencia de reloj del Snapdragon 845 del Pixel 3 / 3 XL



Leemos en teknofilo.com

"Aunque ya han pasado un par de días desde que Google lanzó la beta de Android Q, todavía seguimos descubriendo novedades en Android Q. Uno de esos nuevos cambios parece ser la mayor velocidad del reloj. Los Pixel 3 y Pixel 3 XL fueron lanzados el año pasado con un procesador Snapdragon 845 a 2.45 GHz aunque este mismo procesador corre a 2.8GHz en otros teléfonos de gama alta. Con la llegada de Android Q, parece que Google ha decidido aumentar la velocidad del reloj de 2.45 a 2.8 GHz en el Pixel 3 y Pixel 3 XL. Esto se traduce en una experiencia de uso más fluida, aunque el incremento de velocidad no es muy tan como para que sea fácil de percibir para cualquier usuario."

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/android-q-...-pixel-3-3-xl
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/android-q-incrementa-la-frecuencia-de-reloj-del-snapdragon-845-del-pixel-3-3-xl

Osea que iba capado... Vaya tela.

[dioxido]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Osea que iba capado... Vaya tela.

Otra opción es que ahora vaya overclokeado

[donvidi8]

 Cita: Originalmente Escrito por dioxido

Otra opción es que ahora vaya overclokeado

Iba capado, en otros 845 ya iba a 2.8

O a lo mejor estan todos overcloked menos el pixel 3... También es posible 🤯

 Cita: Originalmente Escrito por dioxido

Otra opción es que ahora vaya overclokeado

No no , el 845 de serie va a 2.8 GHz.

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por donvidi8

Iba capado, en otros 845 ya iba a 2.8



O a lo mejor estan todos overcloked menos el pixel 3... También es posible

El one plus 6 que tengo siempre fue y va a 2.8 ghz.

Cuando se hacer underclock suele ser por sobrecalentamientos debido a una mala fabricación o a un posible fallo de hardware que hubieran podido estar tapando.

Si tú compras un coche con 180 CV en ficha técnica cuando lo pones en la calle y le pisas a fondo tiene que entregar 180 CV o lo más próximo a ellos, caballo arriba caballo abajo ,pero 180 , por qué si no es un fraude al cliente . Ya que tú pagas por 180 CV no por 100 , por eso el precio se incrementa.

Para que luego digan de los pixels , a mí me parecen una estafa, llevan varias generaciones envueltos en mogollón de problemas .

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

El one plus 6 que tengo siempre fue y va a 2.8 ghz.

Cuando se hacer underclock suele ser por sobrecalentamientos debido a una mala fabricación o a un posible fallo de hardware que hubieran podido estar tapando.

Si tú compras un coche con 180 CV en ficha técnica cuando lo pones en la calle y le pisas a fondo tiene que entregar 180 CV o lo más próximo a ellos, caballo arriba caballo abajo ,pero 180 , por qué si no es un fraude al cliente . Ya que tú pagas por 180 CV no por 100 , por eso el precio se incrementa.

Para que luego digan de los pixels , a mí me parecen una estafa, llevan varias generaciones envueltos en mogollón de problemas .

Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

Como usuario de un Pixel 3XL estoy muy indignado e molesto... Me a sentado como una patada en los H....

Me parecía muy raro estos consumos tan buenos en una batería de 3420 mAh, consumos similares a los de mi anterior pocophone con 4000 mAh... De confirmarse y ser cierto esto, va a arder troya...

Saludos

Eso del Pixel 3 se sabía de hace mucho, no sé por qué tanta crispación.

[Tito3]

 Cita: Originalmente Escrito por AFR8

Eso del Pixel 3 se sabía de hace mucho, no sé por qué tanta crispación.

Pues yo no tenía ni pajolera idea... Que el SD845 en el pixel rendia menos que en el resto de gamas altas?? eso se sabia??

Pues vaya....

Hombre , no tiene por qué variar en exceso el consumo , pero claramente el underclock repercute en menor gasto, pero según sea el voltaje que aplique el nuevo Kernel y el gobernador sea más o menos agresivo escalando frecuencias puede que incluso ni sé note un mayor gasto de batería. Ojo o si... O puede que de golpe y si se ha hecho de forma chapucera puede bajar el rendimiento de la bateria, mayor calor , más throteling, etc.

Apple y recuerdo que también HTC ( hace mucho tiempo eso sí ) hicieron estas prácticas y casi los devoran.

Es que es publicidad engañosa , no se puede vender algo que realmente no es ...

Vamos yo lo veo así.

Mínimo deberían de decir cuál es el motivo real de ese underclock .



Enviado desde mi ONEPLUS A6003 mediante Tapatalk

[yonifr]

Activaron el óxido nitroso,jeje