|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1541
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
|
|
#1543
|
||||
|
||||
|
Una pregunta, @mikisb1, la apk adicional download allfiles además de descargar archivos de todo tipo desde río navegador, sirve para descargar adjuntos del correo electrónicos?
![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1544
|
||||
|
||||
|
Yo ahora mismo voy a poner tu 5.1 (que todavía estaba sin ponerla) y el siyah último a ver que tal. De paso pondré todo lo que me he bajado del kitchen de leomar, sobretodo themes.
Aunque como opinión personal, estoy hasta los hu**** del azul electrico que usan un 80% de los cocineros en sus roms ¬¬ todos los themes que tiene el italiano este, son azules y los demas feísimos (a mi parecer) Saludos! ![]() Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1545
|
||||
|
||||
|
@mikisb1 Acabo de instalar la V5 con el parche 5.1 y me ocurre que me aparece el icono de vibración en la parte superior cuando anteriormente aunque tuviera que vibrara siempre no me aparecía. ¿Es normal o vuelvo a instalar la ROM?
Gracias
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1546
|
||||
|
||||
|
@mikisb1 Acabo de instalar la V5 con el parche 5.1 y me ocurre que me aparece el icono de vibración en la parte superior cuando anteriormente aunque tuviera que vibrara siempre no me aparecía. ¿Es normal o vuelvo a instalar la ROM?
Gracias ![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1547
|
||||
|
||||
|
Prueba el blueocean (es azul y negro pero un azul diferente) o el miuibuntu. También truenes uno verde bastante curioso. Pon la 5.1 que mejora bastante el rendimiento. Ahora voy a pensar río nuevo speedmod a ver que tal. @mikisb1 su te pobres el siyah comenta los ajustes y el rendimiento y duración de batería porque no soy un entusiasta de tocar los valores de la cpu, puesto que tampoco veo que consiguen mejor rendimiento que el mio.
![]() Una cosa... antes me ha parecido leer un comentario tipo " el siyah debidamente configurado, funciona muuuuuuuy bien y chupa muuuy poco" Qué significa "bien configurado"???? Con undervolt y perfiles en el setcpu?? Saludos!
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1548
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1549
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1550
|
||||
|
||||
|
Bueno, a falta de ver el consumo el nuevo speedmod k2 7 vuela....
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1551
|
||||
|
||||
|
Bueno pues ya estoy actualizado!! M ha tocado leerme un monton de paginas para ponerme al dia ;) x cierto yo he puesto el siyah, me falta ajustar dos cositas esteticas y listo.
He notado que el navegador x wifi me va bastante mas rapido que antes, asi sin tocar mucho aun la veo muy bien. Uno que se va a dormir!! Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#1552
|
||||
|
||||
|
Los colores con el speedmod son muy flojos, yo diría que un 35% o así más flojos, con la pica densidad de colores que tiene, es lógico que gaste menos batería.
El siyah si le bajas el brillo máximo un 30% se queda parecido al speedmod al máximo con la diferencia que consume menos el siyah, por lo menos el 1.8 También recomiendo el chainfire Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk ![]() Lo mejor es que probeis ambos y lo veais con vuestros ojos. Tampoco es una cuestión de brillo, sino de saturación de los colores. La pantalla de nuestro móvil reproduce los colores con gran saturación y contrate dinámico. A unos les puede gustar y a otros nos resulta insufrible. Por mucho q reduzcas el brillo nunca verás igual los colores con speedmod q con cualquier otro kernel. Tampoco hay una relación directa entre reducción de saturación y menor consumo, sería muy difícil cuantificarlo. Es fundamentalmente una cuestión estética, no de reducción de consumo. Lo más parecido (que no lo mismo) es el modo de pantalla en ajustes del terminal. El modo película, además de otros valores, reduce la sobresaturación. Algo similar pero un poco más acentuado hace speedmod. Yo, por ejemplo, llevo speedmod y ajustes de pantalla Película y aun así me parece excesivo pero asumible. Otro ejemplo: haced una foto a una fachada de ladrillo de una casa vecina un día con buena iluminación. Pasad esa foto a un ordenador con monitor correctamente calibrado. Ahora observando la imagen real y la foto en ambas fotografías preguntaros: 1 Cual se acerca más a la realidad? (el color del ladrillo en el terminal está fuertemente saturado y se aleja del original) 2 Cual me gusta más? A lo mejor, independientemente del realismo, te gusta más la imagen del móvil (cada persona es un mundo) Espero haber aclarado algo. 1 saludo!
__________________
A menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo.
Última edición por Mime103 Día 23/10/11 a las 02:29:28. |
|
#1553
|
||||
|
||||
|
Pobre, flojo?? No se si no sabeis exactamente de q se trata o no sabeis expresarlo.
Lo mejor es que probeis ambos y lo veais con vuestros ojos. Tampoco es una cuestión de brillo, sino de saturación de los colores. La pantalla de nuestro móvil reproduce los colores con gran saturación y contrate dinámico. A unos les puede gustar y a otros nos resulta insufrible. Por mucho q reduzcas el brillo nunca verás igual los colores con speedmod q con cualquier otro kernel. Tampoco hay una relación directa entre reducción de saturación y menor consumo, sería muy difícil cuantificarlo. Es fundamentalmente una cuestión estética, no de reducción de consumo. Lo más parecido (que no lo mismo) es el modo de pantalla en ajustes del terminal. El modo película, además de otros valores, reduce la sobresaturación. Algo similar pero un poco más acentuado hace speedmod. Yo, por ejemplo, llevo speedmod y ajustes de pantalla Película y aun así me parece excesivo pero asumible. Otro ejemplo: haced una foto a una fachada de ladrillo de una casa vecina un día con buena iluminación. Pasad esa foto a un ordenador con monitor correctamente calibrado. Ahora observando la imagen real y la foto en ambas fotografías preguntaros: 1 Cual se acerca más a la realidad? (el color del ladrillo en el terminal está fuertemente saturado y se aleja del original) 2 Cual me gusta más? A lo mejor, independientemente del realismo, te gusta más la imagen del móvil (cada persona es un mundo) Espero haber aclarado algo. 1 saludo! ![]() Saludos y gracias por la aclaración
__________________
|
|
#1555
|
||||
|
||||
|
Una pregunta, @mikisb1, la apk adicional download allfiles además de descargar archivos de todo tipo desde río navegador, sirve para descargar adjuntos del correo electrónicos?
![]() Yo creo que tambien descarga adjuntos de correo ehh me suena que en el market lo pone, compruebalo en el market si quieres pero me suena que si los descarga. @mikisb1 Acabo de instalar la V5 con el parche 5.1 y me ocurre que me aparece el icono de vibración en la parte superior cuando anteriormente aunque tuviera que vibrara siempre no me aparecía. ¿Es normal o vuelvo a instalar la ROM?
![]() Si te sale el icono teniendo el movil con sonido + vibracion vete a la app jkay y busca un tic de esos que pone vibrate icon. quita el tic y listo. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mikisb1 su comentario: | ||
|
#1556
|
||||
|
||||
|
Si te sirve mi opinión de algo... yo soy de los que mientras no se pierda definición, prefiero que se vean los colores más fuertes. Pero vamos, con lo cazurro visual que soy, seguro que me pongo el speedmod y no me entero de nada.
Saludos y gracias por la aclaración ![]() ![]() 1 saludo!
__________________
A menudo estarás solo, y a veces asustado. Pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo.
|
|
#1557
|
||||
|
||||
|
Pues nada con jkay instalado y cambiada la opción para que no aparezca el icono de vibración. De todos modos y sólo por curiosidad, ¿vosotros lo teneis desactivado desde Jkay?
__________________
![]() Última edición por elranma Día 23/10/11 a las 03:27:22. |
|
#1558
|
||||
|
||||
|
Coño y ese tema macho ufff que bonito me lo puedes pasar o dexirme de donde lo has descargado??? sabes de mas temas asi chulos??? Mi SGII termina el Cubo de Rubrick en 20 segundos vaya bestia parda.
__________________
La vida es un regalo disfrutala.
|
|
#1559
|
||||
|
||||
|
Todavia no he actualizado a la 5.0 y luego la 5.1 es que me da por culo hacer los 3 wipes la verdad, al tema alguien me puede dexir si el kernel siyah v20 va peor en cuanto consumo respecto a la v18???.
Un saludo. Mi SGII termina el Cubo de Rubrick en 20 segundos vaya bestia parda.
__________________
La vida es un regalo disfrutala.
|
|
|
|
#1560
|
||||
|
||||
|
Yo creo que tambien descarga adjuntos de correo ehh me suena que en el market lo pone, compruebalo en el market si quieres pero me suena que si los descarga.
Creo que sale el icono solamente si lo tienes el movil en silencio y con vibracion, porque yo por ejemplo lo tengo con sonido y vibrar siempre y no me sale el icono de vibracion. Si te sale el icono teniendo el movil con sonido + vibracion vete a la app jkay y busca un tic de esos que pone vibrate icon. quita el tic y listo. ![]() Mikisb , buenas noches, acá desde Argentina! a las 2 de la mañana, antes de ir a dormir queria felicitarte porque me decidi a probar tu rom, vengo de Batista, y antes de LeoMar, y la verdad es que es fantastica!! estoy haciendole algunas modificaciones para dejarla mas a mi gusto, pero la fluidez y la suavidad con la que corre es increible... pocas veces lo senti de esa manera, sinceramente felicitaciones, de hecho la siento muy fluida con el kernel que viene...., pregunta: con el speedmod 2.6 que dejaste ademas del syrah deberia funcionar mejor ??? o aconsejas que si va bien asi lo deje como esta ?? Muchas gracias y felicitaciones una vez mas. Una cosa mas... anda por ahi un tweek dando vueltas llamada 90ram... lo aconsejas para incluir en la carpeta init-d ?? Última edición por nancho74 Día 23/10/11 a las 07:10:08. |