#81
|
||||
|
||||
Una pregunta para los que lo habeis pillado en la web de wanda, estaba interesado en pillarlo en modo ultra rapido con DHL, con envio d 3 dias, pero no se donde sale la opcion solo me deja comprra el terminal pagando con Pay pay, y con envio normal de 7-12 dias.
Hay que comprarlo luego y hacer otro pago para cambiar la forma de envio o hay que pedirles a ellos que te lo pongan con expres? Gracias |
|
#82
|
||||
|
||||
A mí me dejaba elegir entre los dos modos de envío una vez metes el PayPal y te lo coge la web para confirmar el pedido.
|
#83
|
||||
|
||||
|
#84
|
||||
|
||||
|
#85
|
||||
|
||||
|
#86
|
||||
|
||||
Estuve leyendo las 5 páginas del hilo, y honestamente para mi no vale la pena importarlo por ahorrarme unos cuántos euros.
Es cierto que en general los procesadores Snapdragon están por encima de los demás, pero tampoco es que los Exynos sean malos; en mi experiencia con Exynos, yo siempre tuve buena batería y cero problemas, así como también he visto personas son Snapdragon y mala batería: es totalmente subjetivo y no es una regla en lo absoluto. El proceso de fabricación y el impacto en batería será imperceptible, no estamos hablando de 20nm vs 7nm, sino de 8nm vs 7nm; va a impactar más el brillo en pantallas y las configuraciones que tienes, que el procesador per sé. Si lo quieres para jugar, es cierto que la Adreno es mucho mejor, pero aquí hay algo que ninguno está comentado: el soporte. Es bien sabido que Samsung no actualiza ni soporta las versiones Snapdragon igual que las Exynos, y esto se ha visto año tras año con parches de seguridad y actualizaciones importantes; siempre los Snapdragon tardan un par de meses más en recibir las cosas. Ahí tienes a muchos en US y Latinoamérica que tardaron meses en tener la actualización a Pie por tener esa versión. Por estas razones PARA MI, la versión queda descartada y no me importa pagar un sobreprecio por tener soporte, actualizaciones y servicio a la mano, en vez de mandar el equipo a no sé dónde y esperar por él. El día que tuve un problema, lo lleve al SAT y en menos de 1 hora ya lo tenía de vuelta y funcionando sin problemas. Eso es lo que se paga en ese sobreprecio.
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
#87
|
||||
|
||||
En teoría mañana ya me saldrá como enviado
Ya veremos |
#89
|
||||
|
||||
|
#90
|
||||
|
||||
Aqui estamos todos igual.
La ventaja que Honk Kong esta a 7-9 horas de la nuestra con lo que mañana a las 8:00 deberiamos de tener ya un correo, y con un poco de suerte para jueves deberia de estar por aqui. Ahora como siempre toca esperar. |
#91
|
||||
|
||||
Estuve leyendo las 5 páginas del hilo, y honestamente para mi no vale la pena importarlo por ahorrarme unos cuántos euros.
Es cierto que en general los procesadores Snapdragon están por encima de los demás, pero tampoco es que los Exynos sean malos; en mi experiencia con Exynos, yo siempre tuve buena batería y cero problemas, así como también he visto personas son Snapdragon y mala batería: es totalmente subjetivo y no es una regla en lo absoluto. El proceso de fabricación y el impacto en batería será imperceptible, no estamos hablando de 20nm vs 7nm, sino de 8nm vs 7nm; va a impactar más el brillo en pantallas y las configuraciones que tienes, que el procesador per sé. Si lo quieres para jugar, es cierto que la Adreno es mucho mejor, pero aquí hay algo que ninguno está comentado: el soporte. Es bien sabido que Samsung no actualiza ni soporta las versiones Snapdragon igual que las Exynos, y esto se ha visto año tras año con parches de seguridad y actualizaciones importantes; siempre los Snapdragon tardan un par de meses más en recibir las cosas. Ahí tienes a muchos en US y Latinoamérica que tardaron meses en tener la actualización a Pie por tener esa versión. Por estas razones PARA MI, la versión queda descartada y no me importa pagar un sobreprecio por tener soporte, actualizaciones y servicio a la mano, en vez de mandar el equipo a no sé dónde y esperar por él. El día que tuve un problema, lo lleve al SAT y en menos de 1 hora ya lo tenía de vuelta y funcionando sin problemas. Eso es lo que se paga en ese sobreprecio. Samsung cuida más a su procesador con actualizaciones que al Snapdragon. Recordad que mete esos procesadores obligados por esos países y el tema de la radio. Si fuera por la marca, todos serían Exynos.
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#92
|
||||
|
||||
En el mismo vendedor? Pone que envían desde francia, pero claro, si son de HK primero irán a Francia y eso no hará que se retrase? Ojalá lo tengamos la semana que viene pero no sé.... |
#93
|
||||
|
||||
Compañero, sin acritud
No soy ingeniero y no sé realmente cuál es la diferencia REAL entre 7nm y 8nm, pero no me suena a que eso vaya a suponer diferencias CONSIDERABLES. He visto y leído muchas reviews estos días de gente con exynos, y la batería les da alrededor de 9h de pantalla (esto siempre depende del uso), ya te digo yo que no va a ser mucho más de eso simplemente por tener un snapdragon 855. Igual con lo de la GPU. Al final lo que hay que tener en cuenta, más que números, es el rendimiento real, día a día, y no va a ser tan dramática la diferencia como la estás pintando, de eso estoy seguro. Enviado desde mi nevera. |
#94
|
||||
|
||||
Los snapdragon ya vienen con las frecuencias probadas y los drivers los proporciona qualcomm a todos los fabricantes que montan su chip. Además, el módem que suele montar snapdragon suele estás mucho más optimizado realizando consumos en reposo inferiores a los de exynos. El problema de Samsung con exynos es que diseñan un procesador destinado a un año de su gama alta...fin. ¿Cuantos procesadores fábrica y vende qualcomm a cuántos fabricantes? ¿Y Samsung de su 9820? Echa cuentas y piensa en cuantos recursos le interesa destinar a diseñar un buen procesador "competente" cada año y a optimizar sus drivers. Insisto en que estamos hablando de dos empresas que se dedican a cosas distintas. Se puede intentar reducir todo esto a conversaciones del tipo de que más dará 1 Nm en la litografía o un 10% en rendimiento. Pero no es sólo eso, son muchas más cosas, mirad sino intel en pc que lleva estancado en la misma litografía años (incapaz de reducirla) y AMD ya está fabricando en 7nm. Los procesadores tienen diseños distintos y no todos los diseños pueden someterse al mismo proceso de fabricacion, y para Samsung no es rentable dedicar los mismos recursos que puede dedicar qualcomm al diseño de sus procesadores. Y no soy ingeniero , pero leyendo un poco por un lado y por otro he visto que el mundo de los procesadores, sobre todo ahora, es muy complejo. |
#95
|
||||
|
||||
no lo veo tan buena oferta .. sinceramente ... la diferencia en rendimiento no se nota en el dia a dia... y luego aqui tienes los buds y el seguro a 2 años a todo riesgo incluidos en el precio...nose yo creo que compensa mas que pillarlo en china.
|
#96
|
||||
|
||||
Eso da igual.
Los snapdragon ya vienen con las frecuencias probadas y los drivers los proporciona qualcomm a todos los fabricantes que montan su chip. Además, el módem que suele montar snapdragon suele estás mucho más optimizado realizando consumos en reposo inferiores a los de exynos. El problema de Samsung con exynos es que diseñan un procesador destinado a un año de su gama alta...fin. ¿Cuantos procesadores fábrica y vende qualcomm a cuántos fabricantes? ¿Y Samsung de su 9820? Echa cuentas y piensa en cuantos recursos le interesa destinar a diseñar un buen procesador "competente" cada año y a optimizar sus drivers. Insisto en que estamos hablando de dos empresas que se dedican a cosas distintas. Se puede intentar reducir todo esto a conversaciones del tipo de que más dará 1 Nm en la litografía o un 10% en rendimiento. Pero no es sólo eso, son muchas más cosas, mirad sino intel en pc que lleva estancado en la misma litografía años (incapaz de reducirla) y AMD ya está fabricando en 7nm. Los procesadores tienen diseños distintos y no todos los diseños pueden someterse al mismo proceso de fabricacion, y para Samsung no es rentable dedicar los mismos recursos que puede dedicar qualcomm al diseño de sus procesadores. Y no soy ingeniero , pero leyendo un poco por un lado y por otro he visto que el mundo de los procesadores, sobre todo ahora, es muy complejo. ¿Te suena lo que hace Apple, Huawei, Samsung...? Y no solamente Samsung fabrican sus procesadores... Pero vamos, que respeto tu opinión y cómprate uno con Snapdragon si quieres.
__________________
|
#97
|
||||
|
||||
Eso da igual.
Los snapdragon ya vienen con las frecuencias probadas y los drivers los proporciona qualcomm a todos los fabricantes que montan su chip. Además, el módem que suele montar snapdragon suele estás mucho más optimizado realizando consumos en reposo inferiores a los de exynos. El problema de Samsung con exynos es que diseñan un procesador destinado a un año de su gama alta...fin. ¿Cuantos procesadores fábrica y vende qualcomm a cuántos fabricantes? ¿Y Samsung de su 9820? Echa cuentas y piensa en cuantos recursos le interesa destinar a diseñar un buen procesador "competente" cada año y a optimizar sus drivers. Insisto en que estamos hablando de dos empresas que se dedican a cosas distintas. Se puede intentar reducir todo esto a conversaciones del tipo de que más dará 1 Nm en la litografía o un 10% en rendimiento. Pero no es sólo eso, son muchas más cosas, mirad sino intel en pc que lleva estancado en la misma litografía años (incapaz de reducirla) y AMD ya está fabricando en 7nm. Los procesadores tienen diseños distintos y no todos los diseños pueden someterse al mismo proceso de fabricacion, y para Samsung no es rentable dedicar los mismos recursos que puede dedicar qualcomm al diseño de sus procesadores. Y no soy ingeniero , pero leyendo un poco por un lado y por otro he visto que el mundo de los procesadores, sobre todo ahora, es muy complejo. Samsung tampoco diseña procesadores para 1 año, ya que también tiene muchos otros procesadores de gama baja y media, y sus equipos incorporan en gran medida los Exynos y es algo que han ido afinando año tras año. Si tu pensamiento aplicara, entonces los procesadores de Apple serían una mierda porque ellos solamente se dedican a un sólo procesador y por 1 sólo año. Es cierto que en temas de juegos y rendimiento visual, la Adreno está por delante, pero esto es algo que se debe de tomar en cuenta si eres una persona que juega mucho. Yo con el Exynos de mi S9+, me he probado varios juegos y de todas formas van de maravilla. Y al contrario de lo que piensas, Samsung es una empresa de hardware y se dedica a hacer todo tipo de equipos y dispositivos, y no sé si olvidas que Samsung es la única empresa en Android que siempre está con las innovaciones en hardware, y también son de los pocos que lo están haciendo bien con el software también. Samsung también es una empresa que vende componentes a otros fabricantes, y mucho más de lo que hace Qualcomm: ellos venden memorias RAM, memorias ROM, pantallas, baterías, sensores de cámara y hasta su sistema de cámara variable y procesadores en algunos casos; he visto equipo no Samsung con procesador Exynos también. El tema de la batería es sólo un mito, porque eso depende mucho de uso, configuraciones y patrones, y tienes cientos de videos en donde tanto Snapdragon como Exynos se comportan bastante bien, y si dices que lees tanto por "un poco por un lado y por otro", creo que deberías estar consciente de esto y dejar de esparcir el rumor o el mito que los Snapdragon siempre van a tener mejor batería que los Exynos.
__________________
= = = No contesto privados = = =
= Tómate unos segundos para presionar el botón de "Gracias" si la información fue de ayuda = |
Gracias de parte de: | ||
#98
|
||||
|
||||
|
#99
|
||||
|
||||
Los de wonda parece que lo mandaron el jueves eso quiere decir que pueden llegar el lunes.
Alguien tiene novedades de los envíos? |
|
#100
|
||||
|
||||
No da igual, porque estás hablando de que los Qualcomm ya vienen con frecuencias probadas, pero la realidad es que los Exynos son los que tienen mas compatibilidad y por eso son los que venden en todo el mundo a excepción de las pocas regiones donde se tiene que vender el Snapdragon. Como bien se ha dicho, Samsung siempre va a preferir trabajar con sus componentes, porque los fabrica pensando directamente en sus equipos.
Samsung tampoco diseña procesadores para 1 año, ya que también tiene muchos otros procesadores de gama baja y media, y sus equipos incorporan en gran medida los Exynos y es algo que han ido afinando año tras año. Si tu pensamiento aplicara, entonces los procesadores de Apple serían una mierda porque ellos solamente se dedican a un sólo procesador y por 1 sólo año. Es cierto que en temas de juegos y rendimiento visual, la Adreno está por delante, pero esto es algo que se debe de tomar en cuenta si eres una persona que juega mucho. Yo con el Exynos de mi S9+, me he probado varios juegos y de todas formas van de maravilla. Y al contrario de lo que piensas, Samsung es una empresa de hardware y se dedica a hacer todo tipo de equipos y dispositivos, y no sé si olvidas que Samsung es la única empresa en Android que siempre está con las innovaciones en hardware, y también son de los pocos que lo están haciendo bien con el software también. Samsung también es una empresa que vende componentes a otros fabricantes, y mucho más de lo que hace Qualcomm: ellos venden memorias RAM, memorias ROM, pantallas, baterías, sensores de cámara y hasta su sistema de cámara variable y procesadores en algunos casos; he visto equipo no Samsung con procesador Exynos también. El tema de la batería es sólo un mito, porque eso depende mucho de uso, configuraciones y patrones, y tienes cientos de videos en donde tanto Snapdragon como Exynos se comportan bastante bien, y si dices que lees tanto por "un poco por un lado y por otro", creo que deberías estar consciente de esto y dejar de esparcir el rumor o el mito que los Snapdragon siempre van a tener mejor batería que los Exynos. ¿Tú te crees que mi mision en la vida es postear aquí rumores para confundir a la gente en un oscuro afán por destruir exynos? Ya nos has contado el rollo de los patrones de uso unas cuantas veces, no has descubierto el fuego. Yo he tenido el s8 con exynos, el note 8 con sd835, el s9+ con exynos y el note 9 con exynos, además de otros muchos teléfonos que no son Samsung y usan otros procesadores. He tenido el mate 20x con el 980 y he tenido Max de Apple. A mi me da lo mismo hablar bien de Samsung o hablar mal porque yo no me caso con nadie solo cuento mi experiencia. Sí mi experiencia no te gusta, y las razonas que te doy tampoco, pues bueno, que le vamos a hacer, pero de ahí a que yo intencionadamente estoy confundiendo a la gente... Qué estás contento con tu exynos? Pues me alegro, no he sido yo el que va de post en post diciendo la mala idea que han tenido otros por comprarse exynos. Yo he hecho mi compra y estoy contestando a gente que viene aquí a decirme lo equivocadisimo que estoy, más aún sacando cosas de contexto o comparando cosas incomparables (como Apple y Samsung en cuanto a integración de hardware y software) |