#41
|
||||
|
||||
Repito, zoom x3 no tenia ese Nokia ni el modo noche. Samsung tampoco ha inventado nada últimamente, su última aportación fueron las pantallas curvas, y ya lo expresé al principio del hilo, para mí este modelo no aporta nada aunque entiendo que para otros si, a ver si respetamos las opiniones contrarias, que no pasa nada por hacerlo. |
|
#42
|
||||
|
||||
Repito, zoom x3 no tenia ese Nokia ni el modo noche.
Samsung tampoco ha inventado nada últimamente, su última aportación fueron las pantallas curvas, y ya lo expresé al principio del hilo, para mí este modelo no aporta nada aunque entiendo que para otros si, a ver si respetamos las opiniones contrarias, que no pasa nada por hacerlo. |
#43
|
||||
|
||||
A mí es el que más me llamó la atención desde un principio. Pantalla plana, tamaño manejable, con las cámaras importantes (lo del zoom siempre me pareció una gilipollez), el sensor lateral que me parece super cómodo y el color amarillo tope de cani que me encanta
Bien por Samsung, se puede vender muy bien porque no hay alternativas tan completas más allá del iPhone xs |
#44
|
||||
|
||||
Repito, zoom x3 no tenia ese Nokia ni el modo noche.
Samsung tampoco ha inventado nada últimamente, su última aportación fueron las pantallas curvas, y ya lo expresé al principio del hilo, para mí este modelo no aporta nada aunque entiendo que para otros si, a ver si respetamos las opiniones contrarias, que no pasa nada por hacerlo. El losseles zoom del nokia 808 pureview del año 2012 me sacaba fotos de dia con zoom bastante mas nitidas, y me resulta curioso, no siendo zoom optico... un abrazo |
#45
|
||||
|
||||
Siguiendo con el hilo del tema a mi el S10e me parece un terminal muy interesante, posible compra para mi por tamaño. Por 300-400€ puede ser una opción. Por más de ese precio no creo que merezca la pena. |
Gracias de parte de: | ||
#46
|
||||
|
||||
Estoy de acuerdo contigo, yo no pagaría más de esa horquilla que propones 300-400€ no vale ni un céntimo más
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#47
|
||||
|
||||
compi, respeto todas las opiniones, yo creo que intento no tener la verdad absoluta, el zoom optico del p20 pro es muy bueno pero fijate, te dire algo y me tacharas de loco.
El losseles zoom del nokia 808 pureview del año 2012 me sacaba fotos de dia con zoom bastante mas nitidas, y me resulta curioso, no siendo zoom optico... un abrazo No tuve ese Nokia para comentarte pero en los últimos años no había visto un zoom así ni un modo noche como el del p20 pro, y creo que se comento en su día bastante, de hecho huawei caía en picado con sus precios al nada de sacar móviles pero con este p20 pro ha llegado en su segundo año a mantener precios de 550-650€. En realidad lo de este modelo era solo un ejemplo en cuanto al avance, hay más avances en otras marcas, pero lo que trataba de explicar es que nos venden un poco la moto cada año con modelos que según sus precios parece que son algo muy notable respecto a sus rivales, es algo que me tiene bastante harto la verdad, por eso dije al principio que este s10e no me aporta nada que no me aporten otros, que es pequeño? Pues si, lo es, pero no me parece ni de broma que este teléfono valga 750€, ni este ni muchos otros, si al menos tuvieran un soporte como es debido igual la inversión merecería la pena pero así no veo nada nuevo y a destacar más que otro refrito, pero vamos, una opinión más... |
#48
|
||||
|
||||
A mí es el que más me llamó la atención desde un principio. Pantalla plana, tamaño manejable, con las cámaras importantes (lo del zoom siempre me pareció una gilipollez), el sensor lateral que me parece super cómodo y el color amarillo tope de cani que me encanta
Bien por Samsung, se puede vender muy bien porque no hay alternativas tan completas más allá del iPhone xs
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#50
|
||||
|
||||
Es uno de ellos si, móvil de hace un año sin soporte en España con CPU dos generaciones anterior y aún así a 500 pavos Y la peña pidiendo que valga este a 300 en España, claro hombre, y un unicornio de regalo XD, me parece bien hasta el precio fíjate y mira que Samsung lleva subida a la parra unos cuantos años, pero un móvil de 700 euros de lanzamiento en España con su soporte oficial, procesador de última hornada de lo más potente que hay, pantalla y cámara top, buen diseño y todos los añadidos premium como NFC, ip68, carga inalámbrica... Macho, es lo mejor de lejos que puedes comprar a tamaño reducido, con un precio que para el hardware que monta y siendo precio en España está bastante justificado y más siendo un mercado que ni cotiza ya, no me lo voy a comprar de lanzamiento ni de broma pero es un terminal que me parece totalmente coherente que la gente lo compre incluso de salida |
Gracias de parte de: | ||
#51
|
||||
|
||||
En este caso he hecho referencia a datos físicos (tamaño, pantalla sin curvas, cámara normal y de gran angular, color, sensor en el lateral...) eso no son susceptibles de cambio ni de manipulación, son simples preferencias mías
|
#52
|
||||
|
||||
Como tampoco veo publicidad ofrecer datos sobre el MI9 o el edition Explorer sobre su carga inalámbrica 20w, un altavoz 17x12 con una cavidad de resonancia de 0.9cc o los datos del hardware de la cámara 7 lentes, y una apertura de f/1.47 ( en el caso de edition Explorer ) Más allá de comentar un análisis de una web como gsmarena que al menos en análisis escritos me parece bastante fiable, respecto a datos en brillo máximo de pantalla o la calibración de colores de las mismas, o las impresiones que hayan causado un diseño.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#53
|
||||
|
||||
Y estoy de acuerdo, son datos técnicos oficiales y no me parecen ningún tipo de publicidad.
Como tampoco veo publicidad ofrecer datos sobre el MI9 o el edition Explorer sobre su carga inalámbrica 20w, un altavoz 17x12 con una cavidad de resonancia de 0.9cc o los datos del hardware de la cámara 7 lentes, y una apertura de f/1.47 ( en el caso de edition Explorer ) Más allá de comentar un análisis de una web como gsmarena que al menos en análisis escritos me parece bastante fiable, respecto a datos en brillo máximo de pantalla o la calibración de colores de las mismas, o las impresiones que hayan causado un diseño. Y no tengo nada en contra del mi9, de hecho me parece un terminal muy a tener en cuenta en su rango, pero Xiaomi ni en sonido, ni en cámaras, ni en pantallas ha destacado, por eso prefiero ver qué tanto de realidad tienen sus números antes de darlos por ciertos o recomendarlos |
#54
|
||||
|
||||
Hablar de fotografía tomando como referencia a dxomark, de batería con datos cuestionables o hablar de sonido sin haberlo escuchado, tiene poco que ver con datos tangibles como tamaño, color, etc. Si a ti te vale con lo que te digan en el panfleto, perfecto. Yo prefiero ver qué dicen los que lo prueban de verdad (usuarios)
Y no tengo nada en contra del mi9, de hecho me parece un terminal muy a tener en cuenta en su rango, pero Xiaomi ni en sonido, ni en cámaras, ni en pantallas ha destacado, por eso prefiero ver qué tanto de realidad tienen sus números antes de darlos por ciertos o recomendarlos El sonido sí que considero un punto de mejora en Xiaomi respecto a sus generaciones anteriores en los que tenían el audio dejado por completo de lado. El año pasado Xiaomi dio un paso adelante en cámaras en todas las gamas de hecho a mí la cámara del MI8 me pareció muy buena, este año deberá refrendarlo, ingredientes tiene para ello de sobra. Y sobre la pantalla vuelvo a remitirme a los test de gsmarena, era el apartado que menos me gustaba del MI8 y mis impresión con su uso conicidian con los test mostrados en dicha página, la pantalla del MI9 buscando el comparador caimán esta por encima en todas mediciones sobre el MI8.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
#55
|
||||
|
||||
En ningún momento hablé de DxOmark, precisamente las fotos y vídeos que vi fueron los de gsmarena, la 1° página ya dije muchas veces que solo me interesan las fotos tomadas por diferentes smartphones olvidándome por completo de las puntuaciones.
El sonido sí que considero un punto de mejora en Xiaomi respecto a sus generaciones anteriores en los que tenían el audio dejado por completo de lado. El año pasado Xiaomi dio un paso adelante en cámaras en todas las gamas de hecho a mí la cámara del MI8 me pareció muy buena, este año deberá refrendarlo, ingredientes tiene para ello de sobra. Y sobre la pantalla vuelvo a remitirme a los test de gsmarena, era el apartado que menos me gustaba del MI8 y mis impresión con su uso conicidian con los test mostrados en dicha página, la pantalla del MI9 buscando el comparador caimán esta por encima en todas mediciones sobre el MI8. En sonido lo mismo, actualmente lideran ese apartado Samsung y Apple. Idem que en pantallas, por lo que no podría destacarlo hasta que no se demuestre lo contrario. Que ya te digo que ojalá lo hiciesen porque sería ganancia para todos Dicho esto, dejo el offtopic del mi9 antes de que nos griten |
#56
|
||||
|
||||
A falta de saber como rinde esa bateria en este S10e, a mi si me parece un telefono a tener en cuanta...
Respecto a que si los nuevos Huawei le van a pasar por encima en fotografia, todo apunta a que si, ya que, los P20 superaban a las S9, y estos S10 llevan la misma camara que sus antecesores, no creo que por software mejore de forma abismal. de todas formas, realizara fotacas. Viendo el precio de salida, de 760€, a ese precio seguramente abran terminales mejores, pero personalmente a mi me la han vendido (cuando haga sangre) |
#57
|
||||
|
||||
Se han estado echando en falta moviles así, un gama alta de ultima hornada COMPACTO y sin renunciar a nada*
Añado: Este modelo en europa además llevará el SD 855 en vez del Exynos. No se puede pedir más! *Lo unico que parece que no tiene es lector de huellas ultrasónico, en vez de eso tiene lector convencional en el lateral. Yo estoy deseando pillarlo, por fin un movil bueno y pequeño
__________________
En mis ventas incluyo envío 24h por Genei, usando Envialia. Si se desea asegurar el envío, la diferencia de precio la paga el comprador; nunca he tenido problemas, pero no me hago responsable de envíos sin asegurar.
|
#58
|
||||
|
||||
Lo del procesador igual estaba equivocado, es que leí este otro hilo: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1475960 y luego ha posteado otro que lo ha desmentido.
Igualmente si hubiera la versión del 855 al alcance de la mano lo cogería, pero primero estaría interesante ver comparativa de ambos modelos con distintos procesadores. Si lo único que cambia es que el exynos tiene un pelin menos de potencia y nada más, no creo que importe mucho entonces. https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...&idPhone2=9343 Si te los ponen a ciegas de lado no sabes distinguir cual es cual o por lo menos no sabrias decir cual de los dos es mejor. Eso es en modo noche donde supuestamente los huawei son tan maravillosos (o eso dicen) Luego en video el Huawei palma frente a los Sony/Samsung Última edición por NixxxoN Día 22/02/19 a las 14:39:09. |
#59
|
||||
|
||||
Ps. Este comentario también te lo puedes llevar a vuestro canal de Telegram Pro-Deivid Morganson como hicisteis con mi última crítica al inclito youtuber. Y ya de paso montar una respuesta conjunta o aprovechar para tacharme de pro BQ, como a otros miembros de este foro que no se cortan en sus criticas a Xiaomi. Sinceramente, me importa una mierda. Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a garcia27 su comentario: | ||
|
#60
|
||||
|
||||
Totalmente comparable el modo noche con el de los pixel 3, totalmente.
Pues lo que he dicho, el huawei no aporta nada, no ha inventado nada, solo ha mejorado un poquito algo mas viejo que el ir a pie (modo noche = exposición prolongada) y el zoom que solo es un poco mejor a lo que había. Enviado desde mi EVR-L29 mediante Tapatalk |
Estás aquí | ||||||
|