#1
|
||||
|
||||
Xiaomi mi9, 107 puntos dxomark
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-9-camera-review
Antes de ser presentado incluso. La verdad que viendo las comparativas de la propia review me parece una nota demasiado alta en foto. |
|
#3
|
||||
|
||||
De DXO cualquiera se fía... lo que dices tú, viendo las comparativas sale mal parado en casi todos los casos respeto al Mate 20 Pro, aunque hay que ser realistas, estamos hablando de móviles que andarán por los 800€ (el Mate, el iPhone aún será más caro, y a este sí lo supera en casi todo).
Esperemos que haya margen de mejora por actualizaciones, pero lo dudo, porque los puntos en los que flojea son bastante parecidos a los del View 20, que de sensor principal también tiene el IMX568. Para mi gusto preferiría algo más de saturación, estilo OP6T (que hace lo mismo que el XS sin dejarse 1000€) si eso significa que los cielos se ven azules y no blancos como con este sensor. No se si es algo de hardware o de procesado, pero al verlo ya en el Honor pensaba que sería hardware. Dicho sea de paso, creo que los 107 puntos tendrán bastante que ver con el retrato (que es bastante mejor que en los otros 2), flash y vídeo (que pinta increíble). Además también dejan claro que no entra en la comparación el gran angular. Y tampoco analizan el selfie. |
#5
|
||||
|
||||
Sip, yo ya lo leí en varios sitios
Una pena, pero parece que el EIS hace muy buen trabajo. Aun así no puede estar al nivel de un EIS+OIS, y sin embargo para DXO tiene mejor puntuación en estabilización que otros que tienen ambos xdd |
#6
|
||||
|
||||
Los mate 20 (normal y pro), tampoco llevan OIS en el sensor principal, solo el pro en el tele por razones obvias. Sony nunca los ha montado, el pixel original no llevaba... Creo que el OIS más allá del teleobjetivo no aporta demasiado.
|
#7
|
||||
|
||||
Pero el Mi9 tampoco lo incorpora en el zoom x2 por lo que vi en la web oficial. |
Estás aquí | ||||||
|