[ IDEA ] Nuestras fotos con LG G7

[nosequehacer]

Misma foto con ISO y velocidad diferentes.

[rickyyanabelen]

Si ha mejorado algo es como que no salen tan sucias las fotos como que el procesado es más pulido o me da a mi la impresión

[satelitepro]

Si, tengo la sensación de que da más nitidez y el procesado no es tan exagerado, lo que he notado es que tarda un poco más en abrir, pero nada, medio segundo tal vez, pero si es por mejorar el resultado...

Buena prueba por cierto, misma escena, diferentes parámetros, distinto resultado para hacer de la tarde, noche, sin tener que ir dos veces a distintas horas, estas pruebas ayudan a conocer la luz.

Otra muestra con la cámara stock y el filtro polarizador...

[satelitepro]

Otra muestra con el uso del FILTRO POLARIZADOR o sin el, como se ve, al usarlo elimina gran parte de los brillos y la exposición es más correcta, lo que permite leer mejor las letras.

[guta12]

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Otra muestra con el uso del FILTRO POLARIZADOR o sin el, como se ve, al usarlo elimina gran parte de los brillos y la exposición es más correcta, lo que permite leer mejor las letras.

Dónde está ese filtro compi no lo encuentro

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por guta12

Dónde está ese filtro compi no lo encuentro

No es software, es físico, un filtro polarizador circular que se pone en los objetivos de las cámaras de fotos .

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Si, tengo la sensación de que da más nitidez y el procesado no es tan exagerado, lo que he notado es que tarda un poco más en abrir, pero nada, medio segundo tal vez, pero si es por mejorar el resultado...

Buena prueba por cierto, misma escena, diferentes parámetros, distinto resultado para hacer de la tarde, noche, sin tener que ir dos veces a distintas horas, estas pruebas ayudan a conocer la luz.

Otra muestra con la cámara stock y el filtro polarizador...

Cito éste mensaje pensando en esa gente que dice que "La cámara del G7 es mala", incluso leí "mediocre".

500px es LA MEJOR WEB FOTOGRÁFICA DEL MUNDO, en la que se reúnen tanto aficionados avanzados cómo profesionales, por lo tanto, el nivel de exigencia es muy superior a por ejemplo, Instagram o Facebook.

Pues bien, con más de 640 fotografías que tengo publicadas, ha sido la Nº20 de las que mayor pulso ha recibido, es decir, de las que más ha gustado, con lo que se llega a dos conclusiones:

- La cámara del G7 es MUY BUENA, aunque no sea "La mejor".

- La herramienta no sirve de mucho, sino se sabe que hacer con ella, así que una "buena" o "mala" fotografía no va a depender de tener "la mejor", sino del conocimiento que tengas sobre fotografía, así que dará lo mismo si tienes la cámara más mala o la mejor del mundo, que lo importante es saber expresar y llegar a la gente.

Aquí la captura:

[rickyyanabelen]

Se que no eres muy de estas fotos pero es que está me parece espectacular,la verdad que ahora he notado mucha mejoria,las fotos nocturnas todavía me cuestan y no consigo una buena pero con un poco de luz puedes hacer fotos impresionantes.

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

Se que no eres muy de estas fotos pero es que está me parece espectacular,la verdad que ahora he notado mucha mejoria,las fotos nocturnas todavía me cuestan y no consigo una buena pero con un poco de luz puedes hacer fotos impresionantes.

¿Usas la IA para que detecte que es un alimento? Por lo visto funciona muy bien en éste caso ,en otros no tanto porque sobresatura la imagen.

[rickyyanabelen]

Exacto pero antes la usaba y el resultado no me gustaba pero después de la actualización es impresionante me gusta mucho.

[rickyyanabelen]

No sólo las fotos de alimentos mesura muy bien los parametros ahora,de todos modos hay fotos todavía que mejor en manual pero lo que quería decir con esto es que las fotos en automático han mejorado bastante.

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyyanabelen

Exacto pero antes la usaba y el resultado no me gustaba pero después de la actualización es impresionante me gusta mucho.

Hombre, yo creo que no hay un cambio tan grande, pero si pienso desde que tengo el parche, han mejorado en cuanto a resultado, pero para considerarse una cámara "pro", tienen que añadir funcionas, como AE (Bloqueo de exposición) porque aunque lo pongas en modo manual, es un desastre como modifica la luz a la que cambies un poco la posición del móvil, con FV-5 se mantiene intacta, es como si bloqueara de serie y para mi controlar la exposición es muy importante...de hecho, es el 75% de la foto.


Sobre LA NOCHE, pierde el miedo, ese es el primer paso, pero te entiendo, hay incluso fotógrafos avanzados que de noche no hacen sesiones, algo que no comprendo, habiendo un gran números de luces para iluminar la escena, flashes, linternas LED... te recomiendo lo que he escrito en otro post, no superar el ISO 800 y desde aquí, ir jugando un poco con la velocidad y como ocupan poco, puedes usar un trípode, los tienes muy baratos como éste, que te permite superar el segundo (Aquí viene bien un polarizador para restar pasos de luz, ya que con un diafragma máximo de f1.9, es complicado superar el segundo sin que haya sobreexposición), también tienes tipo "Araña", que puedes poner en muchas superficies y no es tan rígido...lo bueno es que como un móvil pesa tan poco y en especial el G7, que a pesar de su gran pantalla, es muy ligero, no te hace falta un trípode muy estable, yo tengo uno aparentemente frágil, pero funciona bien, lo único malo es si hay mucho aire, en ese caso hay que invertir un poco más, pero siguen siendo baratos.


RECUERDA: ISO hasta 800, de velocidad a pulso en teoría se puede llegar a 1/8, 1/4 con muy buen pulso, con eso tendrás fotos nítidas, sin casi ruido.

[rickyyanabelen]

Soy de trípode siempre lo he usado mis amigos si entienden y la afición al tripode me la pasaron ellos.
De echo no se mucho pero siempre me han dicho que es imposible por ejemplo hacer una foto de larga exposición son un buen trípode.
Y ellos hacen fotos muy muy buenas.

[satelitepro]

Larga exposición, sin el polarizador sería imposible con esa luz y con un máximo de f1.9.

Le he puesto la cabeza del trípode del móvil a uno mucho más robusto y como es pequeño, me lo puedo llevar a cualquier parte, ese trípode aguanta unos 2 kilos, así que 170 gramos no es nada.

Está procesada con SNAPSEED y hecha con FV-5, con la stock sería más difícil porque no bloquea la exposición, para mi, un fallo grave. Menos mal que hay alternativas.

[satelitepro]

Ésta usando el gran angular, sin meterle un filtro, por eso tiene más nitidez. Está recortada, pierde algo de calidad, pero no mucha.

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Larga exposición, sin el polarizador sería imposible con esa luz y con un máximo de f1.9.

Le he puesto la cabeza del trípode del móvil a uno mucho más robusto y como es pequeño, me lo puedo llevar a cualquier parte, ese trípode aguanta unos 2 kilos, así que 170 gramos no es nada.

Está procesada con SNAPSEED y hecha con FV-5, con la stock sería más difícil porque no bloquea la exposición, para mi, un fallo grave. Menos mal que hay alternativas.

Tienes fotos muy buenas en 500px felicidades!

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Tienes fotos muy buenas en 500px felicidades!

Muchas gracias, es la web que más me gusta para publicarlas :-D.

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Muchas gracias, es la web que más me gusta para publicarlas :-D.

Me gusta mucho las macros de insectos mola las que tienes la verdad

[satelitepro]

 Cita: Originalmente Escrito por Giorgio99

Me gusta mucho las macros de insectos mola las que tienes la verdad

Las hice con la técnica de lente invertida, es muy difícil porque no existe estabilizador, tienes que acercarte a unos pocos centímetros del insecto manteniendo el pulso (con 1 centímetro, te sales del foco) y claro, que el insecto no se mueva.. No apto para impacientes DDD.

 Cita: Originalmente Escrito por satelitepro

Las hice con la técnica de lente invertida, es muy difícil porque no existe estabilizador, tienes que acercarte a unos pocos centímetros del insecto manteniendo el pulso (con 1 centímetro, te sales del foco) y claro, que el insecto no se mueva.. No apto para impacientes DDD.

De acuerdo, tienes que tener pulso y cámara y todo un global de todo para sacar unas fotos de esa calidad. Por lo que parece mejora poco a poco la cámara del G7