|
Avisos |
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Móviles con cámaras de 48 megapíxeles, ¿por qué está volviendo la guerra de la resolución?
Móviles con cámaras de 48 megapíxeles, ¿por qué está volviendo la guerra de la resolución? Leemos en xatakandroid.com "Que la fotografía móvil ha cobrado una increíble relevancia en los últimos años no es un ningún secreto. Los fabricantes han apostado muchas de sus fichas a este apartado implementando más cámaras y, más recientemente, sensores más grandes. En concreto, Huawei ha lanzado su Nova 4 con el sensor IMX586 de 48 megapíxeles firmado por Sony, y Xiaomi ha hecho lo propio con el nuevo Redmi 7 y el sensor ISOCELL GM1 de Samsung, también de 48 megapíxeles. Parece que volvemos a la olvidada guerra de los megapíxeles, una batalla que actualmente se resume en una palabra: zoom. ¿Por qué llegan ahora estos sensores? ¿Qué ventajas ofrecen con respecto a los actuales? ¿Cómo afectarán a la fotografía? Arrojemos algo de luz." fuente: xatakandroid.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Y luego subimos las fotos al feisbu o al istagram para que pierdan calidad.
|
#4
|
||||
|
||||
Otra ventaja real es que tras capturar la imagen a 48 Mpx, se puede aplicar un filtro "gaussian blur" con un radio de 1 pixel para que suavice el ruido captado por el sensor combinando cada pixel con los colindantes (algo mejor que una simple "media") y, tras ello, reducir a la cuarta parte la resolución para quedarnos con una foto muy buena de 12 Mpx en la que se ha eliminado mucho ruido sin eliminar excesivo detalle.
Por supuesto, si la foto tiene buena iluminación y se saca con trípode o algún tipo de estabilización, la foto puede tener 48 Mpx "útiles"... a no ser que sean para la foto de perfil o para subirlo a una red social en la que serán re-escaladas o recomprimidas para "aligerarlas". Sinceramente, pocos usos tiene guardar la foto final con tanto detalle... pero haberlos, haylos. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Zippy su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
Conversación (real) tras una boda:
- Las fotos que tienes son buenísimas. Las quiero para sacarlas en papel. - Os subo las fotos a Mega y os paso el enlace. - Huy, para qué tanto lío. Pásalas por Whatsapp que es lo mismo. Lo que hice al final fue pasar de ellos. Uno se cansa de explicar las cosas. |
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a powerlebrato su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Conversación (real) tras una boda:
- Las fotos que tienes son buenísimas. Las quiero para sacarlas en papel. - Os subo las fotos a Mega y os paso el enlace. - Huy, para qué tanto lío. Pásalas por Whatsapp que es lo mismo. Lo que hice al final fue pasar de ellos. Uno se cansa de explicar las cosas. Lo mismo aplica para la música, si una canción no la puedo escuchar al menos a 320 kbps reales, prefiero no escucharla. A veces veo a personas felices con música de YouTube en calidad de reproducción 240p, 320p, 480p, y me digo como demoniooooosss disfrutan esoo?? |
#7
|
||||
|
||||
Muy facil, la gente no tiene ni idea sobre la optica que tiene la camara. Pero si le añades un numerito, la gente siempre quiere mas.
__________________
|
#8
|
||||
|
||||
Conversación (real) tras una boda:
- Las fotos que tienes son buenísimas. Las quiero para sacarlas en papel. - Os subo las fotos a Mega y os paso el enlace. - Huy, para qué tanto lío. Pásalas por Whatsapp que es lo mismo. Lo que hice al final fue pasar de ellos. Uno se cansa de explicar las cosas. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
"Tener más megapíxeles nos da una ventaja y es que las fotos resultantes tendrán un tamaño mayor", madre mía y eso ¿es una ventaja?aunque a día de hoy no problemo ya que el almacenamiento ha creicido bastante pero bueno este artículo obvia que el sueño de cualquier fabricante de smartphones es tener una cámara que haga fotos como la calidad de una reflex
|
Gracias de parte de: | ||
#10
|
||||
|
||||
"Tener más megapíxeles nos da una ventaja y es que las fotos resultantes tendrán un tamaño mayor", madre mía y eso ¿es una ventaja?aunque a día de hoy no problemo ya que el almacenamiento ha creicido bastante pero bueno este artículo obvia que el sueño de cualquier fabricante de smartphones es tener una cámara que haga fotos como la calidad de una reflex
En el de tamaño A2 podrás pintar más grande y se podrán ver mejor los detalles. Viendo los dos dibujos en una pantalla, podrás hacer más zoom, porque haciendo un zoom del 200% al A4(con su perdida de calidad), sería como ver el A2 sin zoom(con toda la calidad). Así que yo creo que los megapíxeles sí que importan. Después ya habría que valorar el tipo de pinturas que se han utilizado, los pintores, ... |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Madre mia, me comprore un movil para fotografia profesional ?
|
#12
|
||||
|
||||
Lo que no me queda claro es: las fotos salen mejor mientras más megapíxeles tenga la cámara? O para qué sirven más MP?
|
#13
|
||||
|
||||
El equivalente sería como un folio A4 y otro A2.
En el de tamaño A2 podrás pintar más grande y se podrán ver mejor los detalles. Viendo los dos dibujos en una pantalla, podrás hacer más zoom, porque haciendo un zoom del 200% al A4(con su perdida de calidad), sería como ver el A2 sin zoom(con toda la calidad). Así que yo creo que los megapíxeles sí que importan. Después ya habría que valorar el tipo de pinturas que se han utilizado, los pintores, ... |
#14
|
||||
|
||||
La gran ventaja de tener muchos pixels en un móvil es poder simular un teleobjetivo.
Tenéis que tener en cuenta que en un móvil no hay espacio físico para un teleobjetivo de calidad.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#15
|
||||
|
||||
Y tú respondes:madre mía y eso ¿es una ventaja? Por eso explico lo del tamaño de la foto, porque no se refiere al peso, sino al tamaño en dimensiones de la foto. |
#16
|
||||
|
||||
Respuesta larga: no tiene por qué. Más MP sirven, como indica el artículo, para principalmente dos cosas... Por un lado la foto se verá mejor al hacer zoom ya que al ser más grande tendrá mucho más nivel de detalle. Así, si quieres ver una parte pequeña de la imagen esta no estará tan pixelada al ampliar. Como ejemplo te puede servir el gran angular que implementa LG o el Mate 20 Pro. Por otro lado un sensor con más MP capta más luz, por lo que aplicando diferentes filtros consigues mejores resultados en fotografía nocturna o donde haya poca luz. Un ejemplo clarísimo de esto es la cámara del Mate 20 Pro, de noche ahora mismo es insuperable. Aquí tienes un ejemplo: https://www.xataka.com/moviles/smart...hizo-cada-foto (baja hasta el apartado de la foto nocturna). |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Otro detalle a tener en cuenta es que hay veces que los sensores tienen muchos megapixels, pero luego cada megapixel, o como se llame, en vez de ser de no se cuantas micras, es mucho más pequeño, y capta menos luz; Creo que va así más o menos la cosa, no? no se ya luego si de verdad la combinación esa da un tamaño de 1,55 como están comentando en el artículo...Entonces entiendo que un sensor con más megapixels, si reduce mucho el tamaño de éstos, hace justo lo contrario, recoger menos luz...
Me parece más una cierta ventaja para recortes, pero yo me quedaba antes uno con menos megapxiels pero con la mejor optica, o el mejor software, o lo que sea...más que esta "guerra" de a ver quien la tiene más grande...
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#18
|
||||
|
||||
Jajajaja el gran desconsuelo de nosotros los frikys, esa misma escena la he vivido x cantidad de veces. Yo ya no cojo lucha y les envío esa mediocridad.
Lo mismo aplica para la música, si una canción no la puedo escuchar al menos a 320 kbps reales, prefiero no escucharla. A veces veo a personas felices con música de YouTube en calidad de reproducción 240p, 320p, 480p, y me digo como demoniooooosss disfrutan esoo?? En cuanto al audio, lee el primer post del hilo que te pongo... Dudo muy mucho que realmente en una prueba a ciegas fueras capaz de distinguir entre una canción comprimida a 192kbps y otra por encima. Y recalco, a ciegas. Si sabes lo que vas a oír es más fácil que "oigas". El cerebro engaña. |
#19
|
||||
|
||||
https://foro.noticias3d.com/vbulleti....php?t=361517&
En cuanto al audio, lee el primer post del hilo que te pongo... Dudo muy mucho que realmente en una prueba a ciegas fueras capaz de distinguir entre una canción comprimida a 192kbps y otra por encima. Y recalco, a ciegas. Si sabes lo que vas a oír es más fácil que "oigas". El cerebro engaña.
__________________
Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 12/512GB |
|
#20
|
||||
|
||||
El artículo dice: Tener más megapíxeles nos da una ventaja y es que las fotos resultantes tendrán un tamaño mayor"
Y tú respondes:madre mía y eso ¿es una ventaja? Por eso explico lo del tamaño de la foto, porque no se refiere al peso, sino al tamaño en dimensiones de la foto. |
Estás aquí | ||||||
|