![]() |
|
ROMs y desarrollo HTC Desire ROMs y desarrollo HTC Desire |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1141
|
||||
|
||||
Cita:
Gracias... Enviado desde mi HTC Desire |
|
#1142
|
||||
|
||||
a ver si estas en un hilo que se titutal kernels para sense tu que crees?
|
Gracias de parte de: | ||
#1143
|
||||
|
||||
Cita:
Como hay dos svs y havs,pues no sé....cual es como la 8.b... Gracias... Enviado desde mi HTC Desire Última edición por ramayluca Día 13/10/11 a las 18:52:01 |
#1144
|
||||
|
||||
yo estoy probando el havs, hace un tiempo sie dijo la diferencia entre svs y havs pero ya no me acuerdo pero si vas al google fijo que esta
|
Gracias de parte de: | ||
#1145
|
||||
|
||||
Cita:
Enviado desde mi HTC Desire Última edición por ramayluca Día 13/10/11 a las 20:09:00 |
#1146
|
Y cada dia entiendo menos.
Tapatalking |
#1147
|
||||
|
||||
bfs, pero si te soy sincero yo no noto el cambio jaja
|
Gracias de parte de: | ||
#1148
|
||||
|
||||
Probándolo me hallo y de momento muy fino...
Enviado desde mi HTC Desire |
#1149
|
||||
|
||||
Llevo probando el 0.8c bfs havs en aurora con wipes previos claro,va más fina que el último de snq.
Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk |
#1150
|
||||
|
||||
A ver, aclaremos conceptos:
- BFS/CFS son dos "programadores de procesos"... La definición no es muy ortodoxa, pero digamos que son dos formas de gestionar la CPU. Según la wiki de XDA, BFS da mejor fluided al entorno gráfico, mientras que la CFS gestiona mejor la multitarea. - SVS/AVS son dos maneras de gestionar el voltaje de la CPU. El SVS simplemente asigna un voltaje estático a cada velocidad de CPU (que se puede personalizar en /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/vdd_levels), mientras que el AVS modula el voltaje en función de la temperatura y necesidades de la CPU. En este caso también hay un escalado de voltajes en la misma ruta, pero en el fichero vdd_levels_havs, pero en este caso se especifica un rango de voltajes (min max) para cada velocidad de CPU. Lo tenéis todo (en inglés, como siempre) en la Wiki de XDA: http://forum.xda-developers.com/wiki...tle=FAQ#Kernel Yo personalmente estoy probando la versión BFS y SVS, simplemente porque el cocinero de mi ROM siempre ha usado esos kernels, y prefiero mantener esa línea para no romper la estabilidad. Un saludo. Última edición por PeQuEsan Día 13/10/11 a las 22:17:05 |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a PeQuEsan su comentario: | ||
#1151
|
||||
|
||||
Cita:
Enviado desde mi HTC Desire |
#1152
|
||||
|
||||
Para la Cool3D Ace V4, cual recomendáis? De las 8c?
|
#1153
|
Utiliza CFS HAVS , de todas formas la gente ha reportado problemas con los kernels V8, con la Cool , parece que la version 8a puede ir mejor, por si acaso haz nandroids
|
#1154
|
||||
|
||||
Cita:
|
#1155
|
Gracias de parte de: | ||
#1156
|
|
Cita:
Pues si , nuevo kernel * Recompile for more stable.. maybe not lockscreen lag, not bug + more (tested cool3D Runny V3) BFS_SVS_VDD_2WAY Solo en version BFS |
#1157
|
||||
|
||||
que cambios trae?
|
#1158
|
No ha dado mas detalles , mas que la frase que he puesto , pero a parte de la Runnymede, parece que funciona muy bien con la Aurora , y la blissmod007 , pruebala con la AceSMod007
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Yamcha su comentario: | ||
#1159
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
#1160
|
||||
|
||||
Estoy probando ahora mismo la 0.8d con la Acesmod007 3D V14. La fluidez ha cambiado pero mucho a mejor. Falta comprobar gasto de batería y que no de ningún cuelgue. En el lockscreen se nota también tal y como dice. Saludos.
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:07:24 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007