[ DEBATE ] Deivid Morganson y BQ

[Acuario111]

Originalmente Escrito por Rickd

Los Reyes son los padres. (gente altruista)

[carapapa]

Originalmente Escrito por Miscojones34

Por raro que parezca se me han saltado 2 lágrimas y una media sonrisa al leer esto.

Porque llega un punto donde uno parece que esté ya loco.

Los punkys de la redes también tenéis vuestro corazón

[manuelmagix]

Originalmente Escrito por HTCsoul

No, no. Lo explico más extenso para que lo entienda hasta quien no quiera entenderlo:
Siguiendo con lo del frigorífico.
No tengo la marca "laquesea" porque pienso que es mala. Vale.
Doy mi opinión, vale.

Y después de eso? queda algo? tengo que hacer guardia en la puerta de la tienda para que nadie compre ese frigorifico?

Que me parece muy bien que cada uno de su opinión sobre un producto (y la haga todo lo pública que quiera) y se compre lo que desee. Pero estar toooooooooooooodos los dias a toooooooooooodas horas machacando el mismo tema en el mismo sitio, no lo entiendo.
No vale con opinar que "Bq es muy mala" 10 veces o 100? hay que estar aquí todos los días repitiéndolo? eso tiene un nombre y no es opinar, es hatear. Lo sabe todo el mundo.

Y no soy fanboy, porque opino que cada uno se compre lo que quiera que yo no voy a ir a su subforo a dar la murga. Y si alguien opina que no le gusta BQ yo lo respetaré igualmente.

Ahí lo has bordado!!!!

[elelegido1]

Haber Deivid solo a dado su opinión de un teléfono que tiene que servir de orientación al usuario que este interesado en dicho teléfono.Como bien dice también hay que escuchar,ver o leer varios puntos de vista diferentes para crearte tu propia opinión .

Lo de la tapa trasera estoy de acuerdo con él ( trabajo en un sat y veo a diario tapas traseras de cristal y otras que no lo son al 100%),pero ademas a dado mas información por lo que no recomienda el teléfono y la mayoría de la gente solo se a quedado con lo de la tapa y el chasis.( que por cierto tampoco es lo que parece)

Y por ultimo darle las gracias a Deivid por todos sus vídeos de información,tutoriales y opinión . Creo que me han aportado mas que la mayoría de los youtubers .

Un saludo ,animo y espero que vuelvas con otra filosofía a youtube.

[augustox]

Sos un genio Deivid. Te envió todo mi apoyo desde Argentina.
Hay que terminar con la publicidad falsa, la gente vendida y los productos mediocres.

Ahora me vino a la mente uno de los reviwers que yo siempre he tenido en alta consideración , y ahora se por que...

Uno de los reviewers más antiguos que conozco , y que siempre ha dado en el clavo , poco conocido ( debería serlo más ) , este a cambio de topes de ganas u otros , no hace gilipolleces, pero , pero salvo por la nota final en la que dice que " no le parece mala construcción hasta donde puede ver ojo " pero ya en junio hablaba de la lentitud del desbloqueo , de lo del sensor de huellas, etc...

Lo que pasa , es que este reviwer se puede permitir enseñar estos dispositivos , por que no te dice JAMAS que te lo compres , te lo enseña , y fijaros como dice , que el precio es alto respecto a los de la competencia, etc ,etc... Te enseña el terminal a primer plano , y luego ya tu... ya decides. Si te lo quieres comprar allá misa!!! Tampoco hace falta mucho más!

Por eso digo que no es justo tratar a todos por igual. Y respecto al material , tampoco es para cortarse las venas , que por 370 euros , que hoy en día son una mierda , y no valen ni para limparse el ojete, lastima que los sueldos este cada día peor , pero eso ya es otra cosa...

Yo me cabrearia si esto lo viera , por ejemplo en un terminal de 500 pavos. Y respecto a los chinos , tipo xiaomi , yo pienso que no son todo oro lo que reluce, sin ir más lejos , el pocophone tiene una mierda de pantalla , sin ir más lejos, y si uno se pone a analizarlo igual , tampoco es oro todo lo que reluce.

Es más , yo mismo tengo un one plus 6 , que no vale 1000 euros , que no tiene una cámara de terminal de 1000 pavos , ni sonido de 1000 pavos , ni pantalla de 1000 pavos, pero tiene un softwere que no tienen terminales de 1000 pavos, chipset que muchos de 1000 pavos no tienen ...

¿ Seria justo comprar un terminal de 600 con uno de 1000 ? No...

[manolito86]

Originalmente Escrito por Neron99

Es más , yo mismo tengo un one plus 6 , que no vale 1000 euros , que no tiene una cámara de terminal de 1000 pavos , ni sonido de 1000 pavos , ni pantalla de 1000 pavos, pero tiene un softwere que no tienen terminales de 1000 pavos, chipset que muchos de 1000 pavos no tienen ...

¿ Seria justo comprar un terminal de 600 con uno de 1000 ? No...

hay que comparar los terminales con los de su rango de precios y de ahi todos los palos que se le dan, el poco cuesta 300 y no es oro todo lo que reluce pero tampoco lo pagas a precio de oro, tiene partes de gama alta y otras de gama media, yo creo que ese telefono tiene un buen precio y por ejemplo los que defienden lo de android one tienen el nokia 8 en yaphone a 300 pavos y acaba de llegar a movistar el oppo con el sd 660 a 350 y no lo he tenido en la mano pero tiene buena pinta, ademas del mi8 lite a 269 etc etc etc, en el hilo se han confundido terminos y los palos vienen mas que nada por el precio excesivo y por que la construccion tampoco es que sea la panacea, ojala alguien con un op6 como tu pruebe el bq y despues le explique al de proandroid lo de la fluidez que dudo mucho que ningun movil con el 845 no vaya como un tiro

[Frank2018]

Originalmente Escrito por torerin85

El mia2 tiene una huella tan lenta, un módem tan desfasado, una regulación tan pésima del brillo, o un altavoz tan mediocre?��

Hola. Con esto de que se acerca el Black Friday y me piden consejo, he estado revisando comparativas. Me ha sorprendido sobremanera comprobar que el MIA2 tiene un desbloqueo mucho más lento que el Redmi Note 5. Os paso el vídeo de la comparativa (habla del desbloqueo a partir del minuto 3:40):



Vamos, que en lo que a desbloqueo se refiere está a la par del X2PRO. Parece parte de la experiendia Android Stock (mi android stock también es algo lento en el desbloqueo, se mejora acelrando las animaciones).

Respecto al modem no te se decir. La pantalla tiene mucho brillo, si se regula mal imagino que lo podrán solucionar. El altavoz se le supone estéreo (No he podido ver lo que decía david, no tengo tiempo humano para tratar de seguir todo lo que acontece), he oído buenas opiniones en diferentes canales y no lo calificaban mal.

En cuanto a actualizaciones yo tengo un X5+, recibió Nougat muy pronto y siempre ha recibido actualizaciones. Un año más tarde la cámara incorporó el estabilizador de vídeo que trajo el siguiente modelo de la gama. Mejoró el autoenfoque y permite jugar con la fijación de la exposición. Creo que tal como está ahora se le saca bastante partido.

Mi mujer tiene el XPro. No he notado tantas mejoras en la cámara, aunque ya está en Oreo.

Llevo dos años con él y espero que me dure un poco más. Por lo que a mi respecta, si bq sigue haciendo móviles será un serio candidato a sustituir mi móvil actual. Pero eso sí, espero precios más razonables que los de este año.

Originalmente Escrito por manolito86

hay que comparar los terminales con los de su rango de precios y de ahi todos los palos que se le dan, el poco cuesta 300 y no es oro todo lo que reluce pero tampoco lo pagas a precio de oro, tiene partes de gama alta y otras de gama media, yo creo que ese telefono tiene un buen precio y por ejemplo los que defienden lo de android one tienen el nokia 8 en yaphone a 300 pavos y acaba de llegar a movistar el oppo con el sd 660 a 350 y no lo he tenido en la mano pero tiene buena pinta, ademas del mi8 lite a 269 etc etc etc, en el hilo se han confundido terminos y los palos vienen mas que nada por el precio excesivo y por que la construccion tampoco es que sea la panacea, ojala alguien con un op6 como tu pruebe el bq y despues le explique al de proandroid lo de la fluidez que dudo mucho que ningun movil con el 845 no vaya como un tiro

Hay un dicho que dice " a perro flaco todo son pulgas "

¿ Que aparato hoy es perfecto ?

Yo por un terminal de 370 euros no me cago en nadie...

Yo me podría cagar en todo y lo hago es con los iphone por ejemplo , por que pese a ser grandisimos aparatos son un puto robo a mano armada , les falta de todo , pero claro como es apple... una carencia , una virtud... ja!

Samsung sin ir más lejos , termianales carísimos , un soporte de mierda, un hardware lleno de porquería!!! etc etc... ¿ Habra algo que lagué mas que un samsung ? quien sabe... Sin embargo sonido acojonante , cámaras acojonantes, pantalla acojonante...

¿ Son una mierda los samsung ? Segun para que...

¿ Es una una mierda One plus ? Pues segun para que... para sonido , no te lo compres, para cámara tampoco, son sus puntos flacos...ahora todas sus virtudes puestas sobre la mesa , lo valen... como los galaxy.

Yo tuve un lg g2 , terminal que se puso por las redes , buahhh lo más , precio rompedor , un puto killer... si .... un killer , pero me pasaban cosas inexiplicables , pantalla ips quemada de lo buena que era , por que todo el mundo sabe que las marcas regalan las cosas, 2 terminales en el sat , placas fritas.... Joder hasta la capa oleofobica de la lente de la camara se caia... los marcos se despostillaban... y era un puto killer y por los foros aquello era la hostia , y teniendo 2 , a los dos les pasaba lo mismo , sin embargo , siguia siendo un killer... mis cojones!

El pocophone tiene unas porquerias de ips brutales, a así de simple , de algun lado hay que rascar... ¿ Alguien dice algo de sus fugas de luz ? ¿ De sus pantallas quemadas siendo ips ? No... pero ahi esta... ¿ Y las notificaciones para cuando ? Eso si que es una lastima...

¿ Oye y que tal es el soporte de xiomi ahora que esta tan de moda ? Ah que solo te actualizan la capa... o que solo recibes una actalizacion grande y ya esta, vaya hombre... eso la gente lo dice!!! O que muchos xiaomi como el poco no cojen bien el 4g+ , eso tampoco lo dicen... pero claro...


Este terminal , por 250 euros esta en su precio , pienso yo , que te lo compres es otra cosa... pero tanto un redmi note 5 , como un a2 llevan emmc por ejemplo...

Todo el mundo coincide en lo mismo , es un precio excesivo , por que esta más tirando a la gama media baja... y " debería " de costar eso.

De todas maneras si uno se fija en lo que se dice por las redes y por los foros , jamás te comprarías nada... por que todos los aparatos sean de lo que sean , tienen sus fallos , fallos que lo mismo a ti en la vida te aparecen, y lo mismo te compras el terminal que todo díos te recomienda , y ta sale una mierda como una cosa...

[JOSELITOX]

Buenas. Aunque escribo poco en este tipo de foros, si que los uso mucho para conseguir información de gente mucho más preparada que yo y que ayudan desinteresadamente a otros usuarios que no tienen los conocimientos necesarios para comprarse un terminal, cambiarle la rom o configurarlo de una manera más eficiente. Ese mismo trabajo es el que hace (o hacia) Deivid en YouTube y estoy convencido que sin sacar nada a cambio.
Se le esta criticando porque ha hablado mal de un modelo de teléfono de una marca sinantener las formas y diciendo que esa marca engaña a los usuarios. También criticaba a los youtubers que hacen revisiones sin entrar en detalles y que alaban todos los teléfonos que pasan por sus manos.
Yo no puedo estar más de acuerdo con el. Se ha demostrado que la parte trasera del teléfono no es tal y como decía la marca y que el chasis tampoco. Si fuese un usuario de esa marca yo me sentiría engañado y entiendo que el, habiéndose gastado el dinero se sienta así. Que lo ha dicho de una manera que no es del todo correcta? Pues claro! En todos sus videos ha usado el mismo lenguaje y las mismas formas. Estoy seguro que eso es lo que le ha hecho tener los suscriptores que tiene. El ser espontáneo y decir las cosas como muchos las decimos le ha hecho tener un hueco en el mundillo de Internet.
Por otro lado, lo de criticar a los demás youtubers... Más que una crítica lo veo como una denuncia hacia la forma de usar YouTube para informarse de que móvil o no comprar. El hace una exposición bastante coherente de porque el teléfono le parece excesivamente caro para lo que es y otros muchos solo quieren enseñarte las cosas buenas de los terminales para que los compres a través de su canal. Yo no voy a decir que los otros lo hacen mal porque, al fin y al cabo, hacen una exposición de lo que les parece el teléfono y no creo que engañen pero si que pueden quitar importancia en cosas que decantarían la compra hacia otro terminal. Además, creo que es necesario otro punto de vista de gente que entienda más que la mayoría y que saquen las cosas malas que te puedes encontrar si compras ese u otro teléfono.
Deivid era lo que hacía.

[pacoazpi]

Originalmente Escrito por Miscojones34

Por raro que parezca se me han saltado 2 lágrimas y una media sonrisa al leer esto.

Porque llega un punto donde uno parece que esté ya loco.

Joer, Deivid, pero por quién me tomas? creo que desconfías hasta de tu sombra.

De aquí a poco se te harán los dedos huéspedes como decía mi madre.

[pacoazpi]

Originalmente Escrito por Neron99

Hay un dicho que dice " a perro flaco todo son pulgas "

¿ Que aparato hoy es perfecto ?

Yo por un terminal de 370 euros no me cago en nadie...

Yo me podría cagar en todo y lo hago es con los iphone por ejemplo , por que pese a ser grandisimos aparatos son un puto robo a mano armada , les falta de todo , pero claro como es apple... una carencia , una virtud... ja!

Samsung sin ir más lejos , termianales carísimos , un soporte de mierda, un hardware lleno de porquería!!! etc etc... ¿ Habra algo que lagué mas que un samsung ? quien sabe... Sin embargo sonido acojonante , cámaras acojonantes, pantalla acojonante...

¿ Son una mierda los samsung ? Segun para que...

¿ Es una una mierda One plus ? Pues segun para que... para sonido , no te lo compres, para cámara tampoco, son sus puntos flacos...ahora todas sus virtudes puestas sobre la mesa , lo valen... como los galaxy.

Yo tuve un lg g2 , terminal que se puso por las redes , buahhh lo más , precio rompedor , un puto killer... si .... un killer , pero me pasaban cosas inexiplicables , pantalla ips quemada de lo buena que era , por que todo el mundo sabe que las marcas regalan las cosas, 2 terminales en el sat , placas fritas.... Joder hasta la capa oleofobica de la lente de la camara se caia... los marcos se despostillaban... y era un puto killer y por los foros aquello era la hostia , y teniendo 2 , a los dos les pasaba lo mismo , sin embargo , siguia siendo un killer... mis cojones!

El pocophone tiene unas porquerias de ips brutales, a así de simple , de algun lado hay que rascar... ¿ Alguien dice algo de sus fugas de luz ? ¿ De sus pantallas quemadas siendo ips ? No... pero ahi esta... ¿ Y las notificaciones para cuando ? Eso si que es una lastima...

¿ Oye y que tal es el soporte de xiomi ahora que esta tan de moda ? Ah que solo te actualizan la capa... o que solo recibes una actalizacion grande y ya esta, vaya hombre... eso la gente lo dice!!! O que muchos xiaomi como el poco no cojen bien el 4g+ , eso tampoco lo dicen... pero claro...


Este terminal , por 250 euros esta en su precio , pienso yo , que te lo compres es otra cosa... pero tanto un redmi note 5 , como un a2 llevan emmc por ejemplo...

Todo el mundo coincide en lo mismo , es un precio excesivo , por que esta más tirando a la gama media baja... y " debería " de costar eso.

De todas maneras si uno se fija en lo que se dice por las redes y por los foros , jamás te comprarías nada... por que todos los aparatos sean de lo que sean , tienen sus fallos , fallos que lo mismo a ti en la vida te aparecen, y lo mismo te compras el terminal que todo díos te recomienda , y ta sale una mierda como una cosa...

Yo sinceramente os digo, más de 300 euros no me gastaría en un móvil y porque pude pillar el x2 por 250 pavos, sino igual tendría ahora mismo un Xiaomi o el Poco, bueno, más bien el Poco. Lo que pasa es que en ese momento el Poco costaba más de 300e con garantía. Si estuve apunto de comprarle a Deivid uno que tuneó él un Redmi Note 5 si mal no recuerdo, lo que pasa es que ya no se acuerda, y ya lo había vendido.

[Inconformista]

Originalmente Escrito por Miscojones34

Bien, tras todo lo ocurrido, creo conveniente crear un hilo en el foro donde "nací" para aclarar varios conceptos a todo el mundo y dejarlo por escrito para que quede bien claro.

1) YO HE BORRADO mi canal, nunca he dicho lo contrario, motivos: presiones evidentes de "puros legales" sobre "difamaciones" que se han mencionado por activa y pasiva, tanto por parte de la marca como por parte de usuarios, algunos con sospechosas cuentas (a mi juicio), todo por hacer un vídeo y decir que la tapa trasera NO ES CRISTAL, que el vídeo duraba 58 minutos, pero lo más importante era la tapa trasera, vaya tu por donde! Lo tenéis bien montado. Pero todo esto ME HA DADO MIEDO y ante eso Y QUE ESTO SON TELÉFONOS MOVILES, pues oye: "a tomar por saco" al fin y al cabo es un hobby, era, mejor dicho.

1.1) Yo no soy Dios, es decir lo que yo digo no es la verdad absoluta, ni soy ministro, ni historias en vinagre, a ver si ahora tendré que alegar enajenación mental por decir que un teléfono está hecho de criptonita, me parece surealista.

2) He visto como en Forocoches se han borrado hilos donde se hablaba de esto, y eso ya me asustó más (censura, en mi opinión)

3) Usuarios me avisaron en el canal que la marca tiene promotores en tiendas y eso sumado al márketing tan "duro" que hace con los canales de Youtube (último ejemplo el de Proandroid) es algo que invita a pensar que esta marca va a por todas, quien piense que esos movimientos son limpios y honestos... estamos apañados (es mi opinión)

4) Atándolo con el punto 1: varios canales han mencionado que la trasera es de cristal o que el chasis es de aluminio (ahora porque nos centramos en la construcción, que el resto tiene tela) entonces tras lo visto... nadie dice nada, es todo muy raro, bien, dicho esto aquí aclaro 4 puntos:
4.1: el chasis que se ve NO ES METAL, es un ensamblado de plástico con los marcos A PARCHES de metal, una simulación/imitación, esto lo veo con mis ojos, no son sensaciones, por lo que si miráis vídeos de terminales de su rango de precio veréis como usan un CHASIS COMPLETO DE METAL, ahí la marca BQ creo que nos la intenta colar (ES MI OPINIÓN), vuelvo a repetir: el resto de fabricantes por menor precio o el mismo precio tienen CHASIS COMPLETOS DE METAL, cosa que debería tener este BQ x2 PRO (repito, mi opinión) esto en el vídeo se veía perfecto a lado del mix 2s.
4.2: la tapa trasera tiene un aspecto PLASTICOSO, recordemos que materiales como resinas, epoxi, esmaltes, metacrilato, plásticos... TAMBIÉN AGRIETAN, pero NO PARTEN al malearse. NADIE en este foro puede saber de que está compuesto la tapa trasera en su totalidad, PERO LO QUE TENGO DELANTE es más PLÁSTICO QUE CRISTAL (si es que es cristal que se dobla con el plástico) PERO INSISTO: la trasera es de plástico con sus patillas de anclaje + una lámina que según afirma la marca es cristal, yo insisto que en su conjunto predomina el plástico.
4.3 es la primera vez que se tiene de desmontar un terminal para ver si es verdad o no lo que se ha dicho, que por mi parte, como si digo que está hecho de chocolate, es (era) mi canal, puedo confundirme o pasarme con el LSD.
4.4 Se centra la atención en la tapa trasera y se está dejando de lado los 55 minutos de verdades constantes que aparecían en el vídeo del terminal, terminal comparado y puesto a la misma altura que un pocophone o un honor play 3 días antes por un canal con 2millones de suscriptores con un ensalzamiento de sus características completamente engañoso (es mi opinón).

5) La primera vez que viene una marca detrás de un usuario (entendería esto si fuese un canal de 1 millón o 2 de suscriptores) pero vaya tela con la actitud de la marca, y mira que he salido a darle palos a todas. TODAS.

6) Y ya para terminar, dejo un link de un vídeo donde se puede ver lo mencionado:
*la tapa trasera es en su MAYORÍA de plástico (ahora saldrán con la excusa de que para ensamblarlo. bla bla bla...NO!!, si fuera de cristal iría ensamblada como el cristal: una lámina + pegamento porque el cristal NO LLEVA PATILLAS DE PLÁSTICO, así como al retirarla no de podría doblar más de 2 grados o partiría como podéis ver en vídeos de Youtube de otros terminales con la trasera de plástico. Que puede ser que la tapa trasera lleve una lámina pegada de "cristal" pues yo que se, pero de parecer no lo parece. (A MI).
*el chasis que se ve es plástico, ahora la marca saldrá con cualquier excusa de: es un ensamblado para que los componentes tengan mejor conectividad, bla bla bla... No creo que sus rivales tengan peor conectividad, doy fe que el 2s tiene mejor y es un chasis metálico completo. Qué pienso yo? pues que fabricarlo así es más barato que pagar un buen diseño de chasis.

7) Añado una imagen donde se puede ver como en su web no especifican el plástico como material de construcción cuando creo que es un material completamente PREDOMINANTE en la construcción del terminal, y habiendo visto esto y con el terminal en la mano YO ME SIENTO ENGAÑADO/estafado (moralmente) porque no son claros a mi juicio en la descripción de su web con los materiales empleados para la fabricación del producto, y más cuando es un producto que vendes en tiendas físicas Y ONLINE.

8) Por todo lo anteriormente expuesto no recomiendo la marca BQ, lo lamentable es que gente experta y grandes comunicadores pasen por alto esto de las construcciones, módem empleado, procesador, etc... a precios infladísimos y encima los recomienden, a mi juicio es totalmente incomprensible.

Veo que la marca va a hilar muy fino, pues BQ, que sepas que los usuarios también podemos hilar muy fino.

Por mi esto empezó aquí y termina aquí. Me he cansado de todas las formas posibles. Jamás había sentido la presión "legal" por un maldito teléfono, y encima con toda la razón pues sigo pensando lo mismo que antes solo que "puede ser" que lleve una finísima lámina o imitación de esta (es mi opinión), de un supuesto Corning Gorilla glass que en la web no especifica ni el número.

Conmigo habéis podido, lo reconozco, tenéis la maquinaria preparada en redes y foros, pero algún dia a alguien se le inflarán las pelotas de verdad y veremos. De momento ese no seré yo.

Me despido, aún espero que me solventen el problema del audio o de los botones, porque recordad que yo el terminal lo compré, es decir SOY UN CLIENTE.

A Jorge y Nonamed, gracias por la paciencia, pero tanto baile al final marea a cualquiera y he visto movimientos que me han hecho decir ciertas cosas y transgredir lineas, lo siento.

Sin más me despido, un saludo.

Edito: éxitos (a todos menos a ti) y hasta siempre.

Los YouTubers que dejan definitivamente YouTube, luego nadie se acuerda de ellos. Es como al amigo que cada vez vas viendo menos hasta que de repente pasan los años y no recuerdas ni su nombre


Con ésto solo quiero decir que si vas a volver a YouTube no te demores en demasía y si no vuelves..

[pacoazpi]

Originalmente Escrito por JOSELITOX

Buenas. Aunque escribo poco en este tipo de foros, si que los uso mucho para conseguir información de gente mucho más preparada que yo y que ayudan desinteresadamente a otros usuarios que no tienen los conocimientos necesarios para comprarse un terminal, cambiarle la rom o configurarlo de una manera más eficiente. Ese mismo trabajo es el que hace (o hacia) Deivid en YouTube y estoy convencido que sin sacar nada a cambio.
Se le esta criticando porque ha hablado mal de un modelo de teléfono de una marca sinantener las formas y diciendo que esa marca engaña a los usuarios. También criticaba a los youtubers que hacen revisiones sin entrar en detalles y que alaban todos los teléfonos que pasan por sus manos.
Yo no puedo estar más de acuerdo con el. Se ha demostrado que la parte trasera del teléfono no es tal y como decía la marca y que el chasis tampoco. Si fuese un usuario de esa marca yo me sentiría engañado y entiendo que el, habiéndose gastado el dinero se sienta así. Que lo ha dicho de una manera que no es del todo correcta? Pues claro! En todos sus videos ha usado el mismo lenguaje y las mismas formas. Estoy seguro que eso es lo que le ha hecho tener los suscriptores que tiene. El ser espontáneo y decir las cosas como muchos las decimos le ha hecho tener un hueco en el mundillo de Internet.
Por otro lado, lo de criticar a los demás youtubers... Más que una crítica lo veo como una denuncia hacia la forma de usar YouTube para informarse de que móvil o no comprar. El hace una exposición bastante coherente de porque el teléfono le parece excesivamente caro para lo que es y otros muchos solo quieren enseñarte las cosas buenas de los terminales para que los compres a través de su canal. Yo no voy a decir que los otros lo hacen mal porque, al fin y al cabo, hacen una exposición de lo que les parece el teléfono y no creo que engañen pero si que pueden quitar importancia en cosas que decantarían la compra hacia otro terminal. Además, creo que es necesario otro punto de vista de gente que entienda más que la mayoría y que saquen las cosas malas que te puedes encontrar si compras ese u otro teléfono.
Deivid era lo que hacía.

Por alusiones:

Primero estoy muy de acuerdo con todo lo que has dicho. Aunque haría algún matiz.

Yo soy usuario de esa marca. Está claro que el BQ X2 pro deja bastante que desear a estas alturas. Nunca he defendido esa compra. Pero sí estoy defendiendo mi compra. Creo que el X2 a secas no es mal terminal y sí tiene la trasera de policarbonato y a mucha honra. Voy a hacer campaña para que todos los terminales sean la trasera de policarbonato. Os ahorraréis unos euros y total, para llevarlo siempre tapado con una funda no se para que quiere la gente cristal, para exponerlo en su casa?.
Por eso a mí desde luego no me hubiera importado comprarme el Pocophone, no se porqué no lo pusieron más barato.

Saludos

[Inconformista]

Originalmente Escrito por pacoazpi

Yo sinceramente os digo, más de 300 euros no me gastaría en un móvil y porque pude pillar el x2 por 250 pavos, sino igual tendría ahora mismo un Xiaomi o el Poco, bueno, más bien el Poco. Lo que pasa es que en ese momento el Poco costaba más de 300e con garantía. Si estuve apunto de comprarle a Deivid uno que tuneó él un Redmi Note 5 si mal no recuerdo, lo que pasa es que ya no se acuerda, y ya lo había vendido.

Yo tampoco me gastaría más de esa cantidad en un móvil, hasta me parece excesivo llegar a esas cantidades de dinero


Es probable que mi movil futuro sea por una cantidad cercana a los 100€. Doy fe que el Moto G5 por 99€ cumple para el 90% de la gente (se pilló a ese precio en Amazon para un familiar y tan feliz, yo lo he trasteado y cumple bien)


Diréis, 16gb de almacenamiento es muy poco y os diré cierto! Así que si alguno se está planteando un nuevo móvil creo que en Amazon tienen el Moto G5 Plus (recomendado por Deivid Morganson en su canal) por 126€

[Miscojones34]

Originalmente Escrito por Inconformista

Yo tampoco me gastaría más de esa cantidad en un móvil, hasta me parece excesivo llegar a esas cantidades de dinero


Es probable que mi movil futuro sea por una cantidad cercana a los 100€. Doy fe que el Moto G5 por 99€ cumple para el 90% de la gente (se pilló a ese precio en Amazon para un familiar y tan feliz, yo lo he trasteado y cumple bien)


Diréis, 16gb de almacenamiento es muy poco y os diré cierto! Así que si alguno se está planteando un nuevo móvil creo que en Amazon tienen el Moto G5 Plus (recomendado por Deivid Morganson en su canal) por 126€

En tus intentos de menospreciar todo lo que realizo te diré que hace años que no soy del Atlético de Bilbao.

Por el mismo razonamiento, entiendo que con tantas cuentas no te dé para más, te lo explico:

HACE DE ESO MESES.


No quiero entrar en el foro, pero cuando tratan de dejarme mal, es que uno al final pica.

[Inconformista]

Originalmente Escrito por Miscojones34

En tus intentos de menospreciar todo lo que realizo te diré que hace años que no soy del Atlético de Bilbao.

Por el mismo razonamiento, entiendo que con tantas cuentas no te dé para más, te lo explico:

HACE DE ESO MESES.


No quiero entrar en el foro, pero cuando tratan de dejarme mal, es que uno al final pica.

¿En qué momento he intentado dejarte mal? ¿Tr importa entrecomillar la frase que te ha molestado? ¿Acaso un Moto G5 Plus por 127€ vendido por Amazon es mala opción?


Creo que malinterpretas hasta los mensajes que van sin ánimo de molestar (y solo tengo esta cuenta)




P. D. Nunca le digas a un vasco o seguidor del Athletic de Bilbao, "atlético" les molesta mucho

[pacoazpi]

Originalmente Escrito por Inconformista

Yo tampoco me gastaría más de esa cantidad en un móvil, hasta me parece excesivo llegar a esas cantidades de dinero


Es probable que mi movil futuro sea por una cantidad cercana a los 100€. Doy fe que el Moto G5 por 99€ cumple para el 90% de la gente (se pilló a ese precio en Amazon para un familiar y tan feliz, yo lo he trasteado y cumple bien)


Diréis, 16gb de almacenamiento es muy poco y os diré cierto! Así que si alguno se está planteando un nuevo móvil creo que en Amazon tienen el Moto G5 Plus (recomendado por Deivid Morganson en su canal) por 126€

Pues te digo totalmente en serio, no sé quién estará peor de la cabeza, el que se gasta cien euros en un móvil o estos que se gastan más de mil euros.

Ahí lo dejo.

Más de mil euros en un móvil...no es eso de estar enfermo?

[Inconformista]

Originalmente Escrito por pacoazpi

Pues te digo totalmente en serio, no sé quién estará peor de la cabeza, el que se gasta cien euros en un móvil o estos que se gastan más de mil euros.

Ahí lo dejo.

Más de mil euros en un móvil...no es eso de estar enfermo?

¿Y por qué iba a estar mal de la cabeza alguien que se gasta 100€ en un móvil? Si sabes comprar cuando hay una oferta puntual de un móvil que está bien no veo el problema


Sobre lo de gastarse 1000€ en un móvil, no creo que lo hiciera pero si algún día gasto esa cantidad será en un iPhone no en un Android



P. D. Deivid No entiendo que me veas como a un "Enemigo". Que sepas que aprendí bastante en tus seminarios