|
#501
|
||||
|
||||
|
Para mí cubierta de cristal es esto:
Fijaos el sumo cuidado para retirar la tapa trasera sin dañarla, casi parece un cirujano. Al menos esto yo es lo que entiendo cómo tapa de cristal, si la hubiese sacado a presión ( después de retirar el pegamento industrial ) con una ventosa se hubiese hecho pedazos. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
|
|
#502
|
||||
|
||||
|
Cita:
El corning gorilla grass, con su y todo, se usa para proteger plásticos?Yo siempre lei que era sobre vidrios sobre lo que se aplica su tratamiento Es eso asi? |
|
#503
|
||||
|
||||
|
A todo esto, la trasera del X2 no dijeron que era plástico, y la del x2 pro cristal?
de cualquier modo, se supone que el gorila glass este se debería poder doblar, hasta cierto punto... Última edición por w123 Día 14/11/18 a las 12:43:30 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#504
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
|
#505
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#506
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#507
|
||||
|
||||
|
El pocophone a diferencia de todo esto es un terminal que no miente en lo que es...No busca ser o parecerse a tope de gama. Y es que en su interior lleva un hardware monstruoso... calidad precio por mucho que a algunos les joda es bestial.
Tú miras un pocophone y lo sabes por que lo han dicho , por que xiaomi no te lo oculta ni lo trata de ocultar , y por que se ve que la tapa es de plástico , pero es que además le han dejado la ventaja del fácil desmontaje de la misma por que al fin y al cabo esa es una de las ventajas del plástico sobre el cristal... Es decir , montan plástico respetando sus ventajas. No han cogido un trozo de plástico y lo han hecho pasar por otra cosa... Por eso el pocophone dentro de su precio es una BESTIA.... es un puto killer. Y a todo esto yo no tengo un pocophone , pero reconozco que por ese precio , hasta su nombre POCO es sincero... |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#508
|
||
|
Cita:
Cita:
Troll, creo que encajarías más en el general de FC con tus chorradas Última edición por NixxxoN Día 14/11/18 a las 12:47:39 |
|
#509
|
||||
|
||||
|
Cita:
PD También te digo que algún que otro iluminado, va con un pocoohone y se piensa que va con la séptima maravilla mundial. Al menos Xiaomi en estas cosas parece ser más transparente que otras... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#510
|
||||
|
||||
|
Y dale....
Fijate la diferencia entre la tapa del X2 pro y la del Galaxy s8. ¿ Te parece el mismo material ? Coño nixxxon por una vez intenta ser objetivo. Y creo recordar que en la web trae que es la combinación de cristal con metal más la resistencia con protección gorilla Glass. ( Más o menos palabras textuales ) Y desde mi ignorancia cuando se habla de protección no le doy el significado de construido íntegramente con, pero yo solo con el sonido de la tapa al caer contra la mesa te das cuenta que suena igual que cualquier tapa de policarbonato. Última edición por Johny1979 Día 14/11/18 a las 12:59:47 |
|
#511
|
||||
|
||||
|
A mí me parece estupendo que haya debate de cualquier tipo, pero acusar gratuitamente a una marca es grave, y no lo digo por Deivid, que por lo menos ha comprado el móvil. Me refiero a toda esta gente que habla mal de BQ sin haber tenido en su vida un móvil de su marca.
También, si quieres debatir de algo, al menos infórmate un poco. En el foro de BQ, en el apartado de cada terminal hay una imagen y todas sus características. Y.... literalmente pone: protección Gorilla Glass 3 (pantalla y cristal trasero). Por lo menos, si no se sabe pues no digas nada,. Si la mayoría estamos de acuerdo con muchas cosas de las que dice en el vídeo. Yo no pagaría tampoco ese precio por lo que ofrece. Estoy de acuerdo que ese mismo móvil con el procesador 845 o 710, hubiera tenido muchas más ventas y menos críticas. Ahora bien, otra cosa es decir que tal o cual compañía está estafando, está mintiendo, está engañando... Eso ya para mí es aventurarse demasiado. Y creo que ahí está el error. A mí entender BQ ha tenido que defenderse, pero ya porque sus clientes se lo exigen. Es normal, pero eso lo haría BQ y cualquier marca. Yo me he visto el vídeo inicial y el de ayer y vuelve a decir lo mismo. Que es plástico, yo ya pasó de justificar lo que me parezca a mí o me deje de parecer, ya entra el tema en otra fase. Cualquier compañía tiene derecho a defenderse. Yo era subscriptor suyo, sabe muchísimo de tecnología y se ve que le encanta. Tenía vídeos muy interesantes y didácticos que la verdad, se ve poco así por internet. Y es de agradecer. Pero hay veces que hay que medir un poco en lo que se dice, más bien en como se dice. Creo que deivid estaba atravesando esa línea de lo que se llama lo políticamente correcto. Hombre, antes de acusar a quien sea de algo asegúrate de que es cierto. Porque todo puede tener consecuencias. Yo recuerdo que en otro vídeo que hizo del Nokia 6.1 también a mí entender se excedió un poco, pero no tuvo tanta repercusión. Y era el mismo tema, aseguró que la trasera era de plástico. En todos los vídeos los youtubers comentan que es de vidrio, o cristal y en la publicidad del Nokia también. Yo me quedé pensando, ostras, que tampoco se puede asegurar algo así si no tienes una información suficientemente convincente. Por eso yo creo que tampoco el lo hace conscientemente. Aunque tampoco lo entiendo, la verdad. Porque a veces pienso que lo que buscaba realmente es la polémica. Fijaos qué sencillo es decir: la marca nos dice que es vídrio o cristal, pero para mí al tacto me parece plástico y si es vidrio no me parece premium. No veis la diferencia? Pues es abismal, si dices es plástico y os están engañando....hombre, eso aquí y en la China es acusar. Muy claro lo debes de tener y si lo tienes claro olé tus cojones y ves hasta el final con ello pues si sabes que tienes razón ganarás tú. Pero creo que no es el caso. En fin a ver cómo acaba todo. Saludos y perdonar que me haya extendido tanto. Última edición por pacoazpi Día 14/11/18 a las 12:56:04 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pacoazpi su comentario: | ||
|
#512
|
|
|
Cita:
No veo que los xiaomitas se hayan quejado de eso ni hayan hecho una caza de brujas como lo que están haciendo con el x2 pro. |
|
#513
|
|
|
Cita:
He encontrado un traductor de bable a ver si lo entiendes. nun ye'l mesmu cristal qu'el que lleva'l s8, pero ye cristal flexible, gorilla glass Última edición por NixxxoN Día 14/11/18 a las 12:55:57 |
|
#514
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo estoy viendo el video de la trasera de este bq , y me van a perdonar , pero se lo va comprar su tía , ensamblado con grapas, eso de toda la vida de dios se hace con las traseras de plástico , y el cristal no dobla así, es flixible pero muy poco , pues estalla a la mínima , las tapas de cristal , por que yo he desomontado ya varias , van con pegamento , y si no entras en ifix y después de ver 30 teléfonos todos con cristal van sellados con una junta térmica. Que es lo que se usa en los chasis de metal con cristal , pero claro , esto no se puede hacer en los chasis de plastico y tapas de plástico, para eso se usan esas grapas. Si eso es gorilla glas yo soy Raimundo Amador.... Lo que tienen que hacer estas marcas es salirse de los foros de opinion donde estamos los usuarios... eso es lo que tienen que hacer. Y dejarnos a los usuarios , intercambiar nuestras opiniones. Minuto 20 al 21... Más vale que se dediquen a sus productos y dejen a la gente opinar lo que les de la gana. Desde aquí todo mi apoyo a este usuario, lo que dice es verdad! Última edición por Neron99 Día 14/11/18 a las 12:58:53 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#515
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#516
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
"Sobre el cristal de la trasera, está fabricado con material corning gorilla glass 3 y es el mismo material que el cristal de la pantalla" Hablan del cristal de la trasera, fabricado con corning gorilla grass 3....como el material de la delantera Parece un poco ambiguo, no se entiende bien si es el.mismo cristal tratado, o es el mismo tratamiento aunque diferente cristal.....lo que si queda meridianamente claro es que no dicen que sea un plástico tratado con corning ni nada asi, que de hecho no se si existe, y si existe dudo que sea este que utilizan "registrado" Un plástico tratado con algo asi no pasaria a ser cristal ni vidrio...si no un plástico. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#517
|
||||
|
||||
|
Cuando alguien ha dicho que la trasera del X2 pro es igual que la del S8??
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#518
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a alvarog10 su comentario: | ||
|
#519
|
||||
|
||||
|
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
|
|
|
#520
|
|
|
Cita:
Yo ya he dicho todo lo que tenía que decir, se hace el test de mohs y a salir de dudas, si no es GG me como mis palabras y los de BQ también se las tendrán que comer. |
| Gracias de parte de: | ||
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:12:41 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


y todo, se usa para proteger plásticos?



