Mate10pro o Pocophone

El Mate 10.

[elraven25]

 Cita: Originalmente Escrito por Azeroth

A igualdad de precio, me recomendais el poco o el mate 10 pro?
Me interesa sobre todo la batería, pantalla y la cámara.
Gracias.

Si tienes dinero de sobra, el Mate, no hace falta que preguntes. Lógicamente, el Poco, por 300 o menos, te va a hacer casi lo mismo excepto en fotografía. Ya de ti, si esa mejora en fotografía te merece la diferencia de dinero o no.

[jaslen]

 Cita: Originalmente Escrito por Mark96

Mate 10 pro por supuesto sigue siendo más móvil en casi todo. Ese pocophone es un gama media con chip de alta, eso es realmente el pocophone
Batería igual ambos, cámara y pantalla el Mate lo destroza sin miramientos. La cámara es brutal, tuve el Mate 10 normal y pff fotacas saqué

El procesador más potente de ahora mismo, una fluidez a la altura de los mejores gama alta, una memoria RAM de 6 GB a la altura de los mejores gama alta , una batería de las mejores en un smartphone hoy en día, y una cámara que no desmerece en absoluto por un precio de una gama media normalito ...

Te parece poco?..
Para mí suficiente..
Yo no lo cambio por ninguno ahora mismo...
ES MI OPINION...

[mataespesa]

Yo me iría a por el Mate 10 Pro

[Posiblemovil]

En pantalla, cámara y materiales le da un buen repaso el Mate

[Flanito72]

Mate 10 pro....por todo.
Esta comparación es injusta y ahora con el precio del Huawei es absurda.
El Poco es un móvil imperfecto y a base de software (utilizando conejillos de indias para ello en XDA, a algunos les das un móvil y trabajan gratis hasta en una plantación sureña) no se va a solucionar.
Saludos

[w123]

Habiendo esa diferencia de precio, sinceramente me parece que objetivamente hablando no tiene sentido la comparación, son "ligas" distintas... dicho esto; Ojo que Yaphone no es una tienda de dentro de la UE, es decir, si en Andorra no obligan a 2 años de garantía, lo mismo a la diferencia de precio hay que añadir la diferencia de tiempo de garantía...aunque según tengo entendido también son 2 años, y creo que igualmemente Huawei te daría soporte, porque no es un modelo importado o con una factura de china, por ejempo...

[manolito86]

No hay color al mismo precio, solo pillaría el poco si es pa jugar
Por cierto no entiendo la mania que se le tiene a emui, es feo pero a mi no me da el más mínimo problema

[jaslen]

 Cita: Originalmente Escrito por Flanito72

Mate 10 pro....por todo.
Esta comparación es injusta y ahora con el precio del Huawei es absurda.
El Poco es un móvil imperfecto y a base de software (utilizando conejillos de indias para ello en XDA, a algunos les das un móvil y trabajan gratis hasta en una plantación sureña) no se va a solucionar.
Saludos

Mate 10,...por todo?

También por procesador?

También por memoria RAM?

Y el Mate 10 es perfecto ?
Por la diferencia de precio es mejor el Mate , pero por todo?

NO.
SALUDOS

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por jaslen

Mate 10,...por todo?

También por procesador?

También por memoria RAM?

Y el Mate 10 es perfecto ?
Por la diferencia de precio es mejor el Mate , pero por todo?

NO.
SALUDOS

El procesador del poco es algo mejor que el kirin del huawei... nada más, en casi todo el resto pierde

[bertotru]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

El procesador del poco es algo mejor que el kirin del huawei... nada más, en casi todo el resto pierde

No es algo mejor, es mucho mejor el procesador, sobre todo la gpu

[Meizumetal112233]

Yo puedo comparar esas dos cpu, y en un sony que es más fluido que el pocomovil este y la diferencia no se percibe, de hecho la diferencia la veo en la capa, no en la potencia.

Que alguien recomiende el poco al mismo precio que el mate 10 pro es una tomadura de pelo.


Que ganas con el mate 10 pro? panel oled respuesta de 4ms frente a 46ms del poco, tecnología hdr, altavoces mucho mejores que los que pone xiaomi en sus dispositivo, que hace igual que one plus poner altavoces de mierda en todas sus gamas, mejor cámara, actualizaciones más rápidas, gpu turbo, resistencia al polvo y al agua, acabado en cristal precioso, carga rápida mucho más rápida que la solución de qualcom.
He probado pubg tanto en el mate como en mi Sony y van igual, con gráficos hdr y fps en ultra y van igual

[Johny1979]

Hombre eso de que es mejor en todo el mate 10 pro, no estoy de acuerdo.

Será mejor pero no en todo...

-El rendimiento del snapdragon 845 es bastante superior al kirin 970 sobretodo en GPU.

-mas memoria RAM en el poco F1 y más rapida.

-desbloqueo Facial por infrarrojo.

-refrigeracion liquida.

-bluetooth 5.0 APT-x

-radio FM

-expansion micro SD

-Jack de auriculares

-y autonomía esta ligeramente por encima el poco ( viendo las gráficas de Notebookcheck ), aunque los dos van sobrados, quizá por la mayor eficiencia energética del snapdragon.

Y esto cuando hablamos del mate 10 PRO, no digo que no sea mejor, pero decir que es mejor en todo es faltar a la verdad.

[Meizumetal112233]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Hombre eso de que es mejor en todo el mate 10 pro, no estoy de acuerdo.

Será mejor pero no en todo...

-El rendimiento del snapdragon 845 es bastante superior al kirin 970 sobretodo en GPU.

-mas memoria RAM en el poco F1 y más rapida.

-desbloqueo Facial por infrarrojo.

-refrigeracion liquida.

-bluetooth 5.0 APT-x

-radio FM

-expansion micro SD

-Jack de auriculares

-y autonomía esta ligeramente por encima el poco ( viendo las gráficas de Notebookcheck ), aunque los dos van sobrados, quizá por la mayor eficiencia energética del snapdragon.

Y esto cuando hablamos del mate 10 PRO, no digo que no sea mejor, pero decir que es mejor en todo es faltar a la verdad.

El mate 10 pro tiene 6gb de ram, y aptx hd

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Hombre eso de que es mejor en todo el mate 10 pro, no estoy de acuerdo.

Será mejor pero no en todo...

-El rendimiento del snapdragon 845 es bastante superior al kirin 970 sobretodo en GPU.

-mas memoria RAM en el poco F1 y más rapida.

-desbloqueo Facial por infrarrojo.

-refrigeracion liquida.

-bluetooth 5.0 APT-x

-radio FM

-expansion micro SD

-Jack de auriculares

-y autonomía esta ligeramente por encima el poco ( viendo las gráficas de Notebookcheck ), aunque los dos van sobrados, quizá por la mayor eficiencia energética del snapdragon.

Y esto cuando hablamos del mate 10 PRO, no digo que no sea mejor, pero decir que es mejor en todo es faltar a la verdad.

Eso del bluetooth APT-x es una chorrada precisamente hecha para los moviles que no tienen jack, o sea que no tiene mucho sentido.

El desbloqueo facial también lo tiene el Mate, la refrigeración líquida seguramente también, la autonomia es buena en ambos, total que nos quedamos con la única ventaja del poco siendo el procesador, una diferencia diminuta comparado con las ventajas del mate 10.

[paincr]

mate 10 pro

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Meizumetal112233

El mate 10 pro tiene 6gb de ram, y aptx hd

Fallo mío quería decir que el PoCo F1 utiliza el protocolo 5.0 vs 4.2 del mate.

[Meizumetal112233]

El procesador es claramente superior, y la gpu superior, ahora quereis hacer ver que la malig72 es un gama media o baja, cuando es la solución más avanzada de arm mali (sin contar los mate 20)

La diferencia de gflops no quiere decir que el % que hay entre ellos sea proporcional al rendimiento, igual pasa en nvidia y amd, hay muchas cosas que componen una gpu.

La adreno es mejor gráfica, quizás un 25% mejor, pero no se aprovecha, si en el pubg van los dos al máximo a 40fps, para que te sirve que una gpu sea mejor que otra? muchos juegos van mejor en una o en otra por optimización, el ark survival en las mali va fatal, en todas las que he probado es injugable, hoy lo he probado en el sony y al máximo rula fluido, igual al contrario puede pasar, en 1 año pueden sacar juegos que por potencia gráfica ya la mali no pueda ponerlo al máximo, y la adreno si, estando las 2 optimizadas para el juego.

Todo depende del uso que se le de al movil, pero lo unico que le veo al poco es potencia bruta, lo demás está hecho precisamente asi para eso, abaratar costes, en cambio el mate 10 pro es un gama alta, con un procesador un poco inferior, para un uso humano no se nota, si dejas 20 aplicaciones abiertas a la vez, redenrizas un video, y pones el pubg si, en la eficiencia del procesador? tmb porque puede ejecutar una tarea con el mismo rendimiento a menor frecuencia de funcionamiento, por lo que la autonomia lo agradece.

Ahora estando por ejemplo el mi mix 2s a un precio cercano al del mate 10 pro, y estando dispuesto a pagar lo que vale el mate 10 pro, yo elegiria entre esos 2, al final con 70 euros poco vas a hacer, si quieres potencia bruta, porque quieres tener el movil más de 2 años, pues tira para un mi2s, o alternativas similares.

https://www.yaphone.com/es/home/923-...-mix-2s-global

https://www.yaphone.com/es/home/990-...-ram-azul.html
Lo unico que tiene más el poco es el reconomiento 3d

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Eso del bluetooth APT-x es una chorrada precisamente hecha para los moviles que no tienen jack, o sea que no tiene mucho sentido.

El desbloqueo facial también lo tiene el Mate, la refrigeración líquida seguramente también, la autonomia es buena en ambos, total que nos quedamos con la única ventaja del poco siendo el procesador, una diferencia diminuta comparado con las ventajas del mate 10.

Mejor tener Aptx que no tenerlo, para no perder calidad vía inalámbrica.

Con el protocolo 5.0 te permite emparejar varios dispositivos a la vez cosa que el 4.2 NO.

El desbloqueo facial del mate esta implementado por software nada que ver con el desbloqueo facial por infrarrojos del poco.....intenta desbloquear por la noche o cuando estás a oscuras en la habitación y te diré lo que desbloquea el mate..

El mate NO tiene refrigeración líquida.

Y te olvidas lógicamente de los 3 puntos que siempre críticas en otros móviles ( sobretodo si son Xiaomi ) radio FM, expansión micro SD o la ausencia de Jack, pero es curioso que los hayas pasado por alto ahora

Tu completa parcialidad con Xiaomi no te hace ver ningún punto positivo cuando es más que evidente que los tiene, más allá de un intento en vano de querer minimizar los aspectos en los que el poco es superior.

Y no dejo de reconocer que hay aspectos en los que el mate 10 PRO es innegable que es superior ( pantalla, cámara, materiales y NFC ) pero para NADA es mejor en todo que el PoCo F1

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Mejor tener Aptx que no tenerlo, para no perder calidad vía inalámbrica.

Con el protocolo 5.0 te permite emparejar varios dispositivos a la vez cosa que el 4.2 NO.

El desbloqueo facial del mate esta implementado por software nada que ver con el desbloqueo facial por infrarrojos del poco.....intenta desbloquear por la noche o cuando estás a oscuras en la habitación y te diré lo que desbloquea el mate..

El mate NO tiene refrigeración líquida.

Y te olvidas lógicamente de los 3 puntos que siempre críticas en otros móviles ( sobretodo si son Xiaomi ) radio FM, expansión micro SD o la ausencia de Jack, pero es curioso que los hayas pasado por alto ahora

Tu completa parcialidad con Xiaomi no te hace ver ningún punto positivo cuando es más que evidente que los tiene, más allá de un intento en vano de querer minimizar los aspectos en los que el poco es superior.

A pesar de esos detalles secundarios, el gama alta es el mate 10, con en general todo de nivel gama alta (incluso apartados multimedia)
El poco gana en chorradas secundarias o cosas de menor importancia como el tubo de refrigeración que ni siquiera has visto resultados de como funciona, el aptx que nadie sabe qué es, o la radio.
En las cosas más importantes, es obvio que queda por detrás, porque esas cosas importantes solo las puede tener un movil caro y gama alta de verdad.