|
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
__________________
Estuvo aquí
|
|
#22
|
||||
|
||||
Estaría bien que vendieran los móviles a elegir con o sin servicios de Google.
Nosotros ganaríamos en autonomía y Google dejaría de ganar el dinero que gana con nuestros datos. |
Gracias de parte de: | ||
#23
|
||||
|
||||
Pues que la mayoría ya dan por sentado que el pato lo vamos a pagar nosotros. Según La Verga la tasa que los fabricantes pagarán a Google variará según el terminal, de 10 a 40 €. Y si instalan Chrome no pagan nada. Por eso el titular del artículo (el árbol) no nos deja ver el bosque (lo que repercutirá en el uso de terminales Android). Y 10 ó 40 € en terminales de 800 a 1000 € es un porcentaje muy bajo
|
#24
|
||||
|
||||
¿Pagar 40 euros a Google para que Google tenga mis datos?
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#26
|
||||
|
||||
Esto es lo que pasa cuando un político se pone a multar sin ton ni son y sin valorar consecuencias. Al final un impuesto o tasa siempre se le repercute al usuario final.
Mucho mejor sería que nuestros políticos lumbreras pensaran porque no hay empresas en Europa como Google, Apple, Facebook, Intel, Microsoft, Amazon, Samsung, Huawei, AMD, LG, etc |
Gracias de parte de: | ||
#27
|
||||
|
||||
Esto es lo que pasa cuando un político se pone a multar sin ton ni son y sin valorar consecuencias. Al final un impuesto o tasa siempre se le repercute al usuario final.
Mucho mejor sería que nuestros políticos lumbreras pensaran porque no hay empresas en Europa como Google, Apple, Facebook, Intel, Microsoft, Amazon, Samsung, Huawei, AMD, LG, etc Cuando la Mafia de de la UE y sus instituciones imponen multas multimillonarias para mantener su chiringuito lleno de jetas ,vividores e hijos de puta chupa sangres , pasan estas cosas , se les hinchan los cojones a las empresas y a partir de ahora si quieres algo mío lo pagas ... Quien pierde ... Los de siempre consumidores y ciudadanos , no hay que demonizar a Google porque está en todo su derecho , el foco es otro.
Es que estais a favor del absuo de posición dominante de grandes multinacionales? |
#28
|
||||
|
||||
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
#29
|
||||
|
||||
No. Lo que discrepo es que en este caso concreto (el de Android, no el de la publicidad del buscador que ahí si que lo veo) no hay ABUSO de posición dominante. La palabra abuso es la clave de este asunto. Los legisladores de la UE, que no jueces (no ha habido ningún juicio) son de la opinión de que hay abuso (y recalco lo de opinión). En la mía no.
Un saludo Lo suyo es que en android pudieras elegir tener instalado el google play o escojer una alternativa y lo mismo con los buscadores. En windows en su dia ya les obligaron a meter un programa que te permitiera escojer el navegador a utilizar, en vez de meterte el Internet Explorer si o si. |
#30
|
||||
|
||||
Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!
A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick- |
#31
|
||||
|
||||
__________________
Estuvo aquí
|
#32
|
||||
|
||||
No tiene absolutamente nada que ver. En aquellos tiempos IE no se podía desinstalar porque era parte inherente de Windows (compartía librerías esenciales con el SO) y si se desinstalaba, Windows se volvía inestable y de ahí la multa. En Android se puede desinstalar cualquier cosa ya que no afecta a la integridad del SO.
Un saludo |
Estás aquí | ||||||
|