|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Análisis del BQ Aquaris C: review del móvil BQ más barato del mercado
Análisis del BQ Aquaris C: review del móvil BQ más barato del mercado ![]() Leemos en proandroid.com "Después de varios días de prueba, analizamos a fondo el que se ha definido como el smartphone más barato de BQ: el BQ Aquaris C. Un terminal de gama baja que nos ha sorprendido bastante en lo relacionado con las nuevas funcionalidades, pero que se queda corto en cuanto a potencia. Cabe destacar que este es un móvil bastante asequible en cuanto a precio, pero se le puede pedir un poco más en el apartado de RAM y procesador. Se trata de un teléfono inteligente que se diferencia del resto de móviles de gama de entrada en algunos puntos destacados como el NFC, autonomía o el diseño. Un nuevo modelo que ya puede adquirirse en nuestro país en una única versión de 2GB/128 GB y en dos colores: plateado y negro. Todo ello, por un precio total de 149 euros." fuente: proandroid.com |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
2/128 gb pa que digan que se va a quedar corto de almacenamiento, grande bq xd, móvil de regalo de operadora claramente
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
No se que hará BQ de las camaras, pero si este movil llevase otro logo, como LG por ejemplo esta gente de topes de gama hubiera atacado mas al movil de lo que lo han hecho... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
No tiene nada que ver el logo, el tan criticado (Q7) costaba de lanzamiento 349€ y este bq, 149€. Así que no van por ahí los tiros tal como comentas.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
NFC, lector de huellas, usb tipo-c, flash delantero, jack 3,5 y radio fm.... por ese precio, no está tan mal. Para un usuario básico, parece muy buen terminal.
Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Tiene algunas cosas que te puede hacer pensar que está muy bien. Como el concepto tipo C o el NFC, pero me parece caro 150€ con hardware que lleva. Un 425 es de gama de entrada
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Imaginaos un Seat Panda del año 90 tuneado con GPS, elevalunas eléctricos y cierre centralizado.
Pues eso es este móvil. Lleva los extras pero carece de lo más importante, potencia de procesado y memorias. Ya existe un hilo sobre este modelo y fue muy criticado. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Para un usuario concreto no está tan mal por 145€ que cuesta aportando cosas que su competencia no tiene como el NFC, USB tipo c, ser compacto...
__________________
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Se defiende este movil porq lleva unos extras como el NFC, tipo C, lector de huellas... y por otro lado se dice que es sufucieinte el hardw ya que va destinado a un usuario muy basico, por esa regla de 3 un usuario muy basico no creo que le de mucho uso a esos "extras". Pagar ese sobre coste por unos extras que no un usuario basico les da igual... un 425 es muy muy muy justo y 16gb ni te cuento
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Imaginaos un Seat Panda del año 90 tuneado con GPS, elevalunas eléctricos y cierre centralizado.
Pues eso es este móvil. Lleva los extras pero carece de lo más importante, potencia de procesado y memorias. Ya existe un hilo sobre este modelo y fue muy criticado. ![]() Solo porque ellos dan alta prioridad a la potencia, significa que todo el mundo tiene esas mismas prioridades? Ese movil es compacto y tiene resolución HD+ con lo que esa supuesta "baja potencia" no se va a notar tanto... lo veo bastante bien para quien lo quiera para llamar, whatsapp y hacer cuatro fotos (todo a un precio contenido), cumplirá de sobras para ese uso, y además tendrás extras como QC, NFC, etc... Quien se compre eso no buscará un movil potente. Si quieres más potencia hay otras opciones dentro de la misma marca... |
|
#17
|
||||
|
||||
|
La gente es muy pesada con eso...
Solo porque ellos dan alta prioridad a la potencia, significa que todo el mundo tiene esas mismas prioridades? Ese movil es compacto y tiene resolución HD+ con lo que esa supuesta "baja potencia" no se va a notar tanto... lo veo bastante bien para quien lo quiera para llamar, whatsapp y hacer cuatro fotos (todo a un precio contenido), cumplirá de sobras para ese uso, y además tendrás extras como QC, NFC, etc... Quien se compre eso no buscará un movil potente. Si quieres más potencia hay otras opciones dentro de la misma marca... ![]() Y si, en España se pueden adquirir snapdragon 636 con más RAM y el doble de almacenamiento al mismo precio, con mejores cámaras y más autonomía. Esto es un smartphone de gama media de 2013 a nivel de rendimiento ¿ Y por que digo 2013 ? Por que el desempeño de este sd425 apenas difiere del sd410 chip prácticamente identico, supuestamente preparados ambos para los 64 bits por sus cortex-a53....al final el firmware está en 32 bits es decir lo mismo que el sd400 de 2013.( Como el 1° moto G....) El resumen es que muchas chorradas superfluas como el type C ( ojo 2.0 ) NFC, que un usuario básico no tiene ni idea pero con un motor de vespino. La falta de RAM y almacenamiento es impropia de smartphone de 150 eurazos. El desequilibrio de este smartphone entre el hardware y los extras es abrumador. Es la palabra que mejor le define, completamente desequilibrado y añadiendo que me parece caro.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Si quieres más potencia al mismo precio no hay más opciones dentro de su marca....a no ser smartphones antiguos con sd430.
Y si, en España se pueden adquirir snapdragon 636 con más RAM y el doble de almacenamiento al mismo precio, con mejores cámaras y más autonomía. Esto es un smartphone de gama media de 2013 a nivel de rendimiento ¿ Y por que digo 2013 ? Por que el desempeño de este sd425 apenas difiere del sd410 chip prácticamente identico, supuestamente preparados ambos para los 64 bits por sus cortex-a53....al final el firmware está en 32 bits es decir lo mismo que el sd400 de 2013.( Como el 1° moto G....) El resumen es que muchas chorradas superfluas como el type C ( ojo 2.0 ) NFC, que un usuario básico no tiene ni idea pero con un motor de vespino. La falta de RAM y almacenamiento es impropia de smartphone de 150 eurazos. El desequilibrio de este smartphone entre el hardware y los extras es abrumador. Es la palabra que mejor le define, completamente desequilibrado y añadiendo que me parece caro. ![]() Este es para quien quiere un movil pequeño, barato, y con algunos extras, para un uso básico. No entiendes que son dos tipos de público diferentes? |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cansino con el redmi note... Son dos tipos de movil muy distintos, el redmi note es un ladrillo, este es mucho más pequeño y lleva android stock, no tienen nada que ver.
Este es para quien quiere un movil pequeño, barato, y con algunos extras, para un uso básico. No entiendes que son dos tipos de público diferentes? ![]() ¿ Que entiendes por público diferente ? Yo casi toda la gente que conozco busca un smartphone o bien para jugar o para hacer buenas fotos o que tenga muy buen autonomía y nunca me han preguntado por un smartphone barato con NFC y type C con hardware del jurásico. Si buscas algo básico en tamaño más reducido también tienes el mi a2 lite que cumple las mismas premisas con muchísima más potencia más almacenamiento, prácticamente al mismo precio. Y como bien dice un compañero de más arriba, esto sería una carrocería de Volkswagen golf con motor de Seat panda 45, caja de cambios de seat 600 y cigüeñal de Dacia Sandero.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Estas hablando de potencia en la misma marca y un sd430 + 2 +16 no me parece un salto cualitativo.
¿ Que entiendes por público diferente ? Yo casi toda la gente que conozco busca un smartphone o bien para jugar o para hacer buenas fotos o que tenga muy buen autonomía y nunca me han preguntado por un smartphone barato con NFC y type C con hardware del jurásico. Si buscas algo básico en tamaño más reducido también tienes el mi a2 lite que cumple las mismas premisas con muchísima más potencia más almacenamiento, prácticamente al mismo precio. Y como bien dice un compañero de más arriba, esto sería una carrocería de Volkswagen golf con motor de Seat panda 45, caja de cambios de seat 600 y cigüeñal de Dacia Sandero. ![]() Publico diferente es los que no usan el movil más que por cosas básicas y que con ese hardware les basta y les sobra, y quieren un movil pequeño y ligero. Que el NFC o el tipo C están de más en un movil así? Puede ser, pero bueno, ahí los tienes por si los necesitas. PD: El 425 es más nuevo que el 625, si dices que es de la prehistoria entonces el 625 del a2 lite también lo es. Y el 425 es bastante mejor que el 410 y ya no digamos el 400, seamos serios. Lo que sí deberia haber hecho bq es sacar una segunda versión de 3/32 algo más caro, no estaría de mas Última edición por NixxxoN Día 08/10/18 a las 15:42:10. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||