|
Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
|
Herramientas |
#21
|
||||
|
||||
Esto va en gustos, yo aun no he visto la del XS pero la del X si y la veo algo "apagada" en colores camparada con un note 8 o s9+ por ejemplo. Última edición por vilit Día 25/09/18 a las 01:58:26. |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Si miráis el análisis, y comparais con el Note, veréis que los datos y las conclusiones no cuadran del todo.
Es una buena pantalla claro, pero no es de otro mundo como dejan caer los titulares. Y vamos, ellos mismos tienen los datos para comparar, pero sabiendo que nadie los va a mirar, y que sólo se van a fijar en los titulares... |
#23
|
||||
|
||||
Cierto, el diseño (la tijera que dice por dónde recortar la "ceja", cuánto redondear las esquinas o cuál debe ser la curvatura) es de Apple. Dad al César lo que es del César. |
#24
|
||||
|
||||
Nada nuevo aunque muy mala calidad en las pantallas del X por la tecnología OLED
|
#25
|
||||
|
||||
¿No decían algunos por aquí que las Oled eran de malísima calidad y bla bla bla? Y otro año que Apple las pone en sus móviles y los fanboys tan "orgullosos" de la pantalla de Samsung
__________________
Mis antiguos droides: HTC Desire, LG Optimus One, Motorola Defy, Sony Xperia Mini Pro. HTC One S, Meizu MX2, Xiaomi Mi3, Zuk Z2 Pro, Samsung Galaxy S8+, Mi 9T Pro/K20 Pro.
|
Gracias de parte de: | ||
#26
|
||||
|
||||
Cierto. Mismamente el panel del lg v30 y del pixel 2 XL no se ven igual, y son del mismo fabricante (lg lógicamente). Aquí también cuenta el calibrar la pantalla y software propio de visualización.
|
#28
|
||||
|
||||
Me podéis decir en qué tiene mérito Apple aquí?
|
#30
|
||||
|
||||
|
#31
|
||||
|
||||
Bah... éstos son otros vendidos... La mejor pantalla es la del Poco
PD: Es broma; Creo que si estos es cierto, diría que es el ejemplo de que un hardware sobresaliente puede no servir de nada si no lleva también un software sobresaliente...A ver como van envejeciendo los paneles oled estos...yo las veces que he tenido un amoled, no he notado quemados, pero parece que a día de hoy aún hay gente que los ha tenido...así que...
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
#32
|
||||
|
||||
A ver este sería el título original... DisplayMate cataloga a Samsung como el mejor fabricantes de pantalla del mercado...
|
#33
|
||||
|
||||
Leyendo los artículos de DM se ve cómo en unos apartados es mejor la pantalla del Note 9 y en otros la del Iphone. Sobre todo en el tema de brillo, donde el iphone tiene resultados más altos... acompañados de un consumo general también más alto (obviamente, los milagros no existen). http://www.displaymate.com/Galaxy_No...otOut_44N9.htm http://www.displaymate.com/iPhoneXS_ShootOut_1s.htm |
Gracias de parte de: | ||
#34
|
||||
|
||||
Eso de la cámara no va a pasar, lo siento por quitarte el sueño, y otra cosa, no es la mejor pantalla ya que mirando el mismo test en Displaymate tiene mejor puntuación y mejor color y todo el note9 otra cosa eso del rendimiento superior de donde lo sacas.
Iphone x ya es peor en rendimiento que 3 o 4 Android de este año. Lo de sacar historias y autoconvencerse para evadirse de la realidad es para mirárselo... Al César lo que es del César, igual que cuando Samsung lo ha hecho se le ha dicho, hay que ser más honrados y aceptar las derrotas. |
#35
|
||||
|
||||
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...
El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark. Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido... En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable. Última edición por zerocoolspain Día 25/09/18 a las 10:18:10. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...
El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark. Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido... En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable.
__________________
V3.0: Me informan de ataques hacia mi persona, y a varios más, a través de Telegram. Mi contestación al/los cobarde/s atacando por la espalda, a mi, o a cualquiera. https://ibb.co/dbWYgrG https://ibb.co/QQjdpFB
|
Gracias de parte de: | ||
#37
|
||||
|
||||
¿Qué mérito tiene un arquitecto en la construcción de un edificio? Pues eso... Apple ha realiza el trabajo de diseño y calibración y Samsung (y LG) fabrican el panel siguiente sus especificaciones.
Parece mentira que a estas alturas sigamos con la misma patraña... Los haters de Apple cada día os superáis |
#38
|
||||
|
||||
Y luego, para que la peña lo lleve en modo noche o bo se que coño es...
que veo a todo dios con la pantalla amarilla en sus iphone de noche |
#39
|
||||
|
||||
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...
El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark. Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido... En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable. https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1433082 ¿Qué mérito tiene un arquitecto en la construcción de un edificio? Pues eso... Apple ha realiza el trabajo de diseño y calibración y Samsung (y LG) fabrican el panel siguiente sus especificaciones.
Parece mentira que a estas alturas sigamos con la misma patraña... Los haters de Apple cada día os superáis |
|
#40
|
||||
|
||||
A ver si me queda claro, dicen que porv el buen empleo de Apple en no proporcionar colores saturados cuando la patraña del Note 9 es la que más reales da de todas las que han evaluado jamás. Hablan también de los bajos reflejos y la pantalla del Note 9 es la que menos reflejos ha registrado jamás (Todo esto dicho en la misma revista). No entiendo nada
|
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|