BQ Aquaris C: Análisis y experiencia de uso del móvil más barato de BQ

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Soporte BQ

@robertron, nosotros no tenemos ninguna información al respecto.

Actualmente están presentados los Aquaris X2 y el Aquaris C, si hubiera alguna novedad os informaríamos

Un saludo

Ya, no te digo que no. Lo que a mí me comentaron era un proyecto, una idea....... Igual quedaria en agua de borrajas por no salir de vuestra franja. No se. Pero se que la idea si estaba, me la comentaron 2 personas diferentes.

[Soporte BQ]

[El3erNota]

 Cita: Originalmente Escrito por Soporte BQ

O primero, que no te has enterado lo que pasa, me daría por pensar que por todo lo que se ha comentado por aquí haces/éis los oidos sordos, y por tanto, no creo que la cosa mejore con vosotros.

O por lo contrario, sí lo has entendido pero sigues intentando vender la moto a los incautos casuales que se pasan a leer por el foro solo por ver las calificaciones de este dispositivo. Que es peor.

Yo que tú empezaría hablar en plata, ya que ni tú usarías este dispositivo a diario ni por asomo. Por mucho qc, USB C y pantalla infinita que le eches, o sí?

Y te pregunto, por si ya has preparado la respuesta de " es para personas que solo usan el whatsapp con todos sus extras". Para qué voy a querer la carga rápida si voy a estar en cada ronda con 5 o 6 cabreos por los cuelgues que se pega? Esto repercute extremadamente en la experiencia de usuario con vuestra marca, no crees?

Tiene NFC, muy bonito, sí, pero pa qué voy a quererlo si cuando vaya a pagar en alguna tienda se va a quedar la cajera hasta la próxima declaración de la renta esperando a que el dispositivo le entre la vena de reaccionar.

Ésto y más ejemplos de coche super fantástico por fuera y motor de twingo por dentro te podría explicar, como podría relaciaonar con la pantalla infinita y su porcesador/RAM, pero creo que ya lo has captado.

De la calidad/precio me parece que ya no te tengo que contar nada que no se haya comentado ya. Pero si te puedo decir que no creo que una persona que tenga 150€ y con conocimientos de smartphones se venga a comprar un dispositivo con estas características teniendo otros dispositivos con mejores prestaciones por el mismo precio. Aquí sabemos todos a quienes va dirigido este teléfono, a personas que no tienen ni idea de smartphones de las que quitar 150€ de la cartera.

[manolito86]

teneis que reconocer que @soportebq hace buen trabajo y aguanta bien lo que le cae, otra cosa es que al ser bq marca españa se le pida mas que a los demas, pero eso tb es por enfatizar mucho de lo españa......al ser de aquí tendria que tener precios mas bajos que la competencia (como pasa con los chinos en china) pero bueno, al fin y al cabo cada uno que compre lo que quiera, este telefono valdra para operadora y poco mas, cualquiera que entienda un poco y quiera un bq tiene mas donde elegir

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

teneis que reconocer que @soportebq hace buen trabajo y aguanta bien lo que le cae, otra cosa es que al ser bq marca españa se le pida mas que a los demas, pero eso tb es por enfatizar mucho de lo españa......al ser de aquí tendria que tener precios mas bajos que la competencia (como pasa con los chinos en china) pero bueno, al fin y al cabo cada uno que compre lo que quiera, este telefono valdra para operadora y poco mas, cualquiera que entienda un poco y quiera un bq tiene mas donde elegir

Como ya he dejao caer, bq me parece una empresa algo chapuza, pero tiene cosas buenas.

Ahora el trabajo de @Soporte BQ me parece estupendo. Cuando yo perdí toda esperanza en esta empresa el me soluciono mi ultimo problema y fue muy satisfactorio el resultado

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por manolito86

teneis que reconocer que @soportebq hace buen trabajo y aguanta bien lo que le cae, otra cosa es que al ser bq marca españa se le pida mas que a los demas, pero eso tb es por enfatizar mucho de lo españa......al ser de aquí tendria que tener precios mas bajos que la competencia (como pasa con los chinos en china) pero bueno, al fin y al cabo cada uno que compre lo que quiera, este telefono valdra para operadora y poco mas, cualquiera que entienda un poco y quiera un bq tiene mas donde elegir

Si entiendes que bajo la fachada de soporte, su trabajo es el de comunity manager y básicamente se dedica a publicitar y gestionar su imagen, no lo hacen demasiado mal aunque cometen fallos de base en la gestión de problemas que es lo que realmente deberían de hacer en vez de actuar de comerciales. Dónde se les saca partido es en la gestión en privado de problemas para quitarlos de lo público.

Respecto al V, casi todos coincidimos en lo mismo: es un dispositivo reclamo para el operador o para colocar a gente mayor, desinteresada o recién aterrizada en el planeta, como bien dices, incluso si limitaras la elección a BQ, ésta tiene mejores opciones a igual precio.

[manuelmagix]

 Cita: Originalmente Escrito por Nonamed

BQ Aquaris C: Análisis y experiencia de uso del móvil más barato de BQ



Leemos en elandroidelibre.com

"Analizamos el BQ Aquaris C, el nuevo terminal de gama de entrada de la marca española BQ. Un móvil que pese a su reducido precio no deja de lado prestaciones que son difíciles de encontrar en un móvil de este precio, mientras descuida algún otro aspecto que puede ser crucial. Mi primera impresión con el BQ Aquaris C fue muy positiva. La razón es que es muy pequeño. Quizás una pantalla de 5,45 pulgadas te pueda indicar que el tamaño del dispositivo sea excesivamente grande, pero recordemos que es un panel alargado, en formato 18:9. Por comparar en tamaño, equivale a terminales “tradicionales” que tengan pantalla de 5 pulgadas, pero con menores marcos. El diseño es completamente plástico, algo que a muchos quizás pueda molestar, pero que tampoco debería ser así. Por muy premium que pueda parecer el metal, en presupuestos ajustados los dispositivos de metal suelen abollarse a la mínima de cambio, además de arañarse con muchísima facilidad. El plástico que suele usar BQ en sus terminales suele ser de calidad. Es suave al tacto y agradable de utilizar. Un móvil que nos gusta llevar encima. Tanto los botones de volumen y encendido y apagado están en la zona derecha del terminal, quedando el lateral izquierdo para la ranura de tarjetas SIM y microSD. En la parte superior está el micrófono para cancelación de ruido y en la inferior el altavoz, puerto USB tipo C micrófono principal y jack de auriculares."

fuente: elandroidelibre.com

Un buen teléfono a un precio competitivo.
Además español,.
me encanta!!!!!!!

[Nonamed]

Si no tienen nada coherente que comentar sobre el terminal, al menos no molesten.

Seguimos.

[Tks]

Es que....colega, 150€ por un moto g3, pero con peor cámara en 2018, y van y le ponen NFC y carga rápida......
Es pa meterles una hostia con la mano abierta.

La gente en ese rango de precios, no le interesa carga rápida, sino una batería de 4000, eso no es tan difícil entenderlo.

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Lástima del procesador, hubiera sido un móvil muy interesante en la gama baja, además de tener de todo, un móvil de menos de 145mm, no se ven todos los días.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Es que....colega, 150€ por un moto g3, pero con peor cámara en 2018, y van y le ponen NFC y carga rápida......
Es pa meterles una hostia con la mano abierta.

La gente en ese rango de precios, no le interesa carga rápida, sino una batería de 4000, eso no es tan difícil entenderlo.

Creo que lo que falla es nuestra perspectiva, nosotros pensamos que es un producto que falla para el público que creemos que va dirigido y el error es pensar que se ha creado para ese público que sabe lo que compra y necesita poca cosa, no es ese su objetivo, el que sabe lo que compra no apostará por ese hardware a ese precio en ninguna circunstancia, sin embargo el que lo reciba gratis o solo se deje llevar por la primera impresión sin ser capaz de analizar el producto solo verá una pantalla grande a un precio contenido.

Creo que ese es el público de este móvil.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

La gente en ese rango de precios, no le interesa carga rápida, sino una batería de 4000, eso no es tan difícil entenderlo.

Englobar a todas las personas, en un tipo de usuario, es complicado por no decir imposible, yo no se si una persona, que usa el móvil para llamadas, valorará la carga rapida o no, pero en mi opinión, lo veo un añadido bastante interesante en este rango de precios.

Esto lo digo, sabiendo la reacción de mis padres (usuarios básicos) cuando les pillé unos móviles con carga rápida, quedando gratamente sorprendidos.
Además, este móvil, tiene una autonomía bastante buena, por lo que, si además, añades que no tengan que esperar más de dos horas cargándose, mejor que mejor.

Puede que el 425+2+16 sea un gran hándicap en 2018, una cámara mala y el precio, no le acompañe, pero la idea de ofrecer un terminal así de completo en la gama baja, me parece una gran idea.

Lo que no logro entender, es porqué, los gamas baja, no pueden incluir estas especificaciones considerados o mal llamados, como extras.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por gcs190

Creo que lo que falla es nuestra perspectiva, nosotros pensamos que es un producto que falla para el público que creemos que va dirigido y el error es pensar que se ha creado para ese público que sabe lo que compra y necesita poca cosa, no es ese su objetivo, el que sabe lo que compra no apostará por ese hardware a ese precio en ninguna circunstancia, sin embargo el que lo reciba gratis o solo se deje llevar por la primera impresión sin ser capaz de analizar el producto solo verá una pantalla grande a un precio contenido.

Creo que ese es el público de este móvil.

"Un galaxy A5 que aprovecha el tirón de la gama S y Note".....
Ok!, Te lo compro.

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por gcs190

Creo que lo que falla es nuestra perspectiva, nosotros pensamos que es un producto que falla para el público que creemos que va dirigido y el error es pensar que se ha creado para ese público que sabe lo que compra y necesita poca cosa, no es ese su objetivo, el que sabe lo que compra no apostará por ese hardware a ese precio en ninguna circunstancia, sin embargo el que lo reciba gratis o solo se deje llevar por la primera impresión sin ser capaz de analizar el producto solo verá una pantalla grande a un precio contenido.

Creo que ese es el público de este móvil.

Está claro, que por precio, con un SD425, lo tienen muy complicado, al parecer en escena móviles con SD450 o SD625. Pero, móviles con dicho soc se han estado vendiendo muy bien. Y también, se han visto móviles con SD435, con pantallas FHD, que no van tan mal. Incluso algunos mediatek similares en potencia.

Dudo mucho, que todo el público, que haya comprado, tal móvil con dicha cpu o similar, no sepan, lo que han adquirido y sus limitaciones.

La gama baja es la que es.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Englobar a todas las personas, en un tipo de usuario, es complicado por no decir imposible, yo no se si una persona, que usa el móvil para llamadas, valorará la carga rapida o no, pero en mi opinión, lo veo un añadido bastante interesante en este rango de precios.

Esto lo digo, sabiendo la reacción de mis padres (usuarios básicos) cuando les pillé unos móviles con carga rápida, quedando gratamente sorprendidos.
Además, este móvil, tiene una autonomía bastante buena, por lo que, si además, añades que no tengan que esperar más de dos horas cargándose, mejor que mejor.

Puede que el 425+2+16 sea un gran hándicap en 2018, una cámara mala y el precio, no le acompañe, pero la idea de ofrecer un terminal así de completo en la gama baja, me parece una gran idea.

Lo que no logro entender, es porqué, los gamas baja, no pueden incluir estas especificaciones considerados o mal llamados, como extras.

Sencillísimo, porque sube el coste y por lo tanto el precio final, no olvides que si añades 5€ de coste, no puedes incrementar 5€ el PvP, no es una relación lineal, por lo tanto un móvil de gama baja, tiene que ser barato sí o sí, en el momento en que pretendes un gama baja premium te encuentras con que la finísima línea que separaba al móvil 'pa tirar palante' de un terminal medio, desaparece y la decisión más obvia es ir a por el gama media.

El V es el C que pretende vender BQ actualmente, el U2lite no se los quitan ni con espátula y pasado el tiempo un U2lite "maqueado" es aún peor que cuando se lanzó el U2lite.

No tiene futuro en ninguna compra meditada ni por su propio catálogo ni muchísimo menos por la oferta de la competencia.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por gcs190

o solo se deje llevar por la primera impresión sin ser capaz de analizar el producto solo verá una pantalla grande a un precio contenido.

Creo que ese es el público de este móvil.

Precisamente por eso lo crítico.
Yo lo llamo, timo.
El nfc y la carga rápida no son más que el anzuelo.

[Tks]

Mira tío, yo solo te digo esto:
Mi madre tiene un moto g3 2/16. Es la misma situación de este.

1. El hardware sería suficiente si WhatsApp no comiese 400mb, Chrome 300, maps 700 de RAM, etc, y ya sabemos que las personas no suelen cerrar la multitarea.
2. A mayor temp ambiente de 22°C, entra en thermal throttling con YouTube, Skype, WhatsApp video, o cualquier otra cosa similar, y eso que los moto g, hasta el g3, ivan mejor de lo que uno se espera por el hardware, y eso solo se veya en esos modelos.

Combinas los 2 y tienes una persona de 60 años, que quiere estampar el móvil, porque le va la videollamada fragmentada, y cada vez que hace una acción tiene que esperar 1s o 2 para que se mueva.

Eso es lo que va a ser ese BQ, pero oye, que no falte el NFC o la carga rápida.

Batería de 4000 mah, con un cargador de 2amp, y pueden incluso hacerle marketing pomposo al estilo Apple, que han sido los primeros en meter carga rápida por debajo de 200€.
Por cierto, en el primer párrafo, me huele a comercial y a trabajdor de BQ desde donde estoy ahora mismo.

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Englobar a todas las personas, en un tipo de usuario, es complicado por no decir imposible, yo no se si una persona, que usa el móvil para llamadas, valorará la carga rapida o no, pero en mi opinión, lo veo un añadido bastante interesante en este rango de precios.

Esto lo digo, sabiendo la reacción de mis padres (usuarios básicos) cuando les pillé unos móviles con carga rápida, quedando gratamente sorprendidos.
Además, este móvil, tiene una autonomía bastante buena, por lo que, si además, añades que no tengan que esperar más de dos horas cargándose, mejor que mejor.

Puede que el 425+2+16 sea un gran hándicap en 2018, una cámara mala y el precio, no le acompañe, pero la idea de ofrecer un terminal así de completo en la gama baja, me parece una gran idea.

Lo que no logro entender, es porqué, los gamas baja, no pueden incluir estas especificaciones considerados o mal llamados, como extras.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

"Un galaxy A5 que aprovecha el tirón de la gama S y Note".....
Ok!, Te lo compro.

Si el A5 es un ñordo, lo desconozco, sí, es el mismo caso.

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Está claro, que por precio, con un SD425, lo tienen muy complicado, al parecer en escena móviles con SD450 o SD625. Pero, móviles con dicho soc se han estado vendiendo muy bien. Y también, se han visto móviles con SD435, con pantallas FHD, que no van tan mal. Incluso algunos mediatek similares en potencia.

Dudo mucho, que todo el público, que haya comprado, tal móvil con dicha cpu o similar, no sepan, lo que han adquirido y sus limitaciones.

La gama baja es la que es.

El tiempo ha pasado y el SOC lo mantienes en hardware a los que se les exige más y con software que pide más, eso hace que ese 425 hace un par de años fuera solvente, hoy en día no.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Mira tío, yo solo te digo esto:
Mi madre tiene un moto g3 2/16. Es la misma situación de este.

1. El hardware sería suficiente si WhatsApp no comiese 400mb, Chrome 300, maps 700 de RAM, etc, y ya sabemos que las personas no suelen cerrar la multitarea.
2. A mayor temp ambiente de 22°C, entra en thermal throttling con YouTube, Skype, WhatsApp video, o cualquier otra cosa similar, y eso que los moto g, hasta el g3, ivan mejor de lo que uno se espera por el hardware, y eso solo se veya en esos modelos.

Combinas los 2 y tienes una persona de 60 años, que quiere estampar el móvil, porque le va la videollamada fragmentada, y cada vez que hace una acción tiene que esperar 1s o 2 para que se mueva.

Eso es lo que va a ser ese BQ, pero oye, que no falte el NFC o la carga rápida.

Batería de 4000 mah, con un cargador de 2amp, y pueden incluso hacerle marketing pomposo al estilo Apple, que han sido los primeros en meter carga rápida por debajo de 200€.
Por cierto, en el primer párrafo, me huele a comercial y a trabajdor de BQ desde donde estoy ahora mismo.

Así es, tengo un V 2/16 (12 y pico libres creo recordar) que es lo que es, barato, corto y justito, usarlo después del Mi6 o el iPhone es desesperante porque es lento, no da más de si y no se pueden pedir peras al olmo pero es un gama baja "solvente" si lo recortas un 20% sería infumable y eso es el C. Un V recortado maquillado en características marketing.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Edu5

Englobar a todas las personas, en un tipo de usuario, es complicado por no decir imposible, yo no se si una persona, que usa el móvil para llamadas, valorará la carga rapida o no, pero en mi opinión, lo veo un añadido bastante interesante en este rango de precios.

Esto lo digo, sabiendo la reacción de mis padres (usuarios básicos) cuando les pillé unos móviles con carga rápida, quedando gratamente sorprendidos.
Además, este móvil, tiene una autonomía bastante buena, por lo que, si además, añades que no tengan que esperar más de dos horas cargándose, mejor que mejor.

Puede que el 425+2+16 sea un gran hándicap en 2018, una cámara mala y el precio, no le acompañe, pero la idea de ofrecer un terminal así de completo en la gama baja, me parece una gran idea.

Lo que no logro entender, es porqué, los gamas baja, no pueden incluir estas especificaciones considerados o mal llamados, como extras.

Nadie pone en duda que el hardware que lleva no es que sea cortito, sino lo siguiente, creo que ha quedado claro y nadie lo niega. Pero que alguien en este foro se arrogue el determinar que va a necesitar, querer, pedir un usuario básico, me parece un error. Podemos suponer que a una abuelita no le hace falta la carga rápida hasta que se la pones y ve que su móvil carga en menos tiempo. O nadie usa el NFC hasta que te lo ponen en el banco y paga siempre con el móvil, que algunos lo llevamos siempre la mano por cierto. O quizás con el USB C, hay menos posibilidades de que mi madre rompa el conector para cargarlo. Pero ya te digo que es muy arriesgado especular con estas cosas.

[gcs190]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Nadie pone en duda que el hardware que lleva no es cortito, sino lo siguiente, creo que ha quedado claro y nadie lo niega. Pero que alguien en este foro se arrogue el determinar que va a necesitar, querer, pedir un usuario básico, me parece un error. Podemos suponer que a una abuelita no le hace falta la carga rápida hasta que se la pones y ve que su móvil carga en menos tiempo. O nadie usa el NFC hasta que te lo ponen en el banco y paga siempre con el móvil, que algunos lo llevamos siempre la mano por cierto. O quizás con el USB C, hay menos posibilidades de que mi madre rompa el conector para cargarlo. Pero ya te digo que es muy arriesgado especular con estas cosas.

La abuelita pone el móvil a cargar a las 7.00 de la mañana y lo desconecta a las 20.00 del tercer día, porque ni se acuerda del móvil ni lo lleva encima y desde luego que no le preocupa salir de fiesta sin poder subir sus posturas a Instagram, lo de la QC sobra.

Quien dice la abuelita dice la abuela, la suegra, sus padres y hasta su cuñado...

El NFC si bien es muy útil, en los perfiles que conozco que podrían darle uso a este móvil sería inútil, no usan tarjeta, sacan dinero con la cartilla y en su vida lo aceptarían e intentarían, pero bueno, está ahí.

El USB C obligaría a comprar a la "abuelita" una docena de cables nuevos, ya que no podría usar el del huawey fijo, el altavoz bluetooth de su sobrino o ninguno de los que ha ido acumulando y dispersando cerca de cada enchufe, además se cargaría todos los conectores USB que usara al mezclar unos cables con otros ya que no los distingue.

Como ves, la historia depende de quien la cuenta, sin embargo coincidimos en una cosa, este móvil solo se lo daría a mi abuelita que no ha tenido nunca uno.