 |
|
||
|
#121
22/08/18, 01:55:10
|
||||
|
||||
|
Pues para ser un móvil del "montón" muchas vueltas le dais algunos.
7 páginas y seguimos para bingo...
__________________
|
|
|
|
#122
22/08/18, 01:56:36
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Mark96
Capitalismo puro y duro y el que no da la talla a chapar y a dedicarse a otra cosa
Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido PD Los móviles bq dónde se fabrican? En bqlandia o en china???  Deberia preocuparte a ti también ya que supuestamente eres europeo, en vez de ponerte del lado de los chinos.
|
|
#123
22/08/18, 01:56:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mark96
Capitalismo puro y duro y el que no da la talla a chapar y a dedicarse a otra cosa
Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido PD Los móviles bq dónde se fabrican? En bqlandia o en china???
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#124
22/08/18, 02:08:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El problema es que lo chino no es capitalismo, es ventajismo y nacionalismo económico, informate un poco de lo que hace ese estado paria.
Deberia preocuparte a ti también ya que supuestamente eres europeo, en vez de ponerte del lado de los chinos. Tío, estamos en el año 2018 siglo 21. Los chinos son tan capitalistas como el que más y prestador principal de la mayor potencia mundial como la de los EEUU No me expliques películas de indios!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#126
22/08/18, 02:16:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998
Pues para ser un móvil del "montón" muchas vueltas le dais algunos.
7 páginas y seguimos para bingo... Pues sí, esto no es una review, es una presentación, ni siquiera se ha visto el móvil en acción  Aunque es todo tan previsible lo que se verá en dichos futuros post, que pa que entrar a leer. Un saludo. Última edición por Edu5 Día 22/08/18 a las 02:21:58.
|
|
#127
22/08/18, 02:23:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Quien quiere ese combo tiene que tirar a algo más caro y más potente. Sobretodo por el tema de la sincronización, y el lastre horrendo que es la app de facebook.
En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita. Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase. Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza Tu no le puedes decir a un cliente que no instale Facebook porque "es un lastre" cuando cualquier procesador de 2018 puede con ella de forma ampliamente holgada. Lo de que el rendimiento óptimo solo te lo da la gama alta es una frase que de verdad, produce una sonrisa al verla. La propia BQ tiene smartphones del AÑO PASADO con un snapdragon 435 o el 626 que tienen un rendimiento correcto y óptimo para el precio que estas pagando que es de la misma franja que este nuevo Aquaris C, sin mencionar a modelos de la competencia que todos sabemos... Repito, la propia BQ te está vendiendo en canales Open-Market el Aquaris V a 159€, un Snapdragon 435 con mejor cámara a tan solo 1€ mas caro que el Snapdragon 425, a ver, explícame que justificación das a eso https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode =df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Lo de gastarse mas dinero tambien es falso, hay que gastarse 1€ mas para un movil mucho mejor de la propia marca BQ como puede ser el Aquaris V2 o incluso GASTARSE MENOS en un Aquaris U2 de 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento https://www.phonehouse.es/movil/bq/a...hoCq90QAvD_BwE o gastarse menos en un Xiaomi. Cita: Originalmente Escrito por Edu5
7 páginas, 7 móviles y tu móvil es del 17, casi haces pleno.
Pues sí, esto no es una review, es una presentación, ni siquiera se ha visto el móvil en acción Aunque es todo tan previsible lo que se verá en dichos futuros post, que pa que entrar a leer. Un saludo. Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode =df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/a...hoCq90QAvD_BwE Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 igual o mas que esos 2. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 02:28:46.
|
|
#128
22/08/18, 02:26:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Está muy bien que quieras defender a BQ hasta la última gota de sangre pero esto no tiene justificación alguna.
Tu no le puedes decir a un cliente que no instale Facebook porque "es un lastre" cuando cualquier procesador de 2018 puede con ella de forma ampliamente holgada. Lo de que el rendimiento óptimo solo te lo da la gama alta es una frase que de verdad, produce una sonrisa al verla. La propia BQ tiene smartphones del AÑO PASADO con un snapdragon 435 o el 626 que tienen un rendimiento correcto y óptimo para el precio que estas pagando que es de la misma franja que este nuevo Aquaris C, sin mencionar a modelos de la competencia que todos sabemos... Repito, la propia BQ te está vendiendo en canales Open-Market el Aquaris V a 159€, un Snapdragon 435 con mejor cámara a tan solo 10€ mas caro que el Snapdragon 425, a ver, explícame que justificación das a eso https://www.carrefour.es/movil-bq-aq...E&gclsrc=aw.ds Lo de gastarse mas dinero tambien es falso, hay que gastarse 10€ mas para un movil mucho mejor de la propia marca BQ como puede ser el Aquaris V o incluso GASTARSE MENOS en un Aquaris U2 de 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento https://www.phonehouse.es/movil/bq/a...hoCq90QAvD_BwE o gastarse menos en un Xiaomi. Tu a lo tuyo, yo ya te he dicho lo que había, si no lo quieres entender...
|
|
#129
22/08/18, 02:29:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Sigues con lo mismo, no entiendes que hay otras cosas a tener en cuenta a parte del rendimiento y que hay cierto tipo de personas que no hacen más que llamar y whatsapp y para eso no necesitan más.
Tu a lo tuyo, yo ya te he dicho lo que había, si no lo quieres entender... Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode =df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/a...hoCq90QAvD_BwE Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 de la misma empresa igual o mas que esos 2. Por cierto, no existen en el mundo personas que no instalen Whatsapp Y NADA MAS, ese tipo de cliente no existe en el mundo real, tal vez exista en algún plano imaginario. Minimo minimo Facebook, el correo personal y apps del tiempo entre otras posibles llevan instaladas y ya con eso el SD425 renquea. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 02:33:47.
|
|
#130
22/08/18, 02:33:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Sigues con una venda sin querer ver la realidad, todo por defender a BQ a toda costa. Te digo lo mismo que al de arriba.
Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode =df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/a...hoCq90QAvD_BwE Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 de la misma empresa igual o mas que esos 2. Esos son dos modelos del año pasado, de 200 han pasado a costar 150, el modelo C empieza a 150 como precio de salida y probablemente va a acabar en 100. Un poco de perspectiva
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#131
22/08/18, 02:37:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
No es cuestión de defender nada.
Esos son dos modelos del año pasado, de 200 han pasado a costar 150, el modelo C empieza a 150 como precio de salida y probablemente va a acabar en 100. Un poco de perspectiva Por muy ignorante que sea el cliente, este va a ver al lado del "nuevo" smartphone el Aquaris U2 y Aquaris V mejores al mismo o menor precio. Lógicamente mirandose el papelito de las especificaciones no hace falta ser muy lumbreras para saber si es mejor el Aquaris C o el "viejo segun tu" Aquaris V o Aquaris U2. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 02:43:10.
|
|
#132
22/08/18, 02:45:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Saco un terminal igual al Aquaris U2 Lite del año pasado en prestaciones (SD 425) al precio al que están mis Aquaris U2 y Aquaris V ahora mismo, dejando a mi nuevo terminal a los pies de los caballos ademas de la mala imagen que pueda dar esto, todo para tener un plan de bajarlo hasta los 100€ de cara a un futuro cuando la competencia tenga el SD 450/460 a 150€ o tener algun tipo de justificación de oferta de cara al Black Friday para hacer algun "super chollo" de venderlo al precio que debería estar que es rondando los 100€. Llámame loco pero a mi este terminal a 149€ teniendo otros modelos de tu propia empresa mejores al mismo precio o menos me parece un harakiri comercial bien grande.
Por muy ignorante que sea el cliente, este va a ver al lado del "nuevo" smartphone el Aquaris U2 y Aquaris V mejores al mismo o menor precio. Lógicamente mirandose el papelito de las especificaciones no hace falta ser muy lumbreras para saber si es mejor el Aquaris C o el "viejo segun tu" Aquaris V o Aquaris U2.
|
|
#133
22/08/18, 02:45:29
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 igual o mas que esos 2.
Esos móviles que has dejado, llevan tiempo en el mercado, no es lo mismo un móvil recién presentado a uno con un tiempo, habrá que ver el tiempo que tarda en bajar y cuanto puede llegar a bajar para considerar si vale la pena porque xiaomi tiene un gran catálogo en la gama baja y es difícil competirles. Pero vaya, comprender algo así, no significa que el 425 haya sido un acierto, más bien, todo lo contrario , lo peor del móvil es precisamente eso, al menos sobre el papel, el 425 y los 16 de almacenamiento, quedándose en 9... obligatorio SD, porque eso es insuficiente a día de hoy. En lo demás, no está mal para ser un gama baja. Un saludo. Última edición por Edu5 Día 22/08/18 a las 02:50:09.
|
|
#134
22/08/18, 02:50:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Y del nuevo diseño estilo "todo pantalla" eso por supuesto no lo tienes en cuenta... solo el numerito antutu para variar... mejor un Seat panda de 100cv (si existiera) que un Seat Leon de 90
A nadie le importa el numerito de antutu, el irte por tales derroteros indica que no tienes nada para justificarlo como suponía, muchas gracias por darme la razon.
|
|
#135
22/08/18, 02:55:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Los símiles con los coches me ponen nervioso porque no tienen nada que ver con los móviles. Inténtalo de nuevo.
A nadie le importa el numerito de antutu, el irte por tales derroteros indica que no tienes nada para justificarlo como suponía, muchas gracias por darme la razon.
|
|
#136
22/08/18, 02:55:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Edu5
Tan lógico como que es un móvil nuevo y la novedad siempre lleva ese sobrecoste, otros más, otros menos pero ocurre con cualquier móvil recién salido al mercado.
Esos móviles que has dejado, llevan tiempo en el mercado, no es lo mismo un móvil recién presentado a uno con un tiempo, habrá que ver el tiempo que tarda en bajar y cuanto puede llegar a bajar para considerar si vale la pena porque xiaomi tiene un gran catálogo en la gama baja y es difícil competirles. Pero vaya, comprender algo así, no significa que el 425 haya sido un acierto, más bien, todo lo contrario , lo peor del móvil es precisamente eso, al menos sobre el papel, el 425 y los 16 de almacenamiento, quedándose en 9... obligatorio SD, porque eso es insuficiente a día de hoy. En lo demás, no está mal para ser un gama baja. Un saludo. Importa poco que sea recién presentado o no, no puedes sacar un movil peor a todas luces que tus actuales terminales de catálogo al mismo precio o superior a los mismos, es de sentido común porque estas haciendo boicot a tu propio terminal nuevo. Ya no hablamos de Xiaomi ni de nadie, ¡¡¡hablamos de la propia BQ que tiene mejores móviles en su catalogo al mismo o menor precio!!! Mamma mía. Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Y lo del todo pantalla en un movil compacto y tan barato? Que parece que lo estás ignorando, y parece una tontería pero es lo mejor del movil con diferencia
El Aquaris C es bonito y es una pena que BQ lo haya castigado de esta forma tan cruel, dándole un procesador que no debería estar integrado en ningun smartphone lanzado en 2018. Simplemente si le hubiesen puesto el mismo SoC que lleva su Aquaris V (SD435) estaríamos hablando de otra cosa. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 03:06:28.
|
|
#137
22/08/18, 03:17:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Error, estas diciendo que por ser nuevo es justificable, es decir, ¿si mañana aparece BQ y saca un Snapdragon 400 por 149€ sería justificable porque es nuevo? lógicamente no como tampoco lo es este Aquaris C con su SD425 16GB de interna y 2GB de RAM.
Y lo dicho, otros más y otros menos, el a8 salió por 499€ y su soc, nada que ver con la gama 8XX y a día de hoy está por 299€. O más claro, un htc a9 por casi 600€ con un sd617. Aunque también es cierto, que estos son marca de renombre pudiendose permitir tal lujo, de inflar tanto el precio, pero la novedad es lo que tiene. Y reitero, que lo peor del móvil o su punto más flojo, es precisamente eso, el 425 y dicho almacenamiento. Buenas noches.
|
|
#138
22/08/18, 03:21:09
|
||||
|
||||
|
Desde Enero del 2016 hasta Enero del 2018, tuve un Samsung Galaxy A5, el primero de los A5, el cual montaba el Snapdragon 410 y configuración 2/16. El uso que le daba era WhatsApp, Instagram, Google Fotos, alguna vez mirar el correo o navegar, y algún que otro juego ligero, como el preguntados y similares. También me enganché al Pokémon Go cuando salió en verano del 2016. Pues bien, durante todo ese tiempo y hasta recién empezado 2018, habiéndo nacido en 2015 y quedado en Marshmallow 6.0, el rendimiento que me ofreció el terminal fue satisfactorio, sin ningún problema de lag o poco almacenamiento. Soy de pocas fotos y además las almacenaba en la nube de Google Fotos, por lo que me sobraba espacio. Y todo con la
cargada capa de Samsung y sus añadidos que todos conocemos. No sé cómo sería tenerlo a día de hoy, pero teniendo en cuenta que solo han pasado 9 meses, no creo que haya mucha diferencia para el uso que le daba. Creo que se subestima un poco el rendimiento de los procesadores. Ahora mismo, WhatsApp + Instagram + Wallapop + App del banco + App de línea móvil , me ocupan 540MB. Eso sólo quitaría 0.5GB de almacenamiento. No sé cómo logran algunos ocupar 10GB instalando aplicaciones básicas. Última edición por Manuzr Día 22/08/18 a las 03:41:52.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#139
22/08/18, 03:30:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Edu5
No, no te confundas, no estoy diciendo eso. No digo, que por ser nuevo, es justificable un SD425 a día de hoy, simplemente, el ser recien presentado, es un valor que se le añade al precio. Sino, mira el precio por el que salieron los móviles que has dejado como referencia, bastante más caros que a día de hoy.
Y lo dicho, otros más y otros menos, el a8 salió por 499€ y su soc, nada que ver con la gama 8XX y a día de hoy está por 299€. O más claro, un htc a9 por casi 600€ con un sd617. Aunque también es cierto, que estos son marca de renombre pudiendose permitir tal lujo, de inflar tanto el precio, pero la novedad es lo que tiene. Y reitero, que lo peor del móvil o su punto más flojo, es precisamente eso, el 425 y dicho almacenamiento. Buenas noches. Los ejemplos del "y el vecino lo hace aun mas que yo" nunca los he entendido, asique ¿que haya otros 2-3 ejemplos en el mundo sirve de justificación? lógicamente NO (Por cierto, el HTC A9 está a 169€ nuevo en Amazon y aunque no lo creas ese SD617 es mejor que el 425) Por cierto, no entiendes lo que estas diciendo, Samsung te saca un Galaxy a un precio inflado si, pero en ningun caso el nuevo galaxy es PEOR que los que tiene ya en el mercado. El simil sería que Samsung cogiese y sacase un Galaxy A10 mañana con un Snapdragon 625 al mismo precio que tiene el Galaxy S9 actualmente, sería ridículo porque el Galaxy S9 estaría asesinando a su nuevo terminal. Me importa muy poco el precio con el que salieron los moviles que he citado, me importa el precio que tienen ahora mismo y que van a estar expuestos al lado del Aquaris C a un precio igual o menos siendo MEJORES, tu no puedes sacar un terminal al mercado PEOR que los que tienes a la venta actualmente a un precio igual o superior en ningun caso, eso se llama competir contra ti mismo y es un error muy severo de marketing. Posiblemente lo veremos en Black Friday como "oferton" a 109€ (el precio al que debería estar) pero el PVP ahora mismo es ilógico por un terminal con un procesador que no es capaz de gestionar agilmente ni el uso mas humilde. Recalco, una cosa es procesador flojo como es un SD435 y otra que no pueda funcionar de manera agil para tareas humildes como le ocurre al SD425, y no es porque sea BQ esque me da igual la marca, este procesador no ofrece una buena experiencia de usuario, ni en Xiaomi, ni en BQ ni en ningun sitio. Cita: Originalmente Escrito por Manuzr
Desde Enero del 2016 hasta Enero del 2018, tuve un Samsung Galaxy A5, el primero de los A5, el cual montaba el Snapdragon 410 y configuración 2/16. El uso que le daba era WhatsApp, Instagram, Google Fotos, alguna vez mirar el correo o navegar, y algún que otro juego ligero, como el preguntados y similares. También me enganché al Pokémon Go cuando salió en verano del 2016. Pues bien, durante todo ese tiempo y hasta recién empezado 2018, habiéndo nacido en 2015 y quedado en Marshmallow 6.0, el rendimiento que me ofreció el terminal fue satisfactorio, sin ningún problema de lag o poco almacenamiento. Soy de pocas fotos y además las almacenaba en la nube de Google Fotos, por lo que me sobraba espacio. Y todo con la
cargada capa de Samsung y sus añadidos que todos conocemos. No sé cómo sería tenerlo a día de hoy, pero teniendo en cuenta que solo han pasado 9 meses, no creo que haya mucha diferencia para el uso que le daba. Creo que se subestima un poco el rendimiento de los procesadores. Por cierto tu simil NO SIRVE, como dices, Android 6.0, ponle Android 8.1 con project trebble, las Google Apps actualizadas con todas las funciones de Android 8.1 y me lo cuentas... y ya no te cuento cuando tenga Android P y los gestos cargandolos en RAM. No tienes mas que coger un Xiaomi Redmi 5A y ver lo "fluido" que va, que se traba cada vez que abres 2 cosas. Última edición por artagerges Día 22/08/18 a las 03:35:18.
|
|
|
|
#140
22/08/18, 03:32:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Y del nuevo diseño estilo "todo pantalla" eso por supuesto no lo tienes en cuenta... solo el numerito antutu para variar... mejor un Seat panda de 100cv (si existiera) que un Seat Leon de 90
 No eres creíble!!! Última edición por Mark96 Día 22/08/18 a las 06:55:48.
|
| Gracias de parte de: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1475601_20.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1355809_15.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1504846_5.gif){kind=avatar}