|
#21
|
||||
|
||||
|
yo solo te digo q estoy enamorado de este terminal
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a bitio su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
A 30fps. Los 970 no estabilizan a más. Curioso que los Mate 9 estabilizarán a 1080p 60 fps.
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
y yo!
|
|
#24
|
|
Bueno, al final, volviendo al tema del hilo con el que lo empece, gracias a huawei, voy tener la ocasion de poderlo probar a fondo y hacer una review en mi canal, y asi puedo ver de primera mano como funciona el cacharro. Ya os contare si mi idea ha mejorado , empeorado, o me voy a la playa que hace mucho sol
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo de video se queja la gente pero para mi es muy bueno de notable,de todas formas prefiero foto de 10 y video de 8 y la estabilización sigo esperando que me confirme alguien pero en 4k con zoom 3x estabiliza claramente,es cierto que si llega a ser un 10 en video como el s9 en vez de ser un notable no habría ni guerra entre estos terminales.de todas formas estoy encantado con p20 pro.
Última edición por davidlazaf1 Día 27/07/18 a las 18:12:39 |
|
#26
|
||||
|
||||
|
la estabilización no tiene nada que ver con la potencia al contrario que el 4k 60 fps aunque quien sabe si con gpu turbo..
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#28
|
|
Lo veo caro muy caro precio de salida... Por las carencias que tiene... El mate 10 esta por 429 euros a estrenar y en tiendas físicas a 450 euros... Como es posible que este siendo una calca en todo menos en la pantalla y la cámara extra cueste 400 euros más????
No está justicado |
|
#29
|
|
Lo de que no estabiliza a 60 cuadros por segundo es un argumento que ya aburre. Cualquier emisión de televisión es a 25 o 30 cuadros por segundo sin entrelazar o 50 o 60 cuadros por segundo entrelazado. Es decir que el ojo no ve la diferencia, y los aparatos de televisión se encargan de transformar estas características a las propias del aparato. 60 cuadros por segundo es una utilización profesional que luego permite reproducir a la mitad de velocidad.
|
|
#30
|
|
|
Cita:
fijate si esta barato
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
|
Pues al final Huawei me lo ha mandado para analizar y hacer review en mi canal, así puedo opinar de él con sentido.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Si os sirve de algo, en wallapop lo he sacado por 550€ a estrenar, precintado y pagado. Con su factura a nombre del vendedor, claro.
Un muy buen precio por este pedazo de terminal. Si buscáis y esperáis, encontráis estos buenos precios de buenos vendedores, fiables y buena gente. |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Cita:
La velocidad no se nota apenas a estas alturas. Yo creo que todo el que busca un super gama alta, busca la mejor cámara posible, y este P20 Pro, tiene la mejor fotografía en un smartphone hasta el momento. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cita:
En foto, excepto las nocturnas y el zoom, en mi8 se acerca bastante en calidad... No digo que sea mejor, pero no desentona para nada. En lo demás, no se puede comparar la fluidez y velocidad de un 845 con miui, con el kirin 970(sin que este vaya ni lento, ni mal), pero vamos los tienes que probar para verlo en persona. Lo demas muy parejos, pantalla, diseño, materiales, etc. De momento me quedo con el mi8.El p20 pro ya esta vendido En dxomark le dan la misma puntuación de cámara al mi8 con el s9+... Un 99,mala no es |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por Falcon_ Día 01/08/18 a las 07:45:02 |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si para ti la preferencia de elegir un movil es la cámara, pues me parece perfecto. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Pones el ejemplo qué saca la misma puntuación él Mi8 qué el s9+ cuando este último su cámara es bastante mejor pues tu mismo. Si, para la mayoría la preferencia es la cámara sino me compro un redmi note 5 y tan contento qué hace todas las tareas de sobra.
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 19:16:28 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



fijate si esta barato



