 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
18/06/18, 01:34:50
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por carapapa
No veo yo eso tan seguro. A ver el mundo empresarial de USA que dice cuando tenga que fabricar en usa. Porque Trump veta productos y los chinos le vetan la mano de obra a los americanos. Cómo no haya una ola de patriotismo y los trabajadores estén dispuestos a ganar menos de lo que ganan
 Por el contrario, la corporate America no ha hecho más que aumentar beneficios. La parte finaxioera por el casino que tiene montado. La parte que todavía crea cosas y externalizacion su montaje, por los obscenos márgenes que da una mano de obra esclava en Asia. Quienes más tiene que perder en u a guerra de aranceles, no son a mi juicio los trabajadores. De hecho, es es dos décadas de globalization cuando el mundo del trabajo ha visto sus rentas menguar. 
|
|
|
|
#22
18/06/18, 01:41:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Otro_38
De esto no se puede sacar nada positivo, hay puestos de trabajo en juego y eso debería de cogerse con pinzas. Muchas familias irán al paro porque este señor se levanto un día con ganas de imponer sus productos a los ciudadanos. Me parece una verdadera cagada, por parte de este señor.
Os gustaría que algún familiar se quedara sin trabajo por estos aranceles? Esto le rebotara, porque todos le pagaran con la misma moneda, es un arma de doble filo, ojo!. El mundo den trabajo ha visto, precisamente, en estas dos últimas décadas de globalization como su calidad de vida se empobrecida dramáticamente. Han sido políticas neoliberales las que han estado detrás de todos esto. Lo que hace el tipo americano es por primera vez en deacadas proteger el mercado local a costa de sacrificar los beneficios de aquellas empresas que exportan o que extwrnanlzian la mano de obra. 350 millones de americanos son mercado suficiente para crecer, siempre y cuando no se empobrezca hasta el ridículo, que es evidentemente lo que ha sucedido estas décadas pasadas.
|
|
#23
18/06/18, 01:48:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
No escuece, es que este tiene poco cerebro. Se cree que sigue en el salvaje oeste y el mundo ahora es mucho más complejo. Si uno promete estupideces, aunque las cumpla, siguen siendo estupideces.
Pero en el tema que nos trae hasta aquí, me parece razonable una política proteccionista. Cuando Obama llegó al poder, pidió a S. Jobs que devolviera parte de la producción del iPhone a EEUU para que parte de la riqueza se quedará en forma de salarios en EEUU. Jobs declino la solicitud argumentando que Apple no podía permitirse dejar de tener esos márgenes de ganancias. Bien, lo que va a conseguir ese tipo con poco cerebro que tu dices, es que que finalmente a Apple no le salga tan rentable contratar mano de obra esclava en Asia debido a los aranceles. En poco tiempo veremos no sólo el design en EEUU, sino quizás el made en EEUU. Menores beneficios si duda para Apple, pero más riqueza para la clase trabajadora. América first. No hay nada de estúpido en ello.
|
|
#24
18/06/18, 01:54:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por carapapa
No escuece, es que este tiene poco cerebro. Se cree que sigue en el salvaje oeste y el mundo ahora es mucho más complejo. Si uno promete estupideces, aunque las cumpla, siguen siendo estupideces.
Escuece que decida que ya está bien de externalizaf todo los procesos de manufacturado en países de mano de obra esclava. Los aranceles son el medio más eficaz para proteger la industria local. Puede que resulte más barato una tonelada de acero indio, pero el coste social de desmantelar tu industria, acaba siendo mucho más alto. Como españoles, deberíamos saber esto muy bien. Formamos enfermeras para que se exilien en Irlanda, por poner un ejemplo. Ese tipo tiene políticas deleznables, pero los aranceles no es una de ellas.
|
|
#25
18/06/18, 03:37:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Bohiles
Es un argumento bastante pobre.sin ánimo de herir.
El mundo den trabajo ha visto, precisamente, en estas dos últimas décadas de globalization como su calidad de vida se empobrecida dramáticamente. Han sido políticas neoliberales las que han estado detrás de todos esto. Lo que hace el tipo americano es por primera vez en deacadas proteger el mercado local a costa de sacrificar los beneficios de aquellas empresas que exportan o que extwrnanlzian la mano de obra. 350 millones de americanos son mercado suficiente para crecer, siempre y cuando no se empobrezca hasta el ridículo, que es evidentemente lo que ha sucedido estas décadas pasadas.
|
|
#26
18/06/18, 11:23:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Vangonaj
Cualquier pais a la minima por cosas asi recibe sanciones. Los yankies pueden hacer los que les salga de los huevos, y todos les lamen las pelotas.
Cita: Originalmente Escrito por trekyto
Con los chinos no se puede competir, son más y trabajan más, se van a meter de una manera u otra, es mejor darles cortapisas con buenas palabras que a la fuerza. Trump nada más intenta dar espectáculo, el sabe esto, que pasa que iba en su programa. Hay que tener en cuenta también al personalidad de este señor que no es muy diplomático.
Cita: Originalmente Escrito por tomgar
Es increíble lo que escuece todo lo que hace este hombre. El stabliment lo vende como el anticristo y lo único que hace es cumplir en muchos casos es cumplir sus promesas electorales...
El que dice que no EEUU no puede competir con los Chinos... Lo único que tiene que hacer es dejar de fabricar allí y ya tendrán menos para copiar.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
18/06/18, 11:27:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danko9696
¿Cualquier pais recibe sanciones por poner aranceles, lo dices en serio?.
Parte de la ventaja competitiva china es debido al bajo precio de la mano de obra pero también es debido al apoyo estatal. China es muchísimo más proteccionista que EEUU, pero muchísimo, incluso Japón lo es también. No es que Trump haya inventado la rueda. Lo irónico es que esta medida en concreto es clavada al tipo de medidas que proponía Sanders, representante lo más cercano posible al comunismo en EEUU, y frontalmente opuesto al neoliberalismo económico representado por la derecha tradicional y Hillary Clinton, que promueve la globalización, con empresas multinacionales que ponen el pie en muchos paises, vendiendo en todos ellos pero fabricando donde la mano de obra sea la más barata en cada momento.
__________________
|
|
#28
18/06/18, 12:48:14
|
||||
|
||||
|
este trump se pelea con to quisqui, a apple le da igual esto, si tiene que fabricar en usa todo pues subira un pico sus terminales y la gente los seguira comprando, basta con leer este foro para saber que algunos pagan lo que sea por la manzana, de todas formas a usa aun le falta mucho para llegar al proteccionismo de los asiaticos
|
|
#29
18/06/18, 16:01:09
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver, si compramos chino barato es porque interesa o viene bien.
Aquí lo que pasa es Trump aplica nuevas reglas de juego esperando que productos que se fabricaban fuera, ahora se fabriquen dentro del país. Que por cierto, a nosotros tampoco vendría mal, menos economía financiera, y más economía real. Que más cosas se fabriquen en España por ejemplo. El problema es que no creo que las otras partes se resignen. Habrá contrapartidas arancelarias del mismo estilo y menos inversiones en Estados Unidos. Al final la economía americana bajará.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1505288_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar868681_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar929221_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1176437_1.gif){kind=avatar}