|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Nuevas fotos del Pixel 3 XL confirman el notch y una cámara trasera con un sensor
Nuevas fotos del Pixel 3 XL confirman el notch y una cámara trasera con un sensor Leemos en elandroidelibre.com << Ayer vimos por primera vez dos fotografías de un prototipo del que será el Google Pixel 3 XL. Este modelo se había visto ya en imágenes conceptuales y también se podía vislumbrar gracias a algunos accesorios que se habían filtrado antes de tiempo. Nuevas imágenes con más detalles y desde más puntos de vista confirman algunos de los datos que sabíamos y muestran otros nuevos. Parece que este modelo se diferenciará del anterior sobre todo en la forma de la pantalla y los marcos ya que en otras muchas cosas serán iguales. >> fuente: elandroidelibre.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() El "feísmo" lo está implantando Iphone; a ver si pasa ya la moda de la muesca (notch) y se empiezan a ver moviles con pantallas diafanas. Ah; y el sensor en la parte trasera deberia ser delito. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
A ver en qué se queda estos rumores y que no sea verdad notch
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Por que?? si ningún teléfono con dos sensores está sacando las fotos del 2Xl con uno solo?? Ya me explicarás lo del delito...
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
pues el sensor atras si es como huawei que le añade muchas funciones a mi me parece algo muy bueno, aunque lo ideal sea en la pantalla.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Mejor tener un solo sensor de gran calidad y bien apurado que dos más mediocres y sin optimizar. Para Google debe ser más fácil ajustar el software para un solo sensor que para la interpretación de dos sensores. Seguramente aún con uno supere a la competencia.
__________________
![]() Hay alguien tan inteligente que aprende de la experiencia de los demás.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Mejor tener un solo sensor de gran calidad y bien apurado que dos más mediocres y sin optimizar. Para Google debe ser más fácil ajustar el software para un solo sensor que para la interpretación de dos sensores. Seguramente aún con uno supere a la competencia.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Me vais a tener que perdonar por no ser mas concreto; me refería al sensor de huellas dactilares. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||