#21
|
||||
|
||||
Quién ha hablado de malas condiciones de luz? Parque. Condiciones de luz buenas. Bebé en columpio. G4 1 foto buena de 10. Xiaomi Mi6 6 fotos buenas de 10. Pero si quieres también hablamos de condiciones de luz malas. Si te digo que un iphone se es más rápido enfocando y por ende consigues salvar más fotos? En un chiqui park, mal iluminado, sí. G4 vs Se...pierde el G4. No tanto por calidad de la foto, que si la consigues congelar es buena...si la consigues congelar.
El problema está en el segundo lastre del G4. El Qualcomm 808. No tiene la potencia suficiente y has de desactivar el Hdr para que enfoque un pelín más rápido...pero entonces pierdes el Hdr que justamente es el que te salva en esas situaciones la foto. Y dicho sea de paso. El Xiaomi Mi6 con la versión 9.5 de Miui ha mejorado mucho en condiciones de baja lumimosidad. El G4 sigue estando por delante,salva más detalle, pero no hay tanta diferencia, al menos en automático, en manual al G4 hay que darle de comer a parte. El Hdr del chino es muy artificial y has de bajarle la saturación a las fotos, pero si lo haces, tienes fotos muy buenas. Con todo esto lo que quiero decir, es que el G4 significó un salto en fotografía móvil (junto con el S6). Un punto de inflexión de las cámaras de los smartphones y el rumbo que han ido siguiendo los fabricantes hasta el punto de que es uno de los argumentos que monopolizan la salida de un nuevo terminal como podemos observar con el S9 y los P20. Algo que de momento distingue un gama alta de los aspirantes a flagshipkiller chinos. La barrera que separa a los tope de gama,de la gama media, y la justificación (o una de las más importantes) de la diferencia de precio. Me da la sensación que por eso, la cámara del G4 se recuerda como más de lo que es actualmente y se le perdonan defectos o ausencias que tenía y que hoy día, con el avance de la tecnología, tiene lógicamente. Es cierto que es más lento que los móviles actuales a la hora de enfocar y disparar, pero una vez dispara se comporta como debe. Otra cosa es que quieras coger al bebe en un punto concreto del trayecto del columpio y como tarda más de lo que tienes pensado en enfocar y disparar el bebé esté ya en otro sitio. Sería fundamental que pudieras subir una foto movida del g4 y otra en las mismas condiciones de luz hecha con el xiaomi sin mover, o que al menos me digas los parámetros del exif de la foto. Velocidad de obturación, iso a la que disparó y apertura de diafragma. A partir de ahí podremos ver porqué una sale movida y la otra no. Aparte....ese mi6 debe andar por casi 400 pavos comprado en España...y es lo que decíamos antes...para encontrar un móvil cuya cámara esté a la altura de la del g4...o te gastas un pastón o no la encuentras Última edición por zorzalon Día 18/04/18 a las 13:58:07. |
|
#22
|
||||
|
||||
Pues ya te digo yo que ese G4 tiene algo mal.
Es cierto que es más lento que los móviles actuales a la hora de enfocar y disparar, pero una vez dispara se comporta como debe. Otra cosa es que quieras coger al bebe en un punto concreto del trayecto del columpio y como tarda más de lo que tienes pensado en enfocar y disparar el bebé esté ya en otro sitio. Sería fundamental que pudieras subir una foto movida del g4 y otra en las mismas condiciones de luz hecha con el xiaomi sin mover, o que al menos me digas los parámetros del exif de la foto. Velocidad de obturación, iso a la que disparó y apertura de diafragma. A partir de ahí podremos ver porqué una sale movida y la otra no. Aparte....ese mi6 debe andar por casi 400 pavos comprado en España...y es lo que decíamos antes...para encontrar un móvil cuya cámara esté a la altura de la del g4...o te gastas un pastón o no la encuentras El Mi6 me costó 320 en Amazon Reacondicionados en una oferta de las que ponen del 20% de descuento. Estaba en estado "Como nuevo". Ya digo que pese a que ha mejorado con actualizaciones y que me sorprendió para bien, por los palos que le habían metido a la cámara, el Mi6 sigue sin estar a la altura del G4. La velocidad de enfoque es lo único en lo que es mejor el chino, pero claro, hablamos de procesador más potente, memoria UFS 2.0, resolución de la foto más pequeña...lo raro es que no lo fuera. Pensándolo bien, si es cierto que es difícil encontrar un sustituto, ya no sólo por la calidad de la cámara, si no por perder el jack 3.5, la moda de perder pantalla a costa de alargarla con el 18:9, decir adiós al almacenamiento externo...Vamos, que la única alternativa es la gama Galaxy. Como dije el Mate 10 podría estar ahí. Es lo más parecido. Eso sí, se va por encima de los 500 lereles. |
#23
|
||||
|
||||
Una opciòn al G4 pienso puede ser el LG V20 que a bajado bastante de precio.
Mantiene las mismas caracteristicas: radio fm, infrarojo, baterìa extraible. |
#24
|
||||
|
||||
Yo también he buscado info sobre el lg v20 varias veces, pero me da miedo que no soy capaz de encontrarlo en niguna página "de confianza"... y me extraña pq era un buen dispositivo (al menos sobre el papel).
|
#25
|
||||
|
||||
Para pillar el V20 miraría el V30 por "No mucho más" los he visto a 450 en el foro y entre otras muchas cosas tendréis garantía de 24 meses...
|
#26
|
||||
|
||||
Por 520 euros está el Mi Mix 2 con 6GB de Ram y SD 845. Además que hoy he visto en Ebay el S9 por 580€
|
#27
|
||||
|
||||
Yo voy a esperar a que salga el xiaomi mi7
|
Estás aquí | ||||||
|