La "barbilla" del iPhone X sigue siendo inimitable seis meses después de su presentación

[carapapa]

Pero es que nadie se ha leído el artículo??

"Es más, es el único smartphone que lleva la pantalla hasta el final, con independencia del ratio pantalla - superficie que tiene. El iPhone no tiene la proporción más alta de superficie útil en el frontal, pero sí que consigue prescindir de la barbilla inferior. Un logro que seis meses después de su presentación sigue intacto"

Esto es totalmente subjetivo. NO es un logro. Habrá gente que preferirá mayor ratio a pantalla y que el móvil tenga "barbilla"

Applesfera....

[duquexellos13]

 Cita: Originalmente Escrito por W101204002

Prefiero tener algo de espacio abajo para sujetar mejor el móvil, además los dedos cuesta llegar al final en el borde de abajo.

Totalmente de acuerdo, y mas teniendo dedazos.

Saludos

[Miscoing]

 Cita: Originalmente Escrito por josean36

exacto, y por eso el reconocimiento facial de samsung es una porquería y el face id del iphone es una gozada, todo tiene sus pros y sus contras, saludos.

Y qué tiene que ver el face id con la construción? Samsung tiene biseles mucho más finos y la suma de todo hace que tenga más superficie de pantalla, y SIN NOTCH. No entiendo tu contestación.

Por cierto, el face id es puro marketing, y jamás será mejor que una huella dactilar, pero Apple lo quitó y vaya...ahora resulta que el face id es tecnología de vanguardia y lo más cómodo ( ironía).

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Pero es que nadie se ha leído el artículo??

"Es más, es el único smartphone que lleva la pantalla hasta el final, con independencia del ratio pantalla - superficie que tiene. El iPhone no tiene la proporción más alta de superficie útil en el frontal, pero sí que consigue prescindir de la barbilla inferior. Un logro que seis meses después de su presentación sigue intacto"

Esto es totalmente subjetivo. NO es un logro. Habrá gente que preferirá mayor ratio a pantalla y que el móvil tenga "barbilla"

Applesfera....

Bueno, es un logro, nadie más lo ha hecho, después que cada uno tenga sus gustos y no considere su compra es otra cosa. Es como si sacan un coche que consume 0 pero por alguna razon alguien prefiere seguir gastando en gasolina, es un logro pero no al gusto de todos.

[mesimohar]

pues a mi me parece cutre doblar la pantalla solo para eso, que ni siquiera es una gran mejora.

[Flanito72]

El diseño del iphone X (con sus marcos? jajaja) esta en la cima de los moviles actuales en cuanto a ergonomia.
Negarlo es no saber de smartphones en mí opinión.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

Discrepo totalmente. Hace ya varios años hay móviles cuyos marcos laterales son muuucho más finos que el del iphone y no interfiere para nada en el control por gestos.

Ya hace años hay móviles sin marco superior y para nada interfieren en el control por gestos.

Por lo tanto, tampoco interferirán cuando el marco superior e inferior sean ínfimos al igual que los laterales.

Puedes disentir lo que quieras, pero Apple se da márgenes de seguridad para garantizar la interacción con comodidad.

No estamos hablando de gestos casuales para sacar un menú, sino la base de integración para el manejo total, y utilizar un terminal teniendo que comenzar el gesto desde el canto es mitad de camino entre una barbaridad y completamente absurdo... ni en usabilidad ni en ergonomía ni en nada.

Un terminal sin marcos no sirve para uso gestual constante, y más aun si hablamos de un "todo pantalla" que además tiene que evitar que toques la pantalla y la actives con el "mollete" del dedo gordo mientras quieres sacar el centro de control haciendo el gesto a una mano hacia la esquina contraria en diagonal. En fin, que no.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Pero es que nadie se ha leído el artículo??

"Es más, es el único smartphone que lleva la pantalla hasta el final, con independencia del ratio pantalla - superficie que tiene. El iPhone no tiene la proporción más alta de superficie útil en el frontal, pero sí que consigue prescindir de la barbilla inferior. Un logro que seis meses después de su presentación sigue intacto"

Esto es totalmente subjetivo. NO es un logro. Habrá gente que preferirá mayor ratio a pantalla y que el móvil tenga "barbilla"

Applesfera....

Hombre, tiene una parte de razón... y es que si el marco inferior no desaparece y no es por simetría, no sé porqué lo ponen, quizá es que no lo pueden quitar.

[chochis]

Que la gente se coma la mierda de la muesca que es un compromiso de diseño por no saber hacer el móvil mejor como algo que innova es no tener ni puta idea de diseño industrial. La muesca es una cagada, gorda no, lo siguiente. Al menos los de essential planean en quitar la suya en el próximo.

[josean36]

 Cita: Originalmente Escrito por Miscoing

Y qué tiene que ver el face id con la construción? Samsung tiene biseles mucho más finos y la suma de todo hace que tenga más superficie de pantalla, y SIN NOTCH. No entiendo tu contestación.

Por cierto, el face id es puro marketing, y jamás será mejor que una huella dactilar, pero Apple lo quitó y vaya...ahora resulta que el face id es tecnología de vanguardia y lo más cómodo ( ironía).

Pues tiene que ver qué sin notch no hay face id, por que los sensores van precisamente ahí, y si no pones notch pues te será más difícil el reconocimiento facial al tener unos sensores más pequeños, y eso de que es puro marketing se nota que no has visto las pruebas de reconocimiento facial del iPhone, por que si no verías que funciona igual que cualquier huella dactilar, es una pasada lo bien que va, saludos.

[superlopezz]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Puedes disentir lo que quieras, pero Apple se da márgenes de seguridad para garantizar la interacción con comodidad.

No estamos hablando de gestos casuales para sacar un menú, sino la base de integración para el manejo total, y utilizar un terminal teniendo que comenzar el gesto desde el canto es mitad de camino entre una barbaridad y completamente absurdo... ni en usabilidad ni en ergonomía ni en nada.

Un terminal sin marcos no sirve para uso gestual constante, y más aun si hablamos de un "todo pantalla" que además tiene que evitar que toques la pantalla y la actives con el "mollete" del dedo gordo mientras quieres sacar el centro de control haciendo el gesto a una mano hacia la esquina contraria en diagonal. En fin, que no.

Creo que no estamos hablando de lo mismo entonces.

Cuando yo me refiero a un móvil sin marcos me refiero por ejemplo a un hipotético iphone X sin notch, para que me entiendas. Como bien dices, sus marcos son algo más gorditos que la competencia y es totalmente cómodo. Con eso me vale.
Incluso con unos marcos más finos, tampoco habría problema. Obviamente algo de marco tiene que haber siempre. Aunque los galaxy S no tienen marcos laterales y tienes gestos desde el borde sin marco alguno, y es muy cómodo también. Lo que me parece incómodo de los galaxy es el marco lateral curvo para cogerlo, y algún toque involuntario, se ve peor por la doblez, refleja más, etc... por eso no quiero laterales curvos, pero con el mínimo marco posible sí.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

Creo que no estamos hablando de lo mismo entonces.

Cuando yo me refiero a un móvil sin marcos me refiero por ejemplo a un hipotético iphone X sin notch, para que me entiendas. Como bien dices, sus marcos son algo más gorditos que la competencia y es totalmente cómodo. Con eso me vale.
Incluso con unos marcos más finos, tampoco habría problema. Obviamente algo de marco tiene que haber siempre. Aunque los galaxy S no tienen marcos laterales y tienes gestos desde el borde sin marco alguno, y es muy cómodo también. Lo que me parece incómodo de los galaxy es el marco lateral curvo para cogerlo, y algún toque involuntario, se ve peor por la doblez, refleja más, etc... por eso no quiero laterales curvos, pero con el mínimo marco posible sí.

Vale, esto sí que es así, no nos referíamos a lo mismo. El tema está en eso, que el iPhone X tiene todo supeditado a gestos y si no tienes un borde un poco más grueso es infumable su uso, solo eso.

Entiendo sin pega alguna que los gestos funcionan perfectamente en un terminal sin borde alguno, pero algo casual... en serio que terminas hasta con dolor de dedo de hacer el gsto desde fuera del canto jajajaaja.

El tema del Edge... bueno, es cuestión casi de gustos... a pesar de todo lo que pueda tener a mí me resulta un efecto de diseño brutal, con sus ventajas y desventajas.

[superlopezz]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Vale, esto sí que es así, no nos referíamos a lo mismo. El tema está en eso, que el iPhone X tiene todo supeditado a gestos y si no tienes un borde un poco más grueso es infumable su uso, solo eso.

Entiendo sin pega alguna que los gestos funcionan perfectamente en un terminal sin borde alguno, pero algo casual... en serio que terminas hasta con dolor de dedo de hacer el gsto desde fuera del canto jajajaaja.

El tema del Edge... bueno, es cuestión casi de gustos... a pesar de todo lo que pueda tener a mí me resulta un efecto de diseño brutal, con sus ventajas y desventajas.

Ok!

Acabo de ver una noticia de htcmania ahora mismo del Doogee Mix 4, que tiene realmente es el mejor todo pantalla del mercado con diferencia, sin marco y sin notck, pero con truco (gordo y deslizante). Me parece cuanto menos interesante ese diseño y muy original. El primer android sin barbilla o marco inferior.