 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
 |
|
|
Herramientas |
|
#41
03/04/18, 11:03:31
|
||||
|
||||
|
Justo, el hilo del Leeco es el que vi...creo recordar que ese terminal lleva el IMX 298 no? la cosa es que si sabes tocar rom y demás y ya te deja meter sin mas la gcam, guay, pero si ya hay que ahcer cosas raras, no se cuanta gente querrá hacerlo...
Pasando a las fotos, siendo sinceros, la de día está bien, pero las he visto igual de buenas en ese terminal de serie...no le veo nada fuera de lo común...y la de noche, se ve iluminuación no es que estés en medio del campo, y no veo nada que me haga llevarme las manos a la cabeza, vamos he visto de largo mejores fotos en la gama siguiente... veo bastante ruido, bastantes problemas de definición en los bordes de los objetos, y la interpretación del color no me parece tampoco una locura de buena...vamos que de serie he visto en ese mismo terminal fotos muy buenas... Respecto al contraluz si que tiene mérito que no esté quemada, pero vuelvo a lo mismo, en la gama superior he visto contraluces igualmente buenos, sin necesidad de hacer lo que sea que haya que hacer para meter Gcam... Por poner ejemplos, del que manejo ahora mismo, todo en automático y sin tocar nada...teniendo en cuenta el tema de que son imagenes subidas al foro, como las vistas en este hilo vaya... https://www.htcmania.com/attachment....3&d=1522569070 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9dc4d4f6ee.jpg https://www.htcmania.com/attachment....1&d=1521904755 Pero es que si me voy al hilo del X pro, veo fotazas, y no leo que hablend e haberle metido Gcam... https://www.htcmania.com/attachment....0&d=1517164113 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...09a59567f2.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8ca5d1c3e9.jpg que gana algo de luminosidad en baja luz, si acaso...pero vamos, no veo que sea una locura lo de la gcam en ese terminal concreto Última edición por w123 Día 03/04/18 a las 11:09:18. 
|
|
|
|
#42
03/04/18, 11:23:01
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por w123
Justo, el hilo del Leeco es el que vi...creo recordar que ese terminal lleva el IMX 298 no? la cosa es que si sabes tocar rom y demás y ya te deja meter sin mas la gcam, guay, pero si ya hay que ahcer cosas raras, no se cuanta gente querrá hacerlo...
Pasando a las fotos, siendo sinceros, la de día está bien, pero las he visto igual de buenas en ese terminal de serie...no le veo nada fuera de lo común...y la de noche, se ve iluminuación no es que estés en medio del campo, y no veo nada que me haga llevarme las manos a la cabeza, vamos he visto de largo mejores fotos en la gama siguiente... veo bastante ruido, bastantes problemas de definición en los bordes de los objetos, y la interpretación del color no me parece tampoco una locura de buena...vamos que de serie he visto en ese mismo terminal fotos muy buenas... Respecto al contraluz si que tiene mérito que no esté quemada, pero vuelvo a lo mismo, en la gama superior he visto contraluces igualmente buenos, sin necesidad de hacer lo que sea que haya que hacer para meter Gcam... Por poner ejemplos, del que manejo ahora mismo, todo en automático y sin tocar nada...teniendo en cuenta el tema de que son imagenes subidas al foro, como las vistas en este hilo vaya... https://www.htcmania.com/attachment....3&d=1522569070 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9dc4d4f6ee.jpg https://www.htcmania.com/attachment....1&d=1521904755 Pero es que si me voy al hilo del X pro, veo fotazas, y no leo que hablend e haberle metido Gcam... https://www.htcmania.com/attachment....0&d=1517164113 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...09a59567f2.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8ca5d1c3e9.jpg que gana algo de luminosidad en baja luz, si acaso...pero vamos, no veo que sea una locura lo de la gcam en ese terminal concreto  Mi madre que ojo tienes con la tremenda compresión del foro, no será eso la falta de detalle en los bordes ;) Pero bueno yo por mi parte dejo el tema, solo he puesto mis impresiones desde la perspectiva del que los ha tenido casi todos en la mano. Saludos compi!!!!
__________________
Carpe diem
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#43
03/04/18, 11:27:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por amprosio
Mi madre que ojo tienes con la tremenda compresión del foro, no será eso la falta de detalle en los bordes ;)
Pero bueno yo por mi parte dejo el tema, solo he puesto mis impresiones desde la perspectiva del que los ha tenido casi todos en la mano. Saludos compi!!!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#44
03/04/18, 11:35:05
|
||||
|
||||
|
Tapatalk baja la resolucion y calidad una barbaridad, no sirve, mejor usar una web tipo subefotos.com
Última edición por NixxxoN Día 03/04/18 a las 12:37:47.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#45
03/04/18, 11:42:32
|
||||
|
||||
|
Si pero la resolución se la baja a todas las imagenes subidas al foro...es decir, las diferencias siguen siendo equivalentes...
|
|
#46
03/04/18, 11:51:36
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
Tapatalk baja la resolucion y calidad una barbaridad, no sirve, mejor usar una web tipo dubefotos.com
Qué hay teléfonos con mejor cámara, pues claro! Qué hay teléfonos con mejor cámara comprados nuevos en tienda y en España por un máximo de 250€, lo dudo. Pero bueno.... Saludos!!!!!!
__________________
Carpe diem
Última edición por amprosio Día 03/04/18 a las 11:57:31.
|
|
#47
03/04/18, 12:07:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por w123
Justo, el hilo del Leeco es el que vi...creo recordar que ese terminal lleva el IMX 298 no? la cosa es que si sabes tocar rom y demás y ya te deja meter sin mas la gcam, guay, pero si ya hay que ahcer cosas raras, no se cuanta gente querrá hacerlo...
Pasando a las fotos, siendo sinceros, la de día está bien, pero las he visto igual de buenas en ese terminal de serie...no le veo nada fuera de lo común...y la de noche, se ve iluminuación no es que estés en medio del campo, y no veo nada que me haga llevarme las manos a la cabeza, vamos he visto de largo mejores fotos en la gama siguiente... veo bastante ruido, bastantes problemas de definición en los bordes de los objetos, y la interpretación del color no me parece tampoco una locura de buena...vamos que de serie he visto en ese mismo terminal fotos muy buenas... Respecto al contraluz si que tiene mérito que no esté quemada, pero vuelvo a lo mismo, en la gama superior he visto contraluces igualmente buenos, sin necesidad de hacer lo que sea que haya que hacer para meter Gcam... Por poner ejemplos, del que manejo ahora mismo, todo en automático y sin tocar nada...teniendo en cuenta el tema de que son imagenes subidas al foro, como las vistas en este hilo vaya... https://www.htcmania.com/attachment....3&d=1522569070 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9dc4d4f6ee.jpg https://www.htcmania.com/attachment....1&d=1521904755 Pero es que si me voy al hilo del X pro, veo fotazas, y no leo que hablend e haberle metido Gcam... https://www.htcmania.com/attachment....0&d=1517164113 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...09a59567f2.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8ca5d1c3e9.jpg que gana algo de luminosidad en baja luz, si acaso...pero vamos, no veo que sea una locura lo de la gcam en ese terminal concreto ¿No lo recomendais para el OP? Está ahora mismo en la horquilla de precios que indica.
|
|
#48
03/04/18, 12:07:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por w123
Justo, el hilo del Leeco es el que vi...creo recordar que ese terminal lleva el IMX 298 no? la cosa es que si sabes tocar rom y demás y ya te deja meter sin mas la gcam, guay, pero si ya hay que ahcer cosas raras, no se cuanta gente querrá hacerlo...
Pasando a las fotos, siendo sinceros, la de día está bien, pero las he visto igual de buenas en ese terminal de serie...no le veo nada fuera de lo común...y la de noche, se ve iluminuación no es que estés en medio del campo, y no veo nada que me haga llevarme las manos a la cabeza, vamos he visto de largo mejores fotos en la gama siguiente... veo bastante ruido, bastantes problemas de definición en los bordes de los objetos, y la interpretación del color no me parece tampoco una locura de buena...vamos que de serie he visto en ese mismo terminal fotos muy buenas... Respecto al contraluz si que tiene mérito que no esté quemada, pero vuelvo a lo mismo, en la gama superior he visto contraluces igualmente buenos, sin necesidad de hacer lo que sea que haya que hacer para meter Gcam... Por poner ejemplos, del que manejo ahora mismo, todo en automático y sin tocar nada...teniendo en cuenta el tema de que son imagenes subidas al foro, como las vistas en este hilo vaya... https://www.htcmania.com/attachment....3&d=1522569070 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9dc4d4f6ee.jpg https://www.htcmania.com/attachment....1&d=1521904755 Pero es que si me voy al hilo del X pro, veo fotazas, y no leo que hablend e haberle metido Gcam... https://www.htcmania.com/attachment....0&d=1517164113 https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...09a59567f2.jpg https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...8ca5d1c3e9.jpg que gana algo de luminosidad en baja luz, si acaso...pero vamos, no veo que sea una locura lo de la gcam en ese terminal concreto
__________________
|
|
#49
03/04/18, 12:21:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998
Las fotos que has puesto del X Pro las dos primeras son con la Gcam (la primera la he hecho yo) y la tercera con la app oficial en Manual.
Cita: Originalmente Escrito por tinnyaw
Si no me equivoco, las fotos a las que te refieres (el movil que manejo ahora mismo) son del Honor 8.
¿No lo recomendais para el OP? Está ahora mismo en la horquilla de precios que indica. Por otro lado, el coñazo de los 18:9 lo mismo me haría plantearmelo...
|
|
#50
03/04/18, 12:36:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por w123
fallo mío, no vi que pusierais que eran con la gcam, la cuestión es que veo el hilo con las fotos de serie y me parecen cojonudas (viendo el propio hilo donde vais colgando las fotos)... no veo la gracia al follón de la gcam si de seire ya es buena... otra cosa es cuando de serie es un horror...
__________________
|
|
#51
03/04/18, 12:46:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998
En este móvil instalar la Gcam es muy fácil solo instalar un apk, por lo que solo con ganar el modo retrato y que en algunas situaciones lo hace mejor ya merece la pena.
|
|
#52
03/04/18, 12:58:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por w123
uf es que vi por ahí un enlace de una web del elcamionerogeek, y ponía que si twrp, que si isntalar no se que drivers...y ahí paré de leer...digo para eso, las saco en raw y las edito o pido que me las editen y fuera...
En el Bq es solo una app en su correspondiente foro la tienes para descargar. Aún así la app nativa es muy completa, y perfectamente usable, y el vídeo lo graba bastante decentemente también. Saludos y disculpas por el rollo de los sensores que no venía a cuento ;)
__________________
Carpe diem
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
03/04/18, 13:08:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por amprosio
Eso es en el MiA1, es un proceso un poco más complejo les pasa a todos los Xiaomi, por que creo que les falta algun archivo o algo así, no estoy muy seguro.
En el Bq es solo una app en su correspondiente foro la tienes para descargar. Aún así la app nativa es muy completa, y perfectamente usable, y el vídeo lo graba bastante decentemente también. Saludos y disculpas por el rollo de los sensores que no venía a cuento ;) Yo la verdad es que reconozco que en algunos móviles si que descargué alguna app, que sacaba algo mejor resultado... pero la verdad es que en éste último, ni me he molestado...y menos aún pudiendo sacarlo en raw...que lo he usado dos o tres veces, la verdad, pero bueno ahí está...  Si que usé alguna vez alguna otra app con el Lg G2...que con cosas en movimiento y en determinadas situaciones, si que tenía algún problemilla...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#54
03/04/18, 13:20:08
|
||||
|
||||
|
El tema de los sensores es importante comentarlo... Los hay normalitos o del monton, y otros mejores como el que lleva el x pro.
El mi a1, el bq x normal, y el Leeco llevan sensores normalitos Luego está el tema de las aperturas focales, en principio cuanto más apertura mejor (o sea que el número de apertura sea más bajo, mejor), para cuando las escenas son complicadas y para fotos de noche y con poca luz. Una focal 1.7 o 1.8 es mejor que una 2.0, y ésta es mejor que una 2.2 y así... Última edición por NixxxoN Día 03/04/18 a las 14:51:24.
|
|
#55
03/04/18, 15:35:28
|
||||
|
||||
|
En definitiva: hay muy pocas opciones con tamaño “pequeño”, con buena cámara y batería.
|
|
#56
03/04/18, 15:50:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN
El tema de los sensores es importante comentarlo... Los hay normalitos o del monton, y otros mejores como el que lleva el x pro.
El mi a1, el bq x normal, y el Leeco llevan sensores normalitos Luego está el tema de las aperturas focales, en principio cuanto más apertura mejor (o sea que el número de apertura sea más bajo, mejor), para cuando las escenas son complicadas y para fotos de noche y con poca luz. Una focal 1.7 o 1.8 es mejor que una 2.0, y ésta es mejor que una 2.2 y así...
|
|
#57
03/04/18, 16:11:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por w123
Si,pero una focal menor con unos pixels más pequeños, puede ser peor que una focal más alta pero con unos pixels enormes
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1142223_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar527915_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1475601_21.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}