La guerra del jack de audio y los diferentes acercamientos de las marcas

[Nonamed]

La guerra del jack de audio y los diferentes acercamientos de las marcas



Leemos en elandroidelibre.com

<< Hablamos sobre el jack de audio y de cómo algunas marcas lo conservan y otros lo abandonan. ¿Por qué lo hacen? ¿Coste de un buen diseño? ¿Espacio necesario para otros componentes? La competencia entre marcas es algo necesario para fomentar la evolución de los productos que nos ofrecen. Por eso, cada año, tenemos nuevas tecnologías en los smartphones que se lanzan. Se buscan tanto mejoras a nivel estético como a nivel interno. Actualmente existe cierta ‘batalla’ en el diseño de los smartphones. Se valora positivamente que un móvil sea fino y pese poco. A esta tendencia le ayuda, y mucho, el nuevo tipo de conector USB-C. ¿Por qué? Porque este conector es capaz de transmitir, de forma digital, el sonido. >>

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...o-si-o-no.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/03/ni-las-marcas-se-aclaran-jack-de-audio-si-o-no.html

[mikel0654]

Y ya está?
Ya no se habla más del notch?
Hay que volver al jack?

[danisayar]

yo no pienso comprar un movil sin jack, lo tengo clarisimo.

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Y ya está?
Ya no se habla más del notch?
Hay que volver al jack?

Es solo una pequeña pausa, tenemos polémica para rato.

 Cita: Originalmente Escrito por danisayar

yo no pienso comprar un movil sin jack, lo tengo clarisimo.

¿Por qué motivo?

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

Es solo una pequeña pausa, tenemos polémica para rato.


¿Por qué motivo?

Hacer una pausa me parece comprensible, pero volver de nuevo al tema del jack...
Yo tampoco compraría un móvil sin jack porque es algo que uso mucho y no tiene ningún sentido quitar esa opción, más que para abaratar costes.

[Bubby]

Ningún fabricante sabe que existe el estándar 2,5.
¿Sonido digital por USB? ¡Con el adaptador vuelvo al analógico! (Nadie lo había pensado).
Simplemente, ahorran unos céntimos en ese componente y ganan mucho con adaptadores, auriculares inalámbricos, nuevos auriculares usb, servicios de radio en streaming... ¡NEGOCIO COMPLETO!

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por Bubby

Ningún fabricante sabe que existe el estándar 2,5.
¿Sonido digital por USB? ¡Con el adaptador vuelvo al analógico! (Nadie lo había pensado).
Simplemente, ahorran unos céntimos en ese componente y ganan mucho con adaptadores, auriculares inalámbricos, nuevos auriculares usb, servicios de radio en streaming... ¡NEGOCIO COMPLETO!

Yo llevo usb-C y jack en el móvil. Como Dios manda.
Y si algún día no me queda otra que prescindir del jack espero que por lo menos sea por haber sido sustituido por otro puerto usb-C. No que lo quiten y ya está.
Carga, periféricos, pendrive y ahora audio. Todo ello por un solo puerto se vuelve insuficiente.

[fumego]

Tonterías.
El LGV30 lleva jack 3,5mm y usb c. Y mide 7,4mm.
Ah, y radio FM por supuesto.
Excusas. Las verdaderas razones las ha apuntado @Bubby.
Al menos que no nos tomen por gilipollas.

Aunque os duela a muchos.. los puertos y digo TODOS irán desapareciendo... El móvil del futuro no tendrá botones físicos ni conectores, todo pantalla en el frontal y un montón de sensores y cámaras en la parte posterior. Es la tendencia y es el futuro.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por revelatio

Aunque os duela a muchos.. los puertos y digo TODOS irán desapareciendo... El móvil del futuro no tendrá botones físicos ni conectores, todo pantalla en el frontal y un montón de sensores y cámaras en la parte posterior. Es la tendencia y es el futuro.

..................... sin palabras.......................

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

..................... sin palabras.......................

Te faltó el +1 ...

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por revelatio

Te faltó el +1 ...

Pues no precisamente...

[Edu5]

 Cita: Originalmente Escrito por bubby

ningún fabricante sabe que existe el estándar 2,5.
¿sonido digital por usb? ¡con el adaptador vuelvo al analógico! (nadie lo había pensado).
Simplemente, ahorran unos céntimos en ese componente y ganan mucho con adaptadores, auriculares inalámbricos, nuevos auriculares usb, servicios de radio en streaming... ¡negocio completo!

+1000

Absurdo veo la eliminación del jack3.5.

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

¿Por qué motivo?

Pues no sé él, pero a mi se me ocurren varios:

Porque no necesito un móvil ultramegafino (y menos si eso me supone renunciar a cosas que si quiero tener)
Porque unos auriculares con cable siempre se escucharán mejor que unos BT.
Porque la relación calidad/precio de los auriculares BT es siempre peor.
Porque los BT hay que cargarlos cada poco.
Porque un móvil con jack se puede conectar a cualquier aparato de sonido con entrada jack.
Porque no quiero tener que comprarme un adaptador que, además del dinero extra, me va a impedir cargar el móvil mientras lo uso con cascos.
Porque....

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Pues no sé él, pero a mi se me ocurren varios:

"Porque no necesito un móvil ultramegafino (y menos si eso me supone renunciar a cosas que si quiero tener)"
- Muy acuerdo en esto. Podría aceptar alguna otra excusa para quitar el jack pero no esta.

"Porque unos auriculares con cable siempre se escucharán mejor que unos BT."
- En desacuerdo. Potencialmente unos auriculares BT pueden sonar fácilmente mejor que unos de cable conectados al jack de audio, compensando con una mejor calidad del dac/amp fuera del móvil la pérdida debida a un codec lossy, y están empezando a llegar codecs de mucho más alto bitrate e incluso lossless.

"Porque la relación calidad/precio de los auriculares BT es siempre peor."
- De acuerdo. Pero no tienen por qué ser "auriculares BT", puedes usar un receptor BT conectado a los auriculares de cable que prefieras, que es lo que hecho durante años. Además, no usar el jack de audio también puede ser debido a usar un dac/amp externo por cable vía usb.

"Porque los BT hay que cargarlos cada poco."
- Depende de su formato, pueden ir desde las 2-4h de los tipo botón hasta las 20-50h de modelos de diadema.

"Porque un móvil con jack se puede conectar a cualquier aparato de sonido con entrada jack."
- Cierto. ¿Pero cada cuanto conectas algo al jack de audio que no sean los auriculares habituales?. Creo que en al mayoría de casos muy poco frecuentemente o nunca.

"Porque no quiero tener que comprarme un adaptador que, además del dinero extra, me va a impedir cargar el móvil mientras lo uso con cascos."
Lo del dinero extra es lo de menos, un adaptador en linea que alargue el cable 5cm pueden ser unos 10€, unos 2€ si es de baja calidad (aun así mejor que el interno del móvil). Creo que es más importante la segunda pega, y esta tiene importancia relativa. Dependiendo del adaptador que uses quizás si puedas usarlo mientras cargas, y si usas unos auriculares BT de gran autonomía entonces puedes usarlos mientras cargas el móvil.


Para mi la mejor solución sería la que han apuntado antes: en lugar de jack+usb que tuviesen 2 x usb.

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

Lo del dinero extra es lo de menos

Vale, ya me lo has dicho todo. Enga, taluego....

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Vale, ya me lo has dicho todo. Enga, taluego....

O sea, ¿que lloras por 2€ que encima te van a permitir mayor calidad de sonido y eso te vale para ignorar el resto de mis puntos? ¿?

 Cita: Originalmente Escrito por danko9696

O sea, ¿que lloras por 2€ que encima te van a permitir mayor calidad de sonido y eso te vale para ignorar el resto de mis puntos? ¿?

Lo ignoro porque desprecias los argumentos (y no solo ese) de los demás. No estamos de acuerdo, no es tan grave.

[danko9696]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Lo ignoro porque desprecias los argumentos (y no solo ese) de los demás. No estamos de acuerdo, no es tan grave.

Yo no he despreciado ningún argumento. Al contrario, me he tomado la molestia en argumentar mi postura respecto a cada uno de tus argumentos por separado, de acuerdo con alguno y en desacuerdo en parte con otros, explicando el por qué pienso así en cada caso.

Fíjate que ni he dicho que esos 2€ no contasen nada, sino que (por supuesto, aunque no lo diga explicitamente no es más que mi opinión) son lo de menos. Pero como no te ha gustado entonces eres tú el que sí has despreciado toda mi respuesta en bloque. Ni siquiera has argumentado el por qué 2€ extra sí pueden ser algo muy a tener en cuenta, algo que por lo visto para ti es tan obvio y tan importante que cualquier persona que diga lo contrario debe de estar equivocada en todo lo demás y no merece la pena dignarse a contestarla.