Nokia 8 Scirocco - Movilazo!

[natxete007]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

la capacidad analiística de algunos por aqui me parece limitada.

Y te quedas tan ancho no?.
Tu quien eres?. San Dios?.

Enviado desde mi HTC 10 mediante Tapatalk

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Bueno, dejando de lado lo que dice johny que le encanta ir en mi contra, la capacidad analiística de algunos por aqui me parece limitada.
Este movil sobre el papel es un s8 algo mas pequeño sin el formato 18:9, algo menos resolución, algo mas de batería y android puro. Eso suena de escándalo (repito, sobre el papel)
Y limitarse a decir que si no lleva el 845, que si es caro, compararlo con tocho como el mate 10 o el 7 plus... Venga hombre

A ver Nixxon, a ver si nos entendemos de una vez.
Somos forreros/entusiastas. La resistencia al agua, carga inalámbrica, pantalla redondeada que no para de dar por saco con cualquier protector/uso/algunas fundas, pantalla 2k, o su construcción de metal super premium, cuando el estándar actual de calidad sobra por todos los lados, no lo apreciamos,

Son gimmicks y estupideces que la gran mayoría no las apreciamos, y ahí van 150€ de coste extra que nadie quiere pagar.

En cambio nos fijamos en la autonomía, sonido de mucha calidad, tener el último estándar en SoC, una cámara buenísima. Un buen móvil tiene que excederse en todos los básicos, primero, y luego ya añadir extras.

El dispositivo tiene muy buena pinta, pero 750€ es mucho dinero, teniendo el mate 10, op5t, v30 entre otros, en el mercado que ya están a precios bastante bajos, y seguirán bajando hasta abril (excepto el op5t).
En abril ya encontraras un v30 por 650 en Amazon y un mate 10 por 550.

Y Samsung con el cual lo estás comparando, no es para todos el estándar más alto de calidad, especialmente siendo un smartphone que desde hace 3-4 años, se construye, como dirían los americanos, alrededor del marketing, y no al revés.

Este va a ser otro g6. Una compra absurda a 750, y una compra excelente a 450-500.

[iacobus1986]

Cuanta disputa tonta por absolutamente TODO el foro. Me voy a marchar una temporada porque esto cada vez da más pena

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

[Johny1979]

https://elandroidelibre.elespanol.co...roide+libre%29

[centeniyo]

A mí no me llama en absoluto su estética. Por lo demás lo veo demasiado caro para lo que ofrece.

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por natxete007

Y te quedas tan ancho no?.
Tu quien eres?. San Dios?.

En vez de usar ad hominems, deberias darte cuenta que todas las pantallas a dia de hoy son curvas... o tienen el 2.5D o tienen la curva tipo edge como ésta, o sea que...

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

A ver Nixxon, a ver si nos entendemos de una vez.
Somos forreros/entusiastas. La resistencia al agua, carga inalámbrica, pantalla redondeada que no para de dar por saco con cualquier protector/uso/algunas fundas, pantalla 2k, o su construcción de metal super premium, cuando el estándar actual de calidad sobra por todos los lados, no lo apreciamos,

Son gimmicks y estupideces que la gran mayoría no las apreciamos, y ahí van 150€ de coste extra que nadie quiere pagar.

En cambio nos fijamos en la autonomía, sonido de mucha calidad, tener el último estándar en SoC, una cámara buenísima. Un buen móvil tiene que excederse en todos los básicos, primero, y luego ya añadir extras.

El dispositivo tiene muy buena pinta, pero 750€ es mucho dinero, teniendo el mate 10, op5t, v30 entre otros, en el mercado que ya están a precios bastante bajos, y seguirán bajando hasta abril (excepto el op5t).
En abril ya encontraras un v30 por 650 en Amazon y un mate 10 por 550.

Y Samsung con el cual lo estás comparando, no es para todos el estándar más alto de calidad, especialmente siendo un smartphone que desde hace 3-4 años, se construye, como dirían los americanos, alrededor del marketing, y no al revés.

Este va a ser otro g6. Una compra absurda a 750, y una compra excelente a 450-500.

Si ya se cual es tu criterio particular, si es caro = es malo
Todos los gamas alta no chinos tienen precios de salida que rondan eso, 700, 750 o más. Luego bajan.

[natxete007]

[quote=NixxxoN;28267678]En vez de usar ad hominems, deberias darte cuenta que todas las pantallas a dia de hoy son curvas... o tienen el 2.5D o tienen la curva tipo edge como ésta, o sea que...

Edito: Mejor como que paso del tema, listo

[juanjete33]

Ante el vicio de ad logicam, la virtud de ad hominems.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por juanjete33

Ante el vicio de ad logicam, la virtud de ad hominems.

Qué vicio de ad logicam dices? Elabora un poco que me has dejado con la curiosidad... también quiero saber qué tipo de virtud representa el ad hominem, porque no la veo por ningun lado... Si no se sabe rebatir ni argumentar nada, mejor dejarlo y dedicarse a otra cosa

[juanjete33]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Qué vicio de ad logicam dices? Elabora un poco que me has dejado con la curiosidad... también quiero saber qué tipo de virtud representa el ad hominem, porque no la veo por ningun lado... Si no se sabe rebatir ni argumentar nada, mejor dejarlo y dedicarse a otra cosa

Cuando este ante un teclado, a lo mejor me lo planteo y te lo explico mejor, aunque no me apetece perder el tiempo, eso siempre que llegue a tiempo de que ya no te hayas dedicado a otra cosa, como has dicho.

[juanjete33]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Qué vicio de ad logicam dices? Elabora un poco que me has dejado con la curiosidad... también quiero saber qué tipo de virtud representa el ad hominem, porque no la veo por ningun lado... Si no se sabe rebatir ni argumentar nada, mejor dejarlo y dedicarse a otra cosa

Un adelanto, tus ataques a las personalidades o circunstancias de la persona, no tienen nada que ver con la razón a lo que se debate.eso es, ad hominems, que como verás has utilizado y mal, para con otro.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Si ya se cual es tu criterio particular, si es caro = es malo
Todos los gamas alta no chinos tienen precios de salida que rondan eso, 700, 750 o más. Luego bajan.

Te equivocas, Nixxon.
Hace nada me hice un PC con esto (no pongo las imágenes de cada pedido porque me da palo, y hay que editar la información confidencial, pero si tengo que hacerlo lo hago).

-Ryzen 1800x (inicialmente 1700x que se comportaba mal con el OC)
-G-Skill trident Z, 2x8 ddram 4, 3600mhz, cl 16 (Samsung b-die,..... de lo mejorcito, por no decir lo mejor, que tienes disponible en el mercado para Ryzen).
-MSI GTX 1070 ti gaming X
-Corsair RM750x
-Fractal design define S
-3x Noctua NF A14
-Asus prime x370 pro
-hyper 212 evo + bracket
-SSD Sandisk 240gb
-WD 1tb
-HP Omen 25 de 144hz

(A más de uno la combinación le va a parecer absurda, pero para que se queden más tranquilos aquí pongo algunos datos importantes. 3.95 ghz, 1.337v, 10h en prime95, 69°C avg con picos de 70,5°C. Ventiladores adicionales 70%, ventilador CPU 60%.)
........y tengo desde hace algo de tiempo un razer naga hex, y un razer blackwidow chroma, y los antiguos Sony MDR MA 900 que en su día fueron una ganga (me salieron por 180€)

Por ninguno de esos productos pagué sobreprecio aunque la mayoría lo tuvieron varias veces hasta ahora, excepto por la RAM que no me quedaba más remedio.

No me cuesta nada sacar mitad o incluso 3/4 del salario, por algo que vale la pena, pero si me cuesta tirar 10€ en algo que se que no lo vale, y más si ese precio inflado se debe a costes de marketing y no de innovación, o de invertir en aspectos importantes.

Perdón por el offtopic.

[masmenos]

Mira que tengo ganas de volver con Nokia a ver que tal pero este no va a ser el modelo. No dudo que sea un buen terminal pero el diseño no me parece nada del otro mundo, aunque está claro que es personal.
Si hablamos de las especificaciones, son buenas y caras.... para los precios que tienen ahora los Huawei, LG, Galaxy, etc.
Por cierto, viendo los comentarios cualquier hilo últimamente parece que se va a convertir en un "G8", "Mate 10 el superior" y demás......

[Johny1979]

Yo sigo viendo este concepto:



Vale si, salvando las diferencias, marcos superior e inferior algo mas gruesos pero a cambio de aprovecharlo para tener sensor de huellas delantero y botones fisicos y no en pantalla y el cambio de la ubicacion de la camara...yo veo un diseño terriblemente similar.

Specs:

OLED 2K vs OLED 2k.

821 vs 835

6/128 ram y almacenamiento ambos

4000mah vs 3380mah

Seguramente tendran mejor camara el sirocco ( veremos lo que mejora por que la del nokia 8 era tan mala o peor que la del mi note 2 ) ip67, carga inhalambrica y poco mas...

¿ Hay 500€ de diferencia entre 2 smartphones que en esencia son muy muy similares tanto en diseño como en specs ? Ni de broma.

Si pongo el ejemplo de los gamas alta del año pasado ( galaxy s8-mate 10 - htc u11 - xperia premiun ) me parece caro y cuando pongo el ejemplo de un smartphone ( mi note 2 ) cuyo diseño es muy similar y que no anda tan lejos en prestaciones aun mas caro.

[Mago_Ozil]

Bonito es, pero al precio que sale muy poca gente lo va a elegir por encima de un V30, un S8 o un Mate 10. De hecho, a igualdad de precio, practicamente nadie compraria un Nokia antes que un S8 hoy por hoy. Esta chulo, si, pero este no va a ser el modelo que relance a Nokia. Ya lo dije en otro post, que a mi el que me parece que puede suponer un punto de inflexión es el Nokia 7 plus, pues se situa en la gama media-premium, con el principal competidor de un A8 y los gamas altas de años anteriores. A nada que baje a los 300€ puede empezar a pelear en el mercado, y un nokia 7 plus por 300... no veo nada mejor

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por Mago_Ozil

Bonito es, pero al precio que sale muy poca gente lo va a elegir por encima de un V30, un S8 o un Mate 10. De hecho, a igualdad de precio, practicamente nadie compraria un Nokia antes que un S8 hoy por hoy. Esta chulo, si, pero este no va a ser el modelo que relance a Nokia. Ya lo dije en otro post, que a mi el que me parece que puede suponer un punto de inflexión es el Nokia 7 plus, pues se situa en la gama media-premium, con el principal competidor de un A8 y los gamas altas de años anteriores. A nada que baje a los 300€ puede empezar a pelear en el mercado, y un nokia 7 plus por 300... no veo nada mejor

El nokia 7 plus si puede convertirse en un superventas ( para mi le sobran 100€ ) pero tiene buena pinta, el nokia 8 sirocco desde luego que no.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Yo sigo viendo este concepto:



Vale si, salvando las diferencias, marcos superior e inferior algo mas gruesos pero a cambio de aprovecharlo para tener sensor de huellas delantero y botones fisicos y no en pantalla y el cambio de la ubicacion de la camara...yo veo un diseño terriblemente similar.

Specs:

OLED 2K vs OLED 2k.

821 vs 835

6/128 ram y almacenamiento ambos

4000mah vs 3380mah

Seguramente tendran mejor camara el sirocco ( veremos lo que mejora por que la del nokia 8 era tan mala o peor que la del mi note 2 ) ip67, carga inhalambrica y poco mas...

¿ Hay 500€ de diferencia entre 2 smartphones que en esencia son muy muy similares tanto en diseño como en specs ? Ni de broma.

Si pongo el ejemplo de los gamas alta del año pasado ( galaxy s8-mate 10 - htc u11 - xperia premiun ) me parece caro y cuando pongo el ejemplo de un smartphone ( mi note 2 ) cuyo diseño es muy similar y que no anda tan lejos en prestaciones aun mas caro.

Es un movil chino, no compares precios de chinos rebajadisimos de precio (cuando costaba el mi note 2 en su salida?) Con un movil no-chino con android one que acaba de salir? Haces comparaciones que no se sostienen por ningun lado
Ese nokia seria casi como un pixel 2 de tamaño intermedio, por decirlo de algun modo

[Johny1979]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es un movil chino, no compares precios de chinos rebajadisimos de precio (cuando costaba el mi note 2 en su salida?) Con un movil no-chino con android one que acaba de salir? Haces comparaciones que no se sostienen por ningun lado
Ese nokia seria casi como un pixel 2 de tamaño intermedio, por decirlo de algun modo

Ya quisiera este nuevo nokia ser un pixel 2.

Me parece la peor comparacion con un gama alta del año pasado, respecto a lo chino o no esta nueva nokia con siglas licenciadas me parece tan china como xiaomi pero eso ya seria otro debate.

Tampoco voy a seguir con este debate en este hilo ya que los moderadores han puesto la noticia del nokia 8 sirocco en el general.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

Ya quisiera este nuevo nokia ser un pixel 2.

Me parece la peor comparacion con un gama alta del año pasado, respecto a lo chino o no esta nueva nokia con siglas licenciadas me parece tan china como xiaomi pero eso ya seria otro debate.

Tampoco voy a seguir con este debate en este hilo ya que los moderadores han puesto la noticia del nokia 8 sirocco en el general.

En hardware no tiene nada que envidiar a los pixel.
Y en software... Casi tampoco, es casi lo mismo

[Mago_Ozil]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

El nokia 7 plus si puede convertirse en un superventas ( para mi le sobran 100€ ) pero tiene buena pinta, el nokia 8 sirocco desde luego que no.

Completamente de acuerdo.