[ DEBATE ] Fotos modo retrato en móviles (y dobles cámaras)... Lo que hace el marketing!

[BittermanS]

No tengo esa función y me importa poco sinceramente.

Antes con el M8 con doble cámara y desenfoque, menos preciso que los actuales, a nadie le importaba un pimiento, fue ponerlo otra marca reconocida y ya hasta un móvil barato lo incorpora.

La diosa marketing.

[link_]

 Cita: Originalmente Escrito por sethcross

Perdón entonces
Por lo que dices de que en retrato no se usa un 35mm... De hecho es el más recomendado junto con el 50mm, ambos de focal fija, dado que suelen ser bastante luminosos. El 35mm es ideal para quien tiene una APSC por el factor recorte y el 50 para una FullFrame. Yo actualmente utilizo un 50mm f1.8 y estoy encantado con los resultados, lo uso sobre todo en retrato y street photography.
Me mola hablar de estos temas con alguien que pilota, gracias por el debate.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Y ahora con los móviles. Pero llevamos como 4 o 5 años que la gente se compra una réflex y ya son fotógrafos. Me acuerdo vender un trípode, el tío tenía una 5D Mark III, una Nikon D800 y 3000€ gastados en objetivos. Estuvimos hablando un poco de las cámaras y los objetivos hasta que ya empiezo hablar de profundidad de campo, distancia hiperfocal, y me dice que acaba de empezar y ya sabía que era el diafragma. Me quedé loco.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[demalamanera]

Un apunte por si nadie ha caido, usar photoshop legalmente son 24 euros al mes.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

[sethcross]

 Cita: Originalmente Escrito por link_

Y ahora con los móviles. Pero llevamos como 4 o 5 años que la gente se compra una réflex y ya son fotógrafos. Me acuerdo vender un trípode, el tío tenía una 5D Mark III, una Nikon D800 y 3000€ gastados en objetivos. Estuvimos hablando un poco de las cámaras y los objetivos hasta que ya empiezo hablar de profundidad de campo, distancia hiperfocal, y me dice que acaba de empezar y ya sabía que era el diafragma. Me quedé loco.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

De esa gente los hay a patadas, y la verdad es que me da un poco de pena porque se gastan una pasta gansa en algo que acabarán aborreciendo porque han empezado la casa por el tejado, y pensarán que la fotografía es aburrida y tediosa.
Luego están también los que se leen cuatro libros, dos tutoriales en Youtube, no han visto una réflex ni de lejos y van por la vida dando lecciones de fotografía.
Siempre lo he dicho y siempre lo aconsejo, la mejor forma de aprender fotografía es salir a hacer muuuuuchas fotos, practicar, inspirarte (que no copiar) en otros fotógrafos, etc.
También soy de los que (pocos) que piensan que la fotografía móvil si es fotografía, sólo hay que conocer nuestra cámara, sus limitaciones y sus capacidades. De hecho Rodrigo Rivas es un fotógrafo, de sobra conocido, que lleva años usando móviles para su fotografía documental y callejera.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[rihval]

 Cita: Originalmente Escrito por demalamanera

Un apunte por si nadie ha caido, usar photoshop legalmente son 24 euros al mes.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

Pues se usa GIMP, gratuita y, gracias a la comunidad, prácticamente igual de potente que Photoshop.

Un saludo

[sethcross]

 Cita: Originalmente Escrito por rihval

Pues se usa GIMP, gratuita y, gracias a la comunidad, prácticamente igual de potente que Photoshop.

Un saludo

Yo lo uso junto con Darktable y la verdad es que no echo de menos ni Lightroom ni Photoshop, a lo mejor no tienen las mismas funcionalidades, pero se puede trabajar perfectamente con ambos y además son más livianos para quien no tiene un equipo potente.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[fmgh]

A mi personalmente es algo que me sobra teniendolo en el mi A1, no le doy mucha importancia al tema de las camaras pero preferiria una sola camara mejor que tener doble camara

[ydigoyo]

La fotografía está en los ojos del fotógrafo no en la cámara.
Hay quien "tira fotos" y hay quien las busca, no es lo mismo.
Un buen fotógrafo con una cámara muy básica puede hacer grandes fotos.
Yo llevo muchos años conduciendo, pero dame un Ferrari en un circuito y haré el ridículo (entiéndase el símil)
La fotografía está en ti mismo, la cámara sólo es el medio para registrar lo que estás viendo, la técnica se aprende a base de práctica.

[link_]

 Cita: Originalmente Escrito por ydigoyo

La fotografía está en los ojos del fotógrafo no en la cámara.
Hay quien "tira fotos" y hay quien las busca, no es lo mismo.
Un buen fotógrafo con una cámara muy básica puede hacer grandes fotos.
Yo llevo muchos años conduciendo, pero dame un Ferrari en un circuito y haré el ridículo (entiéndase el símil)
La fotografía está en ti mismo, la cámara sólo es el medio para registrar lo que estás viendo, la técnica se aprende a base de práctica.

Pienso igual que tú. Yo hice imagen y sonido. Empezamos con carrete en blanco y negro, el cuarto oscuro, revelando. Vimos el medio formato, el gran formato. Luz incidente, luz reflejada, etc. Me acuerdo de una chica que no se enteraba con la parte técnica y la teoría pero sacaba unas fotos de escándalo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[ydigoyo]

 Cita: Originalmente Escrito por link_

Pienso igual que tú. Yo hice imagen y sonido. Empezamos con carrete en blanco y negro, el cuarto oscuro, revelando. Vimos el medio formato, el gran formato. Luz incidente, luz reflejada, etc. Me acuerdo de una chica que no se enteraba con la parte técnica y la teoría pero sacaba unas fotos de escándalo.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Buen ejemplo, si señor.
Hay gente que nace con un Don innato para algunas cosas, y si encima consigue técnica, destaca sobre los demás.
Mi hija con 18 años y su iPhone 6 hace fotos que ya me gustaría a mí hacer con mi réflex... El encuadre, el motivo, el control sobre lo que quiere fotografiar, es envidiable e innato, y lo más asombroso es que es autodidacta.

[sethcross]

El ojo fotográfico es muchas veces más importante que la técnica o las reglas. Hay quien tiene una visión de las cosas y el entorno que nos rodea que ya nos gustaría tener a muchos de los que llevamos años con una cámara en las manos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[ydigoyo]

 Cita: Originalmente Escrito por sethcross

El ojo fotográfico es muchas veces más importante que la técnica o las reglas. Hay quien tiene una visión de las cosas y el entorno que nos rodea que ya nos gustaría tener a muchos de los que llevamos años con una cámara en las manos.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Totalmente de acuerdo contigo.

[Juanjoker]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es algo más viejo que matusalén en el mundo de la fotografía, y en los moviles es algo que se hace de forma artificial por software que también se puede hacer con el photoshop en 2 minutos



Antes nadie lo conocía, nadie lo hacía, ni lo quería, ni lo deseaba, ahora parece que si no tienes un movil con modo retrato no eres nadie.

Puede que sea marketing, pero yo para subir una foto a redes sociales paso de meterme con Photoshop, quiero que lo haga directamente el teléfono. Hay algunos que ni lo intentan pero al menos mi honor v10 lo hace bastante bien jajaj y lo dicho, me lo da directamente sin necesidad de edición que es lo que mas me interesa, pero no, no es motivo de compra de un movil

[link_]

Menos mal que veo un vídeo de alguien que sabe, porque estoy viendo vídeos y algunos youtubers alucinando con la doble apertura del S9. Y no tienen ni idea.



Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[juanmatruji]

Marketing es lo de la doble apertura que en tamaños de sensor tan pequeños cerrar sólo te acerca al límite de la difracción y a perder luz a cambio de no ganar una PDC significativa, más vale que ese tamaño que ocupa la óptica lo usen para un sensor mayor.



Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juanmatruji]

 Cita: Originalmente Escrito por sethcross

Perdón entonces
Por lo que dices de que en retrato no se usa un 35mm... De hecho es el más recomendado junto con el 50mm, ambos de focal fija, dado que suelen ser bastante luminosos. El 35mm es ideal para quien tiene una APSC por el factor recorte y el 50 para una FullFrame. Yo actualmente utilizo un 50mm f1.8 y estoy encantado con los resultados, lo uso sobre todo en retrato y street photography.
Me mola hablar de estos temas con alguien que pilota, gracias por el debate.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Bueno si se usa,pero más bien en moda y demás o fotografía de boda en la que algo angular te permite tener más cantidad de fondo en las fotos, pero para un primer plano por ejemplo la frente saldría deformada como los pómulos nariz y barbilla, por eso se usan teles cortos que no deforman la cara.

Ahora que si una persona tiene una cara fina con un tele se la chapas y con un angular la afilas más y esas cosas son muy importantes aunque las veamos de forma no tan consciente.

El tele en paisajes se usa también mucho por que te permite acercar el fondo y el primer plano y por ejemplo solapar de forma más evidente unos pocos montañosos por ejemplo.

La mayoría de la gente usa los objetivos para que las cosas le entren en el encuadre, pero depende de lo que quieras contar con la foto es mejor andar para que te entre en el encuadre lo que quieres y tener otra estética en la foto por la distancia focal, por ejemplo un gran angular para hacer las piernas de una modelo más largas y similar.

Un saludo!

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[juankarria]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es algo más viejo que matusalén en el mundo de la fotografía, y en los moviles es algo que se hace de forma artificial por software que también se puede hacer con el photoshop en 2 minutos



Antes nadie lo conocía, nadie lo hacía, ni lo quería, ni lo deseaba, ahora parece que si no tienes un movil con modo retrato no eres nadie.

Claro, porque todo el mundo sabe usar Photoshop

El unico que he probado ha sido el del Honor View 10 y lo hacia bastante bien, no veo qué de malo hay en ello

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por juankarria

Claro, porque todo el mundo sabe usar Photoshop

El unico que he probado ha sido el del Honor View 10 y lo hacia bastante bien, no veo qué de malo hay en ello

Hablaba más en cuanto al tema de la doble cámara, que parece que ahora sea muy importante tener una doble cámara para poder hacer esa chorrada... Pues ni siquiera es necesaria la doble cámara... El port de cámara de google de arnova lo hace, lo tengo en mi leeco (que no tiene doble cámara) y funciona perfectamente.

[Juanjoker]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Hablaba más en cuanto al tema de la doble cámara, que parece que ahora sea muy importante tener una doble cámara para poder hacer esa chorrada... Pues ni siquiera es necesaria la doble cámara... El port de cámara de google de arnova lo hace, lo tengo en mi leeco (que no tiene doble cámara) y funciona perfectamente.

Eso si es verdad lo de que no hacen falta dos cámaras, solo hay que ver los google pixel, pero si es interesante ver las diferentes cámaras secundarias que hay para hacer fotos diferentes: zoom x2, gran angular, monocromo, son las que me parecen mas interesantes, las otras no les veo tanto el sentido, pues con un buen software se consiguen mejores resultados

[Mago_Ozil]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Es algo más viejo que matusalén en el mundo de la fotografía, y en los moviles es algo que se hace de forma artificial por software que también se puede hacer con el photoshop en 2 minutos, y también funciona sin doble cámara con la app de cámara de google (que se puede meter en muchos dispositivos a parte de los pixel)



Antes nadie lo conocía, nadie lo hacía, ni lo quería, ni lo deseaba, ahora parece que si no tienes un movil con modo retrato no eres nadie.

Yo si que veo interesante la doble cámara, no solo para hacer modo retrato, que me parece un añadido a tener esta doble cámara, si no como una variante diferente a lo que ya te da una cámara. Por ejemplo, que te de un telefoto con zoom 2x real, el mayor angular de LG o incluso la Monocroma de Huawei.