Los primeros benchmarks oficiales del Snapdragon 845 ya están aquí

[Nonamed]

Los primeros benchmarks oficiales del Snapdragon 845 ya están aquí



Leemos en teknofilo.com

El nuevo procesador Qualcomm Snapdragon 845 fue anunciado en diciembre, aunque la compañía no reveló demasiados detalles sobre su arquitectura y capacidades. Hasta ahora, habíamos tenido que confiar en las cifras que proporcionó la compañía sobre las mejoras en rendimiento respecto al Snapdragon 835, pero ahora los chicos de XDA Developers han tenido la oportunidad de visitar el cuartel general de Qualcomm y poner a prueba un smartphone de referencia con Snapdragon 845. Las pruebas realizadas se han basado en algunos benchmarks populares como Geekbench 4, AnTuTu, PCMark, GFXBench y 3DMark. Estos son los mismos benchmarks que utilizamos en nuestros análisis en Teknofilo.com ya que, entre todos, permiten hacernos una buena idea del rendimiento del smartphone. En este punto merece la pena resaltar que el dispositivo de referencia con Snapdragon 845 utilizaba una ROM que no estaba todavía afinada, por lo que los números obtenidos podrían ser algo diferentes a los que se obtengan en unidades de producción. Además, los fabricantes incluyen sus propios cambios al kernel que influyen en el comportamiento del procesador.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/los-primer...ya-estan-aqui
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/los-primeros-benchmarks-oficiales-del-snapdragon-845-ya-estan-aqui

[vilit]

Muy pepino el sd845 pero la verdad es que con un sd820-821 ya hay potencia de sobra. Lo que se tienen que centrar es en hacerlos mas eficientes.

[DavidFS23]

"Sin embargo, Apple sigue liderando el rendimiento de los procesadores con su A11 Bionic, que ofrece más rendimiento que el Snapdragon 835 y, a la vista de estas cifras, también que el Snapdragon 845 en pruebas específicas del procesador como Geekbench."

Luego ves test abriendo apps, y el X se queda viendolas venir contra dispositivos que cuestan un 50%...



Por no hablar de la multitarea...

 Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

"Sin embargo, Apple sigue liderando el rendimiento de los procesadores con su A11 Bionic, que ofrece más rendimiento que el Snapdragon 835 y, a la vista de estas cifras, también que el Snapdragon 845 en pruebas específicas del procesador como Geekbench."

Luego ves test abriendo apps, y el X se queda viendolas venir contra dispositivos que cuestan un 50%...



Por no hablar de la multitarea...

me pasas el link del video, gracias

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

"Sin embargo, Apple sigue liderando el rendimiento de los procesadores con su A11 Bionic, que ofrece más rendimiento que el Snapdragon 835 y, a la vista de estas cifras, también que el Snapdragon 845 en pruebas específicas del procesador como Geekbench."

Luego ves test abriendo apps, y el X se queda viendolas venir contra dispositivos que cuestan un 50%...



Por no hablar de la multitarea...

No mencionas que al final el test lo gana el iPhone X, aun con toda la ventaja que llevaba el OP5T, en la exportación del video 4K le pasa volando en velocidad. Igualmente no creo que sea por cosa del procesador eso de que el OP5T le adelantase tanto, sino del desastre del lanzamiento del iPhone X con iOS11.0. Seguramente si se hiciera ahora el test iría más fluido, ya que en los tests con los anteriores iPhone todo va como la seda.

 Cita: Originalmente Escrito por lixar22

me pasas el link del video, gracias

Viendo que suele abrir aplicaciones más rápido que tareas normales que suele hacer todo el mundo, que cuesta la mitad y que encima puede mejorar con Android 8.0 y que el S845 es un 30% más potente pues al iphone le da una paliza lo nuevo del 2018

[J_stackhouse]

Yo me esperaria al sd850 que traerá el 5G, de echo es lo que voy a hacer, con algo de suerte saldrá a finales de año.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Muy pepino el sd845 pero la verdad es que con un sd820-821 ya hay potencia de sobra. Lo que se tienen que centrar es en hacerlos mas eficientes.

Me recuerdo que decían que los corres del 845 trabajarían dentro de los clusters de manera individual, y que incluso sino hacen falta los 4, varios de ellos se quedarían apagados según la tarea.

Me pregunto si eso será así, porque puede suponer una eficiencia de un 50% o más simplemente con respecto a la generación anterior.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

"Sin embargo, Apple sigue liderando el rendimiento de los procesadores con su A11 Bionic, que ofrece más rendimiento que el Snapdragon 835 y, a la vista de estas cifras, también que el Snapdragon 845 en pruebas específicas del procesador como Geekbench."

Luego ves test abriendo apps, y el X se queda viendolas venir contra dispositivos que cuestan un 50%...



Por no hablar de la multitarea...

Es que el a11 saca esas puntuaciones debido a la memoria cache que le han puesto.
Es muy bueno para renderizar, benchmarks y para cargar cosas muy, muy pesadas, pero más allá de eso, esta a la par con los demás.

La pregunta del millón: Quien co** se compra o usa el móvil para renderizar? Especialmente con las baterías que hay en los iPhones.

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Es que el a11 saca esas puntuaciones debido a la memoria cache que le han puesto.
Es muy bueno para renderizar, benchmarks y para cargar cosas muy, muy pesadas, pero más allá de eso, esta a la par con los demás.

La pregunta del millón: Quien co** se compra o usa el móvil para renderizar? Especialmente con las baterías que hay en los iPhones.

Cuanta memoria cache tiene?

[Jos_DH]

 Cita: Originalmente Escrito por lixar22

Cuanta memoria cache tiene?

Es muy difícil buscar en Google...

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Es que el a11 saca esas puntuaciones debido a la memoria cache que le han puesto.
Es muy bueno para renderizar, benchmarks y para cargar cosas muy, muy pesadas, pero más allá de eso, esta a la par con los demás.

La pregunta del millón: Quien co** se compra o usa el móvil para renderizar? Especialmente con las baterías que hay en los iPhones.

Si fuera tan sencillo todos pondrían esa caché y a vivir. No, los A11 Bionic rinden así, en parte por lo que comentas, por las unidades de renderizado de vídeo, que no solo renderiza, sino que te vale para más cosas dedicadas a vídeo más allá de eso, como por ejemplo... grabar los vídeos que graba o ARKit.

Rinde así porque tanto los núcleos Monsoon (2x) como los Mistral (4x) son una monstruosidad rindiendo... pero vamos que la caché ayuda... pero no es determinante ni la razón por la que el A11 es una bestia parda desde luego... es un todo en conjunto (GPU Metal2 a nivel de set instrucción).

[DavidFS23]

 Cita: Originalmente Escrito por JDavid_rp

No mencionas que al final el test lo gana el iPhone X, aun con toda la ventaja que llevaba el OP5T, en la exportación del video 4K le pasa volando en velocidad. Igualmente no creo que sea por cosa del procesador eso de que el OP5T le adelantase tanto, sino del desastre del lanzamiento del iPhone X con iOS11.0. Seguramente si se hiciera ahora el test iría más fluido, ya que en los tests con los anteriores iPhone todo va como la seda.

Gana en el renderizado del vídeo. Es decir, gana en UNA aplicación.

Que bueno, entiendo que igual tú uses el móvil para renderizado, pero por lo general, la gente prefiere que todo lo demás vaya mejor, y el renderizado lo deja para el pc...

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por DavidFS23

Gana en el renderizado del vídeo. Es decir, gana en UNA aplicación.

Que bueno, entiendo que igual tú uses el móvil para renderizado, pero por lo general, la gente prefiere que todo lo demás vaya mejor, y el renderizado lo deja para el pc...

Pero no ignores el resto del comentario. Seguramente esos problemas de optimizaciones ya están solucionados, tanto por parte de Apple como por parte de los desarrolladores. Que debería de ser así desde el inicio, pero nada es perfecto.

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Si fuera tan sencillo todos pondrían esa caché y a vivir. No, los A11 Bionic rinden así, en parte por lo que comentas, por las unidades de renderizado de vídeo, que no solo renderiza, sino que te vale para más cosas dedicadas a vídeo más allá de eso, como por ejemplo... grabar los vídeos que graba o ARKit.

Rinde así porque tanto los núcleos Monsoon (2x) como los Mistral (4x) son una monstruosidad rindiendo... pero vamos que la caché ayuda... pero no es determinante ni la razón por la que el A11 es una bestia parda desde luego... es un todo en conjunto (GPU Metal2 a nivel de set instrucción).

Tan fácil que lo va a tener el nuevo Exynos 9810 lo de meter más cache en la memoria y sacar más puntos en bench pero no es el doble de potente que ninguno y el A11 en realidad saca esa puntuación por la cache y después en vídeos el OP5T se lo ventila.

 Cita: Originalmente Escrito por JDavid_rp

Pero no ignores el resto del comentario. Seguramente esos problemas de optimizaciones ya están solucionados, tanto por parte de Apple como por parte de los desarrolladores. Que debería de ser así desde el inicio, pero nada es perfecto.

Se acabó hace algún tiempo que un Iphone sacara ventaja en abrir aplicaciones y tal, desde que se parece más a la capa de Android le quieren meter multitarea y Android no para de crecer, desde el iphone 5 ya no ves ningún Iphone que humilla como años anteriores a un Android que eso me acuerdo que era la primicia para comprar un Iphone que siempre era el doble de rápido y eso ya no sucede e incluso le sacan los colores móviles de 400 euros, Adiós, Apple.

[iPad]

El oneplus 5t es una puta bestia volando.

Me atrevería a decir que el oneplus 5 y 5t y nexus pixel 2xl son los dos terminales más rápidos del mercado por delante del iPhone 8 y su A11 ...

[JDavid_rp]

 Cita: Originalmente Escrito por r3p313

Se acabó hace algún tiempo que un Iphone sacara ventaja en abrir aplicaciones y tal, desde que se parece más a la capa de Android le quieren meter multitarea y Android no para de crecer, desde el iphone 5 ya no ves ningún Iphone que humilla como años anteriores a un Android que eso me acuerdo que era la primicia para comprar un Iphone que siempre era el doble de rápido y eso ya no sucede e incluso le sacan los colores móviles de 400 euros, Adiós, Apple.

Si tu lo dices, que yo recuerde es el primer test de ese canal donde un android lleva algo de ventaja. Ademas ni que fuera el único punto para comprar un iPhone, aun tienes el soporte, la garantia, componentes como el 3D Touch, el taptic engine, el motor neural...

 Cita: Originalmente Escrito por JDavid_rp

Si tu lo dices, que yo recuerde es el primer test de ese canal donde un android lleva algo de ventaja. Ademas ni que fuera el único punto para comprar un iPhone, aun tienes el soporte, la garantia, componentes como el 3D Touch, el taptic engine, el motor neural...

Eso lo tienes en otros móviles que cuesta la mitad, la garantía la tienes igual que en todos las otras marcas, 2 años, ya no merece comprar un móvil de 1.200 euros por 2 chorradas.