Efecto acuarela,unos sí y algunos no?

[Falcon_]

 Cita: Originalmente Escrito por daanielythops

Dicen que no importa y no es lo mismo, pero ahí tenéis dos capturas de un Xiaomi Mi4C el cual saca mucho mejor resultado que el LG G6. Lo curioso es que en teoría ambos tienen el mismo sensor, un Sony IMX258.

Es verdad que muchos Xiaomi como el Redmi Note 3 Pro tan famoso, hacen unas fotos desastrosas, pero de los Xiaomi que estuve mirando en su día, el resultado de las fotos del Mi4C fue uno de los que mas me gustó.




Lo dudo, por que supongo que se centrarán en darle mejoras e importancia al V30 o futuros móviles (¿LG G7?) así que posiblemente en este aspecto estemos un poco abandonados.

Vaya fotos sobre todo la segunda decir qué el mi4c saca mejores fotos y una cosa es que tenga acuarela y otra distinta que sea mala como la de el mi4c.

EDITADO POR MODERACION: Eliminados ciertos comentarios.

[wulfila82]

Hoy he estado en el Corte y por curiosidad he echado un par de fotos con el G6 de exposición y también me he hecho un selfie. Puedo decir que las fotos no salían nada mal,no como el mío que salía con bastante acuarela y con la piel de las personas que parecían afectadas por una especie rara de lepra. Lo que me reafirma en mi idea de que puede que haya terminales en los que sale de manera exagerada el efecto acuarela por algún tipo de defecto,ya sea de hardware o de software. Me estoy planteando volver a comprarlo porque me encanta el terminal, pero ya no sé si arriesgarme.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[Fdez31]

Personalmente, la cámara principal no me parece mala para nada, es más, me gusta; pero la doble cara (o gran angular) me parece patética, el efecto acuarela hace que se le quiten a uno las ganas de usar esa opción. No sé si hay alguna solución al respecto o qué, pero que te ofrezcan una opción de ese tipo como si fuese "la leche" y cuando vayas a usarla de decepcionado así...

[xellos]

[teriminator3]

Hola compis un amigo mio acaba de poner una foto de lg g6 modo automatico,la pregunta es como salio asi esto que es??? https://imgur.com/a/RljEo

[PALMATRON]

Señores debatamos con respeto. Sus discusiones personales no interesan al resto de usuarios.

Sigamos con el tema.

SalU2.

[nogarder]

 Cita: Originalmente Escrito por teriminator3

Hola compis un amigo mio acaba de poner una foto de lg g6 modo automatico,la pregunta es como salio asi esto que es??? https://imgur.com/a/RljEo

Te la pego por aqui....no por el tema de las luces verticales, sino por la calidad general de la misma...

[Zenca]

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...fN5DIM5qGq3Fs2
Si que es malo ;)

[kposototal]

 Cita: Originalmente Escrito por Zenca

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...fN5DIM5qGq3Fs2
Si que es malo ;)

Yo sigo diciendo lo mismo, ya que ningún compañero, con la muestra que les hice en fotos me ha comentado nada al respecto, MI móvil si hace buenas fotos, lo lamento por los vuestros!

Eso sí, la frontal es mala, aunq no me saco selfies para nada

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[whiskyto84]

Que cansinos de verdad. A ver si aprendemos a diferenciar hardware de software, la camara no es ni muchisimo menos mala, para nada. Si como bien decis el mismo sensor en otros moviles hace muy buenas fotos ¿aqui le sale del forro al sensor hacer malas fotos? Y da la casualidad de que el G6 tirando fotos en manual, hace fotazas, y si las tiras en raw y despues las editas ya ni te cuento. Si usais el software de google, los que despotricais decis que no se nota tanto el fallo ¿No os da a ninguno por pensar que el problema es del software de LG y su procesado de fotos automatico? y si como he visto en algun ejemplo una foto de una habitacion oscura ¿decidme cuantas camaras del tipo que sea (compactas, moviles, etc) son capaces de hacer fotos maravillosas, sin ningun tipo de defecto, ya sea ruido, nitidez, etc... Dejad ya la pataleta por la dichosa camara del movil, si queriais una camara maravillosa ¿por que no os comprasteis una reflex de 4000 pavos? o si queriais un todo en uno ¿porque no os comprasteis el pixel 2 xl que esta considerado como el que tiene mejor camara? a ver si dejamos ya el tema de una vez, que paraceis crios.

[Llyr]

No me acordaba de la comparativa a ciegas de Hipertextual entre el S8+, iP7 plus, P10 plus y G6.

https://hipertextual.com/2017/05/res...lg-g6-p10-plus

P.D.1: la cámara de selfie es una mierda.

P.D.2: la cámara de gran angular procura que no tengas que ampliar la foto porque también es peor que la principal. Menos detalle, menos luz y más (lógicas) aberraciones.

P.D.3: No descartéis algún fallo concreto en según que terminales y no un fallo tan general.

P.D.4: Los reflejos en luces directas de noche es algo que también he notado (no sé si deberá al cristal golilla glass que recubre las lentes)

Ejemplo de foto nocturna, en AUTO, sin flash ni nada parecido, con gran angular y los reflejillos en las luces. Está hipercomprimida por Google así que no tengáis en cuenta la resolución. Es sólo para impresión general y para ver la señora de enfrente pintada por Van Gogh. Es lo que tienen las fotos nocturnas cuando alguien se mueve.

[xellos]

Lo mejor de un celular es el procesador la ram y la placa de video....esas son las cosas mas imxtantes a la hora de comprar un fono

[whiskyto84]

 Cita: Originalmente Escrito por Llyr

No me acordaba de la comparativa a ciegas de Hipertextual entre el S8+, iP7 plus, P10 plus y G6.

https://hipertextual.com/2017/05/res...lg-g6-p10-plus

P.D.1: la cámara de selfie es una mierda.

P.D.2: la cámara de gran angular procura que no tengas que ampliar la foto porque también es peor que la principal. Menos detalle, menos luz y más (lógicas) aberraciones.

P.D.3: No descartéis algún fallo concreto en según que terminales y no un fallo tan general.

P.D.4: Los reflejos en luces directas de noche es algo que también he notado (no sé si deberá al cristal golilla glass que recubre las lentes)

Ejemplo de foto nocturna, en AUTO, sin flash ni nada parecido, con gran angular y los reflejillos en las luces. Está hipercomprimida por Google así que no tengáis en cuenta la resolución. Es sólo para impresión general y para ver la señora de enfrente pintada por Van Gogh. Es lo que tienen las fotos nocturnas cuando alguien se mueve.

Aqui tienes una foto con un Iphone 7, de noche, con un foco al lado y con efecto acuarela.

https://lh3.googleusercontent.com/Pg...C=w737-h982-no

Cansino

[whiskyto84]

https://lh3.googleusercontent.com/n_...=w1310-h982-no

(tirada en automatico)

Algun dia mirare esta foto y dire... "Cago en la puta, vaya mierda de movil que me compre que no puedo ver el cangrejito que habia en la roca del fondo por culpa del efecto acuarela y de la mierda del gran angular"

[whiskyto84]

Aqui teneis una camara de 400 megapixeles, 48000 dolares, y que seguro puedes ampliar hasta ver motas de polvo del tamaño de un puño, y aun asi direis que tiene acuarela...

https://es.gizmodo.com/la-nueva-cama...e-t-1822120304

[kposototal]

Yo la verdad es que no entiendo a la gente que se queja, un móvil que rinde como un gama alta en potencia pero que cuesta como un gama media y pretenden que sea un gama alta en fotografía (que en teoría lo es, lo sé) pero lo pagan como gama media! Hay que valorar en base a lo que se paga señores!!

Que se digan cosas como "fallo imperdonable" o que la cámara es peor que la del G3 o una galaxy tab... Sencillamente es de risa, como se ha dicho anteriormente en un comentario, compraos una reflex o pagad los 800e que cuesta el Note 8 y así todos contentos.

Yo por mi parte sí estoy contento con mi terminal, me hace unas fotos muy decentes para el uso mío y cuando quiero más tiro de reflex, que para eso está.

Enviado desde mi LG-H870 mediante Tapatalk

[xellos]

 Cita: Originalmente Escrito por whiskyto84

Aqui teneis una camara de 400 megapixeles, 48000 dolares, y que seguro puedes ampliar hasta ver motas de polvo del tamaño de un puño, y aun asi direis que tiene acuarela...

https://es.gizmodo.com/la-nueva-cama...e-t-1822120304

Jajjaa buenisima compa

[xellos]

Si me di cuenta q a los LG siempre se los critica una y otra vez ....es como q lo estigmatizan como si ya estuviera quemada la marca =/

 Cita: Originalmente Escrito por Llyr

No me acordaba de la comparativa a ciegas de Hipertextual entre el S8+, iP7 plus, P10 plus y G6.



https://hipertextual.com/2017/05/res...lg-g6-p10-plus



P.D.1: la cámara de selfie es una mierda.



P.D.2: la cámara de gran angular procura que no tengas que ampliar la foto porque también es peor que la principal. Menos detalle, menos luz y más (lógicas) aberraciones.



P.D.3: No descartéis algún fallo concreto en según que terminales y no un fallo tan general.



P.D.4: Los reflejos en luces directas de noche es algo que también he notado (no sé si deberá al cristal golilla glass que recubre las lentes)



Ejemplo de foto nocturna, en AUTO, sin flash ni nada parecido, con gran angular y los reflejillos en las luces. Está hipercomprimida por Google así que no tengáis en cuenta la resolución. Es sólo para impresión general y para ver la señora de enfrente pintada por Van Gogh. Es lo que tienen las fotos nocturnas cuando alguien se mueve.

Fotaza.

[ddniels]

Sigo diciendo que la cámara del G6 de lo único que peca es del mal post-procesado, pero es que me parece realmente increíble... Que veáis la foto del Mi4C y la que ha colgado Llyr y digáis que es mejor la suya... Lo vuestro directamente es un problema en la vista grave o no acabo de entender simplemente.

Alucino, y de verdad, nunca había visto esto en ningún hilo de ningún móvil que he tenido, ni en el del G5...